 | De todos os modelos econômicos que já existiram na história da humanidade, nenhum foi tão bem sucedido como o capitalismo, ao menos se julgarmos em função de sua sobrevivência, de sua capacidade de adaptação, de sua habilidade surpreendente para eludir crises e conflitos. Uma das invenções mais acabadas do ser humano, o capitalismo encontra-se animado por um mecanismo quase perfeito que o faz parecer imune a todo ataque, capaz de assimilar suas contradições em uma espiral dialética que também parece infinita e ilimitada. |
No entanto, depois de ao menos cinco séculos de predominância, dizem que a hora do capitalismo começa a soar. Alguns especialistas falam de sua obsolescência manifestada na deterioração que sua ação surtiu nos mais diversos âmbitos: desde o pessoal e coletivo até o ambiental e planetário, uma degradação que atinge aspectos como o comportamento, a psique e à estabilidade espiritual.
O caso é que de alguma maneira acreditam que no coração do capitalismo bate uma força destrutiva que nos conduz inevitavelmente ao caos e ao colapso, e daí ao nada e o vazio.
Em um livro publicado recentemente, Jerry Mander, conhecido ativista e escritor estadunidense, propõe 6 argumentos pelos quais chegou o momento de declarar o esgotamento do capitalismo, 6 de suas característica mais essenciais que, segundo ele, converteram o sistema em uma ameaça inclusive para nossa própria sobrevivência como espécie.
Traduzimos integralmente:
- Amoralidade: o incremento da riqueza individual e corporativa é o coração principal do capitalismo. O reconhecimento de qualquer preocupação social ou relação com o mundo natural que transcende a meta de incremento do acúmulo de capital, é extrínseca ao sistema.
- Dependência do crescimento: o capitalismo descansa no crescimento ilimitado, mas os recursos naturais essenciais para a geração de riqueza são finitos. A super exploração é exaustiva com aqueles recursos e destrói os ecossistemas dos quais fazem parte, arriscando tanto a sobrevivência humana como a de outras espécies.
- Propensão à guerra: em vista de que a única meta é acumular e não distribuir a riqueza, os recursos que produzem riqueza devem ser controlados, portanto, a guerra é inevitável.
- Iniquidade intrínseca: sem nenhuma força exterior que a restrinja nem um princípio internalizado de equidade social, o acúmulo de capital leva quase exclusivamente a mais acumulo e o capital se concentra em poucas e poucas mãos.
- Antidemocrático: as democracias são corruptíveis, ou seja, a riqueza pode comprar muito da representação que precisa para obter as leis necessárias para mais acumulo e concentração de riqueza. Isto significa que conforme a concentração da riqueza incrementa, a democracia degrada e ao final se destrói.
- Improdutividade de felicidade real: a felicidade humana e o bem-estar estão evidentemente ligados a outros fatores além do acúmulo de capital. A extrema pobreza claramente não produz felicidade, mas a riqueza também não, passado um nível relativamente modesto. A felicidade encontra-se mais disseminada onde há garantias de que as necessidades básicas estejam cobertas para todos, a riqueza se encontre melhor distribuída e os laços entre as pessoas e o ambiente natural sejam mais fortes que o desejo de acumular riqueza.
Talvez agora, que algumas nações ricas começam a fazer água e que o todo poderoso EUA exibe tímidos sinais de debilidade, a pergunta seja se realmente nos encontramos ante o ocaso deste sistema ou se, como já aconteceu em outras ocasiões, o capitalismo perambulará ainda por muito tempo como um zumbi putrefato (para os novos pobres), expondo suas entranhas que seguirão alimentando com fartura a muitos (os novos ricos).
Fonte: Disinfo.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »
Só tem comunista safado nos comentários kskkkkkk
ta escrito que o capitalismo é antidemocratico sendo que nenhum pais socialista era democratico
O capitalismo é uma cobra que come a si própria pelo próprio rabo. Ele é quem vai destruir a espécie humana.
lendo todos esses comentários dá para perceber que tanto o socialismo quanto o capitalismo tem pontos negativos e positivos. Mas se estamos procurando um sistema "maravilhoso", qual seria ele? Por que o capitalismo e o socialismo já não são opções tão boas se formos comparar ao nível que as pessoas e o mundo se encontram.
Falam que o socialismo/no mundo matou milhões de pessoas.
Quantos bilhões morreram até hoje, vítimas do capitalismo,vitimas da exploração dos ancestrais daqueles que herdaram is meios de produção?
Ninguém saberá responder, pois o número é incalculável.
Viva Karl Marx
O capitalismo é a materialização de um veneno altamente corrosivo chamado egoísmo,enquanto existir esse veneno no íntimo do ser humano, nada é possível fazer, porque o egoísmo aparece com mais intensidade, quando se coloca merdas materiais no meio,o capitalismo é tão nojento,que faz com que até mesmo a educação tenha um lado negativo,pois quanto mais mão de obra qualificada a disposição menos a mão de obra vale,a elite exploradora enxergou isso,pior para os verdadeiros trabalhadores,que ganham salário mínimo, porque é mínimo.essa porra não tem jeito,pois a revolução necessária não é possível sem que haja condições subjetivas para tal,o povo em sua maioria na tem consciência do poder da coletividade,
Mesmo porquê a elite dona dos meios de produção, via meios de comunicação colocou na cabeça da maioria explorada que o certo é lutar pelos seu direito de acordo com as leis,na prática a luta do povo não dá em nada porque eles moldaram as leis de acordo com seus interesses,financiando campanhas de políticos corruptos que quando eleitos defendem primeiro os interesses do patrocinador
Quando o cidadão vai às urnas,ele está escolhendo um dos candidatos previamente escolhidos pelos suseranos modernos, não vote em ninguém, foda-se!!!
Bom kkkk, apoio o capitalismo e vim dar uma olhada nos argumentos e tals, mas mano kkkkk, vcs falando mal do capitalismo, mas a página está cheia de propagandas kkkkkkkkkkk
Viva a Idade da Pedra !!
Quem tomou no rabo em 1989 na Europa do Leste e na Rússia, foi a tirania comunista e seus bandidos bundas moles comunistas derrubados em Um Dia!
podiam facilitar um pouco na linguagem, pois não são só pessoas habituadas com essa linguagem formal que procuram saber desses assuntos, mas também adolescentes na faixa etária de 14 anos também, tenho que desviar a linha de pensamento na leitura pra pesquisar significados de palavras à todo momento. fora isso está maravilhoso o texto, está de parabéns!
O capitalismo é ruim? Ora bolas mas parece que quase todo o globo utiliza esse sistema econômico! Se socialismo é bom, mudem-sem para a Coréia do Norte ou Cuba, onde carro antigos são a maioria rsrsrs. O capitalismo sim requer ferozmente recursos naturais que são finitos, e isso é ruim até porque moramos no lugar da onde tirão esses recursos. Mas o próprio sistema irá corrigir isso: a nova onda verde para "resgatar" o nosso planeta fará que as empresas existentes e novas criem novos produtos e tecnologias para o mercado, melhores e mais baratos estimulando a economia. Claro que não to falando de meio-ambiente aqui seu idiota, mas quis dar um exemplo do que, pra mim, é o pior do socialismo: a falta de concorrência. Pq? Pare e pense seu socialista de merda: se o estado é dono de tudo e todos "teremos os mesmos salários" e td é igual blablablabla..... não tem pq as "empresas" criarem produtos novos, melhores, mais baratos, de melhor qualidade. Nada. Não tem como colocar preço, pq vc nao pode vender isso: é do estado. Quer um exemplo: lembra de Cuba? Carros dos anos 50, nem peças de reposição tem lá. Agora se vc acha q o capitalismo é ruim faz o seguinte: use esse computador, smartphone e qualquer coisa que venha do capitalismos foraz e não o troque, use até que ele dissolva em suas mãos. A e tbm não use internet: na Coreia do Norte o uso de internet é restrito, e apenas conexão dentro do país. Afinal se vc nao produz nada e nao compra nada de ninguem pra q vai se comunicar com o resto do mundo neh? Podem bostejar aqui a vontade o q vale é expor as opiniões. Afinal ainda temos um pouco de liberdade aqui: o PT ainda não confiscou isso.
Que tal vocês se mudarem para a Coréia do Norte e experimentarem um pouco do Marxismo?
O Capitalismo nos conduze ao colapso? diga-me quantas pessoas morreram de fome igual na ditadura de Mao-Tsé Tsung(Mao Zédong) o qual foi o pior momento da história da china.
Respondendo as suas palavras.
1- Cada um tem sua luta pessoal(isso,nada a mais).
2- Somos uma raça em evolução,a ganância já está em nós(seres humanos) querendo ou não,socialista ou não.
3- A meta não é acumular,e sim evoluir.Distribuir riquezas? Como se faz um exército só com soldados rasos? até no céu temos divisões.
4- Nem há o que falar,só risos e um discordo...até porque kkk...seria perda de tempo falar de algo tão bobo(vá estudar sobre economia,com o acúmulo do capital a moeda se desvaloriza,lembrou da China?,logo isso não é algo do Capitalismo)
5- O socialismo sempre será uma ditadura,em Cuba temos liberdade? Na China temos liberdade? Na Rússia temos liberdade?(essa não é muito exibida a opressão comunista,a mídia russa abafa).
6- Eu concordo com você em "a felicidade humana e o bem-estar estão evidentemente ligados a outros fatores além do acúmulo de capital",não são só os bens materiais que trazem a felicidade humana,se você acredita em Deus,você vai me entender.
1 - Porque o socialismo é responsável pela morte de aproximadamente 250 milhões de pessoas ao longo de sua história?
2 - Porque durante a guerra fria,vários alemães pularam o muro de Berlim da parte Oriental para a Ocidental?
3 - Porque até hoje em dia vários norte-coreanos desertam para a Coréia do Sul?
4 - Porque temos um recorde de assassinatos na ditadura comunista de Pol Pot no Camboja?
5 - Uma outra coisa,essa foi Lenine que disse : "Após meio século,nem sequer um dos marxistas compreendeu Marx"
O capitalismo é muito fácil de entender. Quanto maior a oferta de qualquer coisa, inclusive mão de obra, mais barato será. Alguém que faça alguma coisa e seja a única no mundo vai cobrar o que quiser e terá que pagar quem precisar. Agora por outro lado sem controle de natalidade e um mundarél de pobres o que pedem tudo pra sociedade, casa,creche,trabalho desqualificado, ônibus subsidiado,saneamento etc. O que esperam receber por um trabalho que outros tantos trabalham mais e por menos.
O CAPITALISMO É UMA FORMA DE GOVERNO RESTRITAMENTE PARA OS RICOS, VISTO QUE EXISTE A OBSOLESCÊNCIA PLANEJADA, QUE NADA MAIS É QUE PRÉ-DETERMINAR A VALIDADE DE UM PRODUTO. COMO UM SALARIADO MÍNIMO COMPRA UMA GELADEIRA, UM FOGÃO, ETC A CADA UM ANO EM QUE ESTES ESTRAGAM E NÃO É VIÁVEL O CONCERTO?
O CAPITALISMO É INESCRUPULOSO. É UMA FORMA DE OS RICOS GANHAREM E OS POBRES PERDEREM.(LÓGICO)
E AINDA A DILMA QUE ANTES PELO MENOS SEGUIA O KEYNESIANISMO AGORA ESTÁ CEDENDO AO NEOLIBERALISMO E CORTANDO GASTOS PÚBLICOS, OU SEJA, O BRASIL, UM PAÍS COM BAIXO NÍVEL DE DESEMPREGO EM RELAÇÃO AOS OUTROS COMEÇARÁ A DEMITIR EM MASSA.
Amei me ajudou muito.. :)
legal esses 6 elementos tenho certeza q agora eu me dou bem...
:) :) :) <3
Coca Cola, raso de argumentação!
Quer dizer então que o avanço tecnológico que possibilito a construção de um computador se deve ao capitalismo? Não absolutamente! A maior descoberta do homem, o fogo, foi criado quando não havia nenhum modelo de sociedade moderno vigente!
Capitalismo é ruim, mas o que inventaram pra substituir-lo consegue ser pior
Capitalismo é ruim ?
Que tal vcs trocarem seus PCs pelas enxadas ?
o capitalismo foi uma merda, o capitalismo causou a segunda guerra mundial!!!!!!!!!!!!!
Até os 20 anos se vc não é marxista/socialista/comunista vc não tem coração;
se aos 30 anos vc ainda é marxista/socialista/comunista vc não tem cabeça;
se aos 40 anos vc ainda é marxista/socialista/comunista vc é só mais um pilantra...
Você sabe realmente alguma coisa de política? Nunca ouviu falar em demagogia? Ou sugestão? :sha:
Vai sair dali um sistema político mais aberto e menos carrancudo. E ainda vão dizer: "Mas onde diabos eu estava com a cabeça?"
Ps.: também nunca ouviu falar em ironia ou sutileza, né?
Grumete, nunca houve guerra entre o comunismo e o capitalismo. Nunca houve guerra por questões ideológicas. A quase totalidade das guerras do século XX tiveram as mesmas causas de sempre: disputas territoriais, religião, questões económicas. O que aconteceu foi os EUA e a URSS, líderes mundiais durante quase todo esse século, terem manipulado outros povos e Estados para estes se posicionarem sob suas respetivas influências. E quem disse que a China está em transição? O lema deles não é "um país, dois sistemas"? O que vai sair dali, creio que ninguém pode ainda prever.
Haiduc,
a China está em transição, assim como ocorreu com a URSS com Gorbachev, enfim os chineses abriram os olhos (risos). São sim antagônicos, houve até guerra por causa disso. Mas você deve saber. O que não sabe é que ser um idealista jovem e inflamado não vai me convencer do seu ponto de vista.
Grumete,
não, não são sistemas antagônicos. São diferentes. Só isso. Se fossem antagónicos nunca poderiam coexistir num único Estado, como acontece atualmente na República Popular da China.
Este post não pretende salientar juízos de valor pessoais sobre o capitalismo, mas sim sobre as suas manifestações e características, particularmente no que concerne à exploração intensiva e exorbitante de recursos. O comunismo, enquanto capitalismo de Estado também sofre do mesmo mal. Há inúmeros exemplos de terrível destruição ambiental em países onde o comunismo foi implantado.
O capitalismo e o comunismo vão sucumbir, tal como aconteceu ao feudalismo e ao mercantilismo. O problema não é esse, pois outros sistemas virão para os substituir. O problema que o post aponta é para as consequências que o capitalismo provocou no planeta e na natureza humana.
Eu apenas comentei inicialmente por achar monótono e redutor o eterno papo de sempre, dos "ideólogos" que apenas conseguem ver o preto e o branco. Já não há mesmo saco para gente que, ao mínimo sinal de crítica ao capitalismo, salta logo exacerbado contrapondo os defeitos do comunismo. E o inverso também.
É coisa do século passado.
E mais: que quer que lhe diga? Desde pequenos aprendemos a noção de propriedade e mérito próprio. Espera que depois de adulto se apoie a Reforma Agrária, por exemplo? Eu prefiro pensar que cada ser humano é igualzinho, com as mesmas capacidades, talvez não as mesmas oportunidades, mas a mesma tenacidade e vontade de vencer na vida, se um preguiçoso ficar esperando pelo Estado ele só pode merecer o tratamento que o Estado lhe dá. Nada mais justo. Agora se eu estudar bastante e pensar de maneira empreendedora eu não vou me importar de pagar meus impostos se eu puder desenvolver minhas ideias a contento. Tem certeza de que um comunista pensaria assim? Favorecendo o mérito individual e apoiando a livre iniciativa? Tudo bem que a burocracia estatal é a pior desgraça já concebida pela mente humana, mas fazer o que? Como eu disse antes: tampouco os comunistas conseguiriam resolver este problema.
Parafraseando: Já não há saco para os malefícios e atrocidades do comunismo. Enjôo total!
São sistemas econômicos antagônicos sim, desde o princípio. Um não pode ocupar o mesmo espaço que o outro.
Um explora a livre iniciativa e o mercado aberto o outro tolhe a liberdade do indivíduo e prefere uma economia planificada.
Também já não há saco para comunistas, um anacronismo inexplicável em pleno século XXI.
Luiz Felipe,
Esse negócio de imposto é delicado, concordo que no Brasil é abusivo, mas não acho que o problema seja esse, o problema mesmo é a forma como o dinheiro é aplicado, ou, melhor dizendo, DEVERIA ser aplicado. A Suécia também tem uma das maiores cargas tributárias do mundo, mas lá a população recebe de volta o que paga.
E, pelo menos atualmente, o governo não cobra direito sobre as esposas como havia no Feudalismo (os senhores feudais tinham direito a "usar" as esposas dos homens de seu feudo).
Já não há saco para aqueles que, quando se critica o capitalismo, contrapõem logo com os malefícios e atrocidades do comunismo. Enjôo total!
O comunismo e o capitalismo são considerados antagônicos apenas por terem existido no mesmo espaço de tempo e instituídos em dois Estados (a URSS e os EUA) que não se suportam um ao outro, mesmo partilhando o mesmo sistema econômico, como acontece atualmente.
O oposto de comunismo é o individualismo.
O oposto de capitalismo pode ser definido pela expressão aqui divulgada por Leon: "Economia Baseada em Recursos."
Para mim, o mundo ideal seria o "individualismo sustentado numa economia baseada em recursos." Exatamente o oposto daqueles dois sistemas. Mas o ser humano, por sua natureza e circunstâncias geográficas e culturais, é forçado a viver com os seus semelhantes. Logo, os Estados têm de existir para coordenar os múltiplos interesses individuais. Aí surgem os sistemas políticos que são sempre efémeros, como efémeras são a satisfação e a saciedade humanas.
E tem...
Pode até ser que o Capitalismo não dê certo. Desde que tenha um comunista no governo pra sabotar a porra toda...
feudalismo? seria uma boa ideia, eu prefiro dar 40% para o senhor feudal do que 50% para o governo brasileiro.
A grande vantagem do comunismo é que nivela por baixo. Você pode dormir com sabor de vingança porquê você é miserável, mas seu vizinho também é.
Heitor,
Realmente, tendemos a fazer uma análise superficial do "amado" capitalismo e de nossa corporatocracia selvagem, no entanto percebo uqe discussões como esta são cada vez mais frequentes e que talvez um dia elas culminem em uma saída. Utilizando de suas palavras: Ficar criticando não irá bastar. Espero que, um dia, se encontre uma solução.
Obrigado pela dica do livro, parece um assunto e tanto a ser lido.
Abraço
tudo por culpa do dinheiro =/ ...
Leon,
o vídeo é mesmo interessante, não conhecia estudos aprofundados sobre comportamento através do gene. Isso funciona como uma "evolução reativa", o ser humano se adapta de acordo com o lugar que precisa viver. Concordo que é importante ter uma boa base educacional e social para o desenvolvimento, mas o fato que quis me ater foi a crítica vazia que as pessoas fazem ao Capitalismo, mas olhando pelo ponto de vista do vídeo, concordo com você que a atual "natureza humana" é fruto do mundo que vivemos. Isso me lembrou de um livro que li há pouco tempo, chamado Yargo, da autora Jacqueline Susann. É um livro de ficção científica, e conta sobre um planeta em que seus habitantes são criados com a ideia de buscar sempre o conhecimento e deixar as emoções de lado, em contraste com a Terra, onde há uma infinidade de expressões individuais de emoção. Olhando de um ponto de vista socioeconômico, nós construímos o lugar em que vivemos, mas ficar criticando não irá bastar. Espero que, um dia, se encontre uma solução
Estendendo o comentário do Leon:
nascemos pequenos, frágeis e desprovidos de proteção própria. Crescemos num ambiente hostil, físicamente e psicologicamente falando, temos que sobreviver à infância quebrando membros, se arranhando, brigando com os coleguinhas e apanhando dos pais às vezes sem saber direito porque, depois passamos à adolescência onde toda sorte de mudança psicológica acontece, continuamos quebrando membros e brigando com os colegas, levamos os primeiros "foras" e passamos por dúvidas crudelíssimas como "matar ou não aula?", então somos atirados na vida adulta completamente de desprovidos de discernimento ou experiência satisfatórias prontos pra "vencer na vida". Ou seja somos fadados à competição diária e recebemos ordens de vencer, daí vem um tal de Marx me falar de comunidade? "Sim, claro o homem não deve explorar o homem." Ora vamos!
Um debate sociológico de natureza geo-econômica de primeiro nível no blog?
O Joelmir Betting vai vir? E o Ricardo Boechat será que aparece? Eu gostava mesmo era das opiniões da ex-ministra Zélia Cardoso! :lol:
Retificando, o trecho do video foi retirado do documentário Zeitgeist Moving Forward.
:)
I'm Sorry
Olá Heitor,
Isso que hoje é chamado de "natureza humana" e que diz respeito à competitividade, ganância, avareza e afins, tem sua base no comportamento humano, comportamento este que foi moldado geração após geração graças ao meio ambiente competitivo em que o homem se desenvolveu históricamente, competitividade herdada e não inata.
Não é de estranhar que nos pareça ser inato a alguém tais comportamentos, no entanto sabemos também com base no behaviorismo (estudo comportamental) que se um ser humano for exposto a qualquer outra realidade este adaptar-se-a a quaisquer valores comuns ao meio onde desenvolve-se, fato este que diz respeito a nacermos prematuros se comparados com os demais mamíferos, tendo por conseguinte de aprender tudo, ou quase tudo com o ambiente externo.
Recomendo que assistam a este video : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=adXUzBXgJ4o, um recorte do documentário Zeitgeist Addendum, no qual cientistas behavioristas explanam a respeito do comportamento aberrante e suas causas.
Um grande abraço.
Aos que acham que se extiguir-se o capitalismo só nos resta o socialismo ou comunismo, e aos que acham que não há um sistema mais coerente com nossos real interesse, leia-se : viver bem, em todas as partes do globo, Pesquisem três palavrinhas no buscador de sua preferência "Economia Baseada em Recursos."
Abraço a todos
O acúmulo de riquezas "nasceu" bem antes do Capitalismo ter, de fato, iniciado. Mas se está tão ruim, por que não voltam para o feudalismo? Não digo que o Capitalismo é perfeito, tem suas falhas, sim, mas é muito fácil falar que o Comunismo é melhor. Na prática, o negócio muda completamente. Já vi muita gente falar mal do capitalismo pra todo, mas também já vi essas mesmas pessoas indo num shopping no fim de semana e gastando, descontroladoramente, mais de R$300 em lojas. Isso, me desculpem, é pura hipocrisia. E, como disseram, o Capitalismo também possui um lado bom: vocês acham que estaríamos no mesmo nível tecnológico de agora se o mundo fosse comunista? Pode até ser que sim, mas o verdadeiro impulso foi a motivação capitalista: a recompensa. Essa é a verdadeira natureza humana, fazer algo se for receber algo em troca, afinal, vocês não trabalham de graça, não é?
Desde os primórdios
Até hoje em dia
O homem ainda faz
O que o macaco fazia
Eu não trabalhava
Eu não sabia
Que o homem criava
E também destruía...
Homem Primata
Capitalismo Selvagem
Oh! Oh! Oh!...(2x)
Eu aprendi
A vida é um jogo
Cada um por si
E Deus contra todos
Você vai morrer
E não vai pro céu
É bom aprender
A vida é cruel...
W_(o0)_W - Oh Yeahhh! (Lembrei disso lendo tanto comentário.
Nem Capitalismo nem socialismo ou comunisto. O homem encontrará uma nova idéis, uma nova formade modelo econômico.
Escassez de recursos não é um problema.
E se é um problema tampouco o Comunismo resolverá.
Pelo menos os tais capitalistas investem em pesquisa, porque o Capitalismo gera capital e o comunismo?
Cara, é burrice discutir isso vendo países como Coréia do Norte e Cuba chafurdando na própria merda, e China só melhorando a economia porque está abrindo o mercado. Tem ainda alguém que não notou isso?
Há o risco real de crises econômicas, mas isso é culpa dos capitalistas que em geral são irresponsáveis e gananciosos, há os casos de emgambeladores também que prejudicam as pessoas. Mas como diria Zé Keti: "pode me bater, pode me prender, que eu não mudo de opinião" ou seja uma ideia é mais forte que qualquer dinheiro, então tudo bem que me roube só não deixe eu perder a fé no Capitalismo. Ou ainda há quem diga: "me dê dinheiro mas não me dê poder" ou seja palavras valem mais que qualquer dinheiro.
Se quiser por a culpa dos capitalistas no Capitalismo, acho que posso fazer o mesmo sobre o Comunismo, vamos ver que crimes são piores.
Pô, acho que todo mundo conhece os malefícios e os efeitos colaterais de uma dose exagerada de Comunismo.
Mais ou menos, heim... O acumulo de riqueza não é característica do capitalismo. Lucro sim. É o elemento humano que induz o acumulo de riqueza. A avareza é característica do ser humano e não do sistema econômico.
Numa extesão, o lucro e a circulação de bens geraria a distribuição da riqueza e o acumulo por sí só seria um tiro do pé. Você não gera mais riqueza acumulando capital, mas sim movimentando o capital a fim de produzir mais riqueza.
Pior é o comunismo ou socialismo que impôe, na sua essência, que os homens se tornem bons, honestos e dignos, apenas por decreto ou por regime de governo,
O capitalismo é baseado no acumulo, não existe forma de acumular algo sem produzir diferença, tem que faltar algo em um meio e sobrar algo em outro. Isso é intrinsico ao proprio sistema.
O excesso e a falta levam a guerra, a ganância e a pobreza.
Mas eu não vejo o capitalismo como o único culpado. Mas sim como um sistema que cai bem na situação que essa espécie se encontra.
Somos extremamente ignorantes, a maioria das pessoas não sabe nada. Poucos são verdadeiramente ricos, ricos em conhecimento, a maioria é pobre, arrisco a dizer, que mais pobre de conhecimento do que de outros recursos.
O nível de tecnologia que temos permitir que cada pessoa viva com uma abundancia de recursos tremenda. Porem, vivemos em um sistema que força a escassez artificial de recursos.
Num planeta que tem uma quantidade tremenda de água, conseguem vender que a agua vai acabar, e pessoas morrem de sede. Pessoas morrem de fome, enquanto comida é desperdiçada. Alias, vendem até ar agora, são os creditos de carbono, co2, estão, literalmente vendendo ar, é absurdo, mas verdade.
O que mais falta para o fim desse sistema baseado na miséria?
Pensando em riquezas, minérios, como é que os minérios podem acabar? Oras, os estamos jogando fora.
Mas porque é que jogamos algo bom fora? Habito? Não!, porque senão a quantidade de material seria tão tremenda, que não custaria mais nada.
Por isso que o capitalismo renomeia aqueles átomos de "lixo" e diz que voce não pode mais utiliza-los, pior, ele não incentiva o desenvolvimento de tecnologia da cadeia de suprimento reversa.
Se simplesmente nãose jogasse as coisas foras, e os "lixos" fossem reaproveitados como matéria prima, nunca ficaríamos sem recurso algum.
Mas dai, os materiais não custariam nada, será o fim do sistema, mas o capitalismo não quer morrer. Alias, quanto a falta de comida, é puro interesse econômico, para que? para manter os preços altos.
Pois se utilizássemos os oceanos para produzir algas e para vivermos a base de algas ao invés de viver de alimentos não eficientes com o milho ou a soja. Seria possível alimentar todas as pessoas do mundo em escala gigantesca e de graça. A tecnologia existe para isso, até mesmo para mudar o gosto e a forma da alga, e iludir, tornar mais gostoso, fazem isso com o milho. O problema é que como o sistema vai fazer se a comida não for um recurso escasso, como é que vai ser vendida? não vai valer nada.
Esse é o problema do capitalismo, escassez artificial. é trágico. O Universo é tão grande, e a própria vida é um sistema fechado, reaproveitando eternamente os recursos. Nada acaba, exceto talvez o potencial e a vontade humana de construir um mundo melhor. Somos pobres e miseráveis, ficamos com essas guerrinhas de interesses e egos brigando por poeira, enquanto o universo tem recursos inimaginaveis, que para todos os fins são infinitos. Se bem que nossa espécie é tão imatura que daria conta de acabar com toda energia do universo antes de sua morte quente, se tivessemos acesso a tecnologias galaticas.
Ruim com o capitalismo, pior sem ele!
Com o capitalismo ao menos um pouco do poder é dividio com alguns, no comunismo todo o poder é concentrado em uma unica mão. Se houver comunismo, não pode haver Estado, mas sem Estado, a sociedade se desfaz, humanos não tem capacidade intelectual para gerir uma sociedade sem uma norma comum estabelecida.
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »