"Em Ciência costuma ocorrer que um cientista diga: 'Este é um bom argumento, eu estava errado', então muda de opinião e a partir deste momento não volta a mencionar a antiga posição. Isso realmente acontece. Ainda que não seja tão frequente quanto deveria já que os cientistas também são humanos e mudanças são às vezes dolorosas. Só não recordo a última vez que algo assim aconteceu em política ou religião. A primeira grande virtude do homem foi a dúvida, e o primeiro grande erro, a fé!"
Na última sexta, um dos mais conhecidos divulgadores científicos da história poderia ter completado 78 anos se não tivesse morrido tão jovem. Mas, de qualquer forma, deixou marcas profundas na sociedade e muitas frases a recordar, algumas delas muito apropriadas.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig: 461.396.566-72 ou luisaocs@gmail.com
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Não sei se essa questão de aceitar o próprio erro tem a ver com a fé, mas sim com a ignorância de cada um, sendo na ciência ou na fé
Dominique, desculpe a intromissão.
Com ou sem fé o fim é o mesmo. A composição do ser humano não se altera com o fator fé. Apenas torna mais leve ou suportável a vida. Sempre achei que isso houvesse ficado claro.
Se uma pessoa que não tem fé é acometida e morta por alguma doença, o que dizer dos que creem e ainda assim não são curados/morrem? A fé desses não foi suficiente?
Como é bom ler tudo isso, fico feliz ao ver que os céticos sempre com argumentos ótimos e concretos, mas ainda sim os ''de fé'' continuam acreditando no deus. A religião, as vezes, não é de todo mal (ou mau?), mesmo que na minha escola extremamente religiosa, eu tenha vontade de dar uma tijolada em quem me manda rezar.
Nossa,, como eu não falei sobre nada que tenha a ver com o assunto principal da frase...
Futebol, religião e política num mesmo post, e não virou praça de guerra – é possível.
A sabedoria vem da simplicidade. Maria, pela resposta nota....
10!!!!! :clap: :lol:
[Edit] ( E tem gente que não tem FÉ que as pessoas aprendam! ) [/Edit]
Boa, Maria... :lol:
Do lado de dentro... :lol:
Tá bom, Tyr... Mas do lado esquerdo ou direito do cofre?
Moon
A posição dessa quadrilha (partido o k-raio! :ma: ) não é de esquerda, direita nem nada disso. A posição deles é do lado... Do cofre!
#Tenho dito.
Ah, falei só sobre religiões, já que são a minha preocupação primária, e esqueci de falar da política. O PT é um bom exemplo de que filosofias políticas são mutantes. Eu achava que mesmo que o PT chegasse ao governo federal, continuaria sendo esquerdista. Eu estava errado. Muito errado. E, de fato, a filosofia petista mudou de opinião e a partir deste momento não voltou a mencionar a antiga posição.
Curioso é que a própria afirmação do Sagan nesse post está errada, e eu acredito que mesmo assim ele não admitiria, encaixando-se no grupo de cientistas que não mudam de opinião.
Está errada porque até eu - que provavelmente tenho inteligência um pouco menor do que a do Sagan - tenho que baixar a cabeça e admitir que filosofias que eu não considero corretas, como o catolicismo, o protestantismo, o espiritismo, o pentecostalismo, o criacionismo e o ateísmo em algum momento de sua história admitiram erros ou incapacidade de dar uma resposta definitiva a determinado assunto, chegando a emitir pareceres oficiais sobre isso. Estes fatos estão documentados, e mesmo discordando, não posso negar que aconteceram. Sagan também não deveria.
Este post está cheio de péssimos argumentos. Como eu gostaria de estar errado quanto a isso.
"Mas ele não tinha fé... que peninha"
Assim como pessoas que têm fé e também acabam sucumbindo à doença. Logo, isso não faz diferença. Que peninha.
Ai entra o quesito 'fé' de ficar sentado esperando uma intervenção divina.
A 'Fé' ao qual tento explicar é a da ação. Creio sim em Deus Pai todo poderoso, e acho que Ele quis dizer "Tu és meu filho e então faça por merecer! Te dei as condições, então usa"
A mesquinharia ficou por nossa conta. Fosse pra Ele resolver todos os problemas desse mundo não existira motivos para podermos escolher que caminho trilhar. E não vejo distinção, creia, não creia, vai pro buraco do mesmo jeito. E sendo bem franco? Já vi homens que não dão á minima pra isso (ou perdem o tempo como preferem dizer) e não se atém a esses conceitos teístas fajutos e os considero muito melhores que muitos que berram feito desesperados que creem em Algo Superior, mas não horam em nada isso.
Acho que é ai que reside a diferença de quem pegou o Espírito da coisa, na melhor acepção da Palavra.
Mas ele não tinha fé... que peninha
Pois é, doenças "escolhem" o grau de seu acometimento de acordo com a presença ou não de crença em seus portadores. Ou será que o deus em que alguns acreditam decide beneficiar somente aqueles que têm fé nele? Realmente, uma decisão digna de um ser dotado de toda a sabedoria, pois os hospitais e os cuidados médicos ficariam a serviço somente daqueles sem "fé", minimizando o problema da superlotação e tantos outros relacionados.
Se ele tivesse tido fé em Deus e rezado pela cura da sua doença... talvez ele estivesse vivo hj...
A única "fé" que considero válida é a fé em si mesmo, a autoconfiança; afinal, se a pessoa não acredita nela própria, ninguém o fará por si.
Creio que Carl Sagan não se referiu a essa "fé", mas sim àquela cega, em que a pessoa apenas fica "parada", esperando que as coisas aconteçam – simplesmente por acreditar nisso e não ter iniciativa, a de eliminar a lacuna entre o acontecer e o acreditar.
Maria, meu docinho de cabelo de anjos ( aquele enrolado com fio de ovos amarelados )
Sim! Somos todos isso, isso, isso, isso, mais isso e isso que você disse, mas não custa nada agradecer, afinal de contas educação cabe em qualquer lugar.
Tenho Fé nas pessoas também! :lol:
CN, bonitão forçou a amizade hein?! ^^
Ah sim CN... bonitões e cheirosos
Esqueçeu que somos bonitões também Maria.... :D
Óra essa, Tyr, e por que cargas d'gua transformaríamos isto aqui num pandemônium?
Então acaso vc não sabe que aqui todos nós, comentaristas emedigueanos, somos adultos, maduros, cultos, educados, cordiais, tolerantes, afetuosos, amigáveis, amáveis, benevolentes, instruídos e polidos ?
Eu heim !
Fé é acreditar muito em algo! Seja lá o que for....
Eu tenho fé!
Então...
Com base nas respostas de Maria, Moon e Klaatu (Cadê o Gort?) acho que a fé que o Carl mencionou não tem muito a ver com a Fé que as pessoas que tem uma doutrina seguem.
É uma intuição, uma certeza no improvável e um modo de fazer as coisas. E, creio eu, também não tem nada a ver com essa balela de "duvidar da própria fé" que vez ou outra ouço, leio e acho até graça.
É uma coisa pessoal, tem vários relacionamentos com o termo. Não é tão preto nem tão branco.
Acho que dessa vez consegui me explicar.
Gratos por não terem transformado isso aqui num pandemônium.
:angel:
Experiencia própria: "errei mais quando usei a razão do que quando usei a intuição"
A fé é a substituta da falta de conhecimento. Nada tem haver com religião.
Palmeiras? ^^
[Edit]
Alias, tenho FÉ que caia feito uma jaca!
[/Edit]
Mas Tyr, qual é o time que não trabalha para isso?
Maria, não é o tipo de exemplo que gostaria de ouvir, mas serve.
Essa fé na conquista do Timão® ( ^^ ) só vai ser válida se ele trabalhar pra realizar esse sonho. Ou seja, não é só acreditar, é ter certeza que pode alcançar desde que faça por merecer. Ai sim.
Tyr, vou te dar um exemplo prático; os corinthianos têm fé que o Corinthians irá ganhar
Muito legal a passagem, mais já que você diz que a duvida é uma boa virtude, porque você faz essa afirmação com tanta 'convicção'. Porque você não se questiona assim.. será que a fé foi realmente um grande erro. Paradoxo o texto em si, e imagina quando se envolve o ser humano reafirmando esse paradoxo. Trágico.
Eu defino "fé": de acordo com a Bíblia, a fé é a espectativa por algo que ainda não aconteceu.
Eu sei com detalhes de todas as vezes que a minha religião admitiu estar errada e mudou o seu ponto de vista a respeito de um assunto. É por isso que não sou ateu.
uia!
isso aqui vai ficar bom.... :roll:
Por nada ... qualquer dúvida é só perguntar
Muito bom Maria! Grato.
A pergunta continua de pé.
Contagem regressiva?
Bem, meu caro interlocutor...
A fé é a firme convicção de que algo é verdadeiro, sem necessidade de provas, pela pura confiança que depositamos nessa idéia
Por favor Maria.
Pode ser eu?
Pergunta capciosa, malevolente e voltada para a curiosidade sobre coisas do mundo cético e centrado no raciocínio lógico: Algum dos presentes aqui se incomoda em definir para esse que vos escreve em poucas palavras o termo "Fé" ?
Se não for pedir muito, é claro.
A fé é um erro? !
Grande Carl.
Bem, era o Carl Sagan né?