Eu sei que é assunto para o NDig, mas seguramente essa é uma das descobertas mais importantes dos últimos anos dentro da física: a observação de ondas gravitacionais, sinais do início do tempo, confirmariam a teoria da inflação cósmica, proposta por Alan Guth para resolver os problemas nos cálculos do Big Bang, que postula que o universo, no momento inicial do Big Bang, passou por uma fase de crescimento exponencial. |
Pesquisadores no Polo Sul conseguiram encontrar as primeiras evidências das ondas gravitacionais causadas pelo Big Bang. Se os resultados desta detecção forem realmente comprovados, a descoberta tem o potencial para mudar o mundo da física.
Eu estava pensando em falar sobre a importância dos dois tipos de ondulações cósmicas primordiais na evolução do Universo: flutuações de densidade e de ondas gravitacionais, mas vou evitar o jargão científico e "tentar escrever" de uma forma que todo mundo possa entender. Por exemplo: o que há de tão importante nesta descoberta?
Pese que as ondas gravitacionais tenham sido previstas na última parte da Teoria Geral da Relatividade de Einstein, até o momento não haviam sido comprovadas (as ondas gravitacionais só foram indiretamente detectadas). Com essa fantástica descoberta, é possível ter uma visão muito mais clara sobre o início do nosso universo.
As ondas foram observadas pelo telescópio Background Imaging of Cosmic Extragalactic Polarization 2 (Bicep2), localizado no Polo Sul, que trabalhou detectando a radiação cósmica de fundo do Big Bang entre 2003 a 2008. Não obstante, os astrofísicos perderam muito tempo analisando estes dados, sobretudo porque tinham em mãos apenas um sinal fraco e distorcido por vários objetos como estrelas e buracos negros.
Os astrofísicos decidiram pesquisar por ondas gravitacionais na radiação cósmica de fundo do Big Bang porque acreditavam que em seus primeiros instantes de vida, o universo passou por um "período de inflação", que amplificou as ondas gravitacionais até o ponto delas serem detectadas. E não estavam errados: o sinal de ondas gravitacionais ficou impresso na radiação de fundo cósmico uma fração de segundo logo após o nascimento do universo.
Alguns físicos acham que o achado é equiparável à descoberta do Bóson de Higgs, já que responde à pergunta da origem do universo, em primeiro lugar comprovando a referida teoria da inflação cósmica, que por sua vez encaixou o modelo de Einstein com o modelo quântico.
Cientistas do Instituto de Tecnologia de Califórnia, membros do Bicep2, assinalam que - "com a inflação, minúsculas flutuações quânticas do universo inicial foram amplificadas enormemente e este processo criou ondas de densidade que geraram pequenas diferenças de temperatura no céu, pontos de maior densidade que acabaram condensando-se em galáxias e grupos de galáxias; mas a inflação também teria produzido ondas gravitacionais primordiais, dobras no espaço-tempo propagadas pelo universo".
Pois se isto não fosse o bastante, a descoberta destes sinais do início dos tempos dá também credibilidade à teoria do multiverso. O crescimento inicial, em um lapso de tempo após o Big Bang, teria causado com que algumas partes do espaço-tempo se expandissem mais rápido, criando bolhas que poderiam ter desenvolvido outros universos. Estes universos gerados nas bolhas seminais da expansão teriam suas próprias leis físicas.
As principais consequências físicas do resultado serão ainda pesquisadas pelos teóricos. Mas caso esses resultados sejam confirmados, o primeiro sinal estará garantido: as ondas gravitacionais primordiais constituem um importante ingrediente na compreensão do Cosmos e, como podemos ver, abrem um vasto leque de possibilidades e teorias significativas a estudar tanto na física quanto em tudo o que sabemos sobre cosmologia, diminuindo cada vez mais o espaço para explicações mitológicas disparatadas para a criação do Universo.
Fonte: Nature.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
ps: provavelmente algumas coisas ficaram incorretas, quase tive um orgasmo intelectual agora...
... "as partículas que formam átomos, matéria que existe e as forças que agem sobre ela"
Atomos são feitos de particulas, e particulas são feitas de subparticulas, que são feitas de energia pura. E toda energia é resultado da interferencia entre as cordas, as cordas não passam de informação.
Portanto, a unica coisa que existe é informação, mas não somente a informação. A informação existe porque é computada, e a computação tambem é informação.
Ora, a maquina que tu usas funciona assim, dados e programa são a mesma coisa (só para 2% dos programadores).
O Universo é um computador e tudo que existe é uma computação. A propria consciencia é uma computação e ela pode sim se autorefletir, e é o que ela faz ao se estudar, quando o ser humano estuda o universo é apenas a computação se refletindo.
Provavelmente o universo é simulado por outro universo por uma recursão infinita de universos infinitos, nesse esquema existe criador ao mesmo tempo que não existe criador, não existe o criador unico e todos são criadores da propria realidade, é um paradoxo que só pode ser resolvido se a recursão infinita puder ser liberada (facil: teoria dos tipos, ou homotopy type thory).
A type theory poderia teoricamente tranquilamente descrever todas as 11 dimensões necessárias para simular um universo utilizando um computador universal, a maquina de turing universal pode simular recursão, portanto na teoria é possivel simular o universo.
http://www.ted.com/talks/stephen_wolfram_computing_a_theory_of_everything
Pronto agora o Big Bang não é apenas "só uma teoria". Agora teremos fatos para esfregar na cara de algumas pessoas "incredulas".
Para acreditar no amiginho magico não precisa de provas, mas para acreditar no esta diante de seus olhos ficar com babaquisse.
Poxa, eu entendi melhor no texto do NDig. Acho que foi explicado desde o começo. Sabe? Desde o começo mesmo. ^^
Bóson de Higgs me traumatizou desde a minha tentativa, em um outro colégio, de explica-lo em um trabalho. :evil:
Ai, ai....
O que eu posso escrever ???
Gostei do "sabor de uva" que o parceiro escreveu, lá embaixo.
Embora o Universo seja BEGE, todo mundo pinta e borda ele escuro, justamente puxando pra um sabor, pra um paladar e uma condição confortável...
Tão humano, isso. Limitar tudo para uma mente pequena...
E nem tô falando da parte "Criador", "Evolução", etc...
Tô cagando e fudendo se vocês creditam a deus a criação de tudo!!!
E, independente do que eu acredito, a coisa lá encima funciona DO JEITO QUE É, desde o começo dos tempos !!!
Simples, assim...
:-)
"Por outro lado, haver no século XXI gente que escolhe continuar a acreditar que 'no princípio deus criou os céus e a Terra em 6 dias' é bem mais difícil de entender do que o que são 'minúsculas flutuações quânticas do universo inicial'."
Algumas coisas vão contra a lógica, e esse tipo de crença, que atravessa os séculos, apesar do avanço da ciência e do conhecimento, é uma delas.
"...explicações mitológicas disparatadas para a criação do Universo."
No livro Genesis diz que Deus, no princípio, criou os céus e a Terra em 6 dias.
Mas os pastores da Idade do Bronze que bolaram o Antigo Testamento, por limitação tecnológica, pensavam que o Mundo terminava poucos quilómetros acima das suas cabeças, no firmamento, onde estavam colados as estrelas, o Sol e a Lua.
Ora se eles pudessem imaginar que existem milhões de galáxias com milhões de estrelas a distâncias inconcebíveis, se tivessem noção da velocidade da luz, conhecimento de conceitos que só sofisticados telescópios de alta tecnologia podem explicar, então talvez esses pastores da Idade do Bronze escrevessem que Deus criou o Universo em 6 semanas ou mesmo em 6 anos, tendo descansado ao sétimo...
Ou seja, eles não tinham culpa da sua ignorância e das limitações ao conhecimento.
Por outro lado, haver no século XXI gente que escolhe continuar a acreditar que "no princípio deus criou os céus e a Terra em 6 dias" é bem mais difícil de entender do que o que são "minúsculas flutuações quânticas do universo inicial".
Eu não entendo.
Por que imagens do espaço tendem a representá-o com sabor de uva? :?
Se vocÊ pensar bem e considerar o nosso universo como aquilo que não é DM e que na verdade está impresso em 4D na DM... maluco, não? Na verdade muito maluco. Mas poderia sim haver universos vizinhos.
Me lembrei de uns episódios do Cosmos, com o saudoso Carl Seagan, quando ele jogava uma pedra no lago, e explicava coisas como ondas, inflação do Universo, teorias que se desconfiava que poderiam existir e ele já as ilustrava para nós.
Eu, criança ainda, visualizava aqui e entendia tudo, da maneira que ele explicava.
Carl Seagan era mais que um astrônomo:
Era um gênio, limitado pelas palavras...
Tinha visto a notícia. Um "ponto de partida" para a explicação de a gravidade ser tão fraca, em comparação às outras forças fundamentais, quem sabe.