 | Estavam todos aguardando: afinal quando Avatar se converteria no filme de maior bilheteria da história? Ao final, ontem divulgaram que o filme tinha alcançado a cifra de 1,85 bilhões de dólares. Mas hoje, quando escrevia sobre ao assunto, descobri que é a maior bilheteria em arrecadação, mas que amarga um 26º posto quando o assunto é o numero de ingressos. |
Abaixo os cinco maiores em rendimentos de bilheteria convertendo James Cameron no grande vencedor com o primeiro e segundo lugares:
- Avatar $1.858.600,00
- Titanic $1.843.200,00
- O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei $1.119.100,00
- Piratas do Caribe: O Baú da Morte $1.066.200,00
- Batman - O Cavaleiro das Trevas US$1.001.900,00
Mas a realidade é uma marca cuja transcendência deve ser colocada em dúvida, por que o ranking anterior não indica necessariamente o maior número de ingressos vendidos. Se revisamos a tabela de venda de ingressos somente nos EUA (não há um levantamento confiável para o resto do mundo), Avatar passa a ser somente o número 26, abaixo até de filmes como Forrest Gump, Jurassic Park, O Exorcista, ET, Star Wars, e O vento levou, que permanece imbatível como o número 1. Quer saber mais? 2012 não aparece sequer entre os 100 mais.
- O vento levou - 202.044.600 – Boletos vendidos
- Star Wars – 178.119.600
- A noviça rebelde – 142.119.600
- ET – 142.119.600
- Titanic – 128.345.900
- Tubarão – 128.345.900
- Doutor Jivago – 124.135.500
- O exorcista – 110.568.700
- Branca de Neve – 109.000.000
- 101 Dalmatas – 99.917.300
- O império contra ataca - 98.180.600
- Ben-Hur - 98.000.000
- O retorno de Jedi - 94.059.400
- Um golpe de mestre - 89.142.900
- Os caçadores da arca perdida - 88.141.900
- Jurassic Park - 86.205.800
- A primeira noite de um homem - 85.571.400
- Star Wars: A Ameaça fantasma - 84.825.800
- Fantasia - 83.043.000
...Avatar 76.421.400
Podemos notar então, que o verdadeiro rei da bilheteria não é James Cameron, senão Steven Spielberg com 2 filmes no top 10 e 4 no top 20, e George Lucas, com 1 filme no top 10 e 4 no top 20. Falar a verdade? Gostei desta coisa da emoção superar a tecnologia, mostra ao final de tudo que continuamos sendo os mesmos chorões e emotivos de sempre.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »
Alguns comentários me deixaram chateada. Tenho 14 anos e acho E O Vento Levou incrível. Avatar não tem história, o roteiro é pretexto pra fazer efeitos especiais surpreendentes (são mesmo, não nego). Acho que não é só o dinheiro que importa, mas é claro que o fato de E O Vento Levou ser bem antigo conta bastante.
O que prova exatamente o que eu vi em O Amor Não Tira Férias: a ideia de sucesso era muito diferente antigamente. Hoje um filme é considerado fracasso se não ganha 100.000 milhões em um fim-de-semana. Bobagens. Ninguém vai lembrar de Avatar daqui a vinte anos, porque a tecnologia vai ter avançado demais. Mas lembrarão de E O Vento Levou, um dos grandes clássicos do cinema, e um dos primeiros arrasa-quarteirões da história cinematográfica.
bjbj
São épocas completamente diferentes.
Querer comparar AVATAR com E O VENTO LEVOU é uma coisa sem sentido.
Na época de E O VENTO LEVOU não havia grandes produções e as opções eram poucas.
Eu não assistiria E O VENTO LEVOU no cinema, acho que cinema é para as produções que exploram os efeitos especiais, a fotografia e o som.
Filmes melosos até servem... pra voce assistir em casa.
Só para ficar claro o erro nestes numeros. E o vento levou nunca tem esse numero de ingressos vendidos. O calculo é feito numa conta bem mal feita. Pega o valro do ingresso na epoca uns 30 centavos de dolar e multiplica-se o valor que ele arrecadou até hoje pelo valor do ingresso hoje. Eles esqueceram um grande detalhe o filme arrecadou durante uns 60 anos uma vez que teve varios lançamentos comemorativos ao longo de varias decadas com o ingresso já não a 30 centavos mais a 1, 2, 3 até 4 dolares. Para se ter uma ideia ele ficou 4 anos em cartaz desde o ano de lançamento e ganhou 25 milhoes, bem longe dos 193 milhoes totais. Mas eles calculam sempre sobre os 30 centavos de estreia. 200 milhoes é um numeor completamente errado ainda mais em epocas com poucas salas e que crianças não viam o filme e uma populçao america menor do esse numero.
aah , todo mundo diz que avatar é o melhoor filme e panz mais eu acho uma porcaria . é só umas ''pessoas'' azuis que fazem sei lá oque neste filme ! achei e smp vou achar uma merda -.-'
Aliás...
Tem alguns lugares que chamam esse filme aí que falei de "Atividade Paranormal"...
Mesma coisa...
:-/
Mas quem foi que falou que 2012 é filme ????
Isso aqui não é uma estatistica sobre filmes ???
Pode entrar porcaria, na estatísitca ???
.
Decio:
Segundo teu comentário, sobre "O Massacre...", pra mim, o filme mais rentável da história tem sido "Fenömenos Paranormais"...
Os caras gastaram uma miséria de 100 mil doláres e pouquinho, e arrecadaram muito, muito, muito mais que isso, nos cinemas...
E ainda está em cartaz !!!!!
:-)
Procêver !!!!!
:-)
Avatar AINDA não é o primeiro pelo MERO detalhe simples...:
Recém foi lançado....
Seguramente, e digo SEGURAMENTE com CERTEZA ABSOLUTA...:
Se ele tivesse o mesmo tempo de vida de "E o Vento Levou", por exemplo, iria superar umas 5 ou 10 vezes mais, o número de Tickets...
Simples e matemático...
Vai acontecer...!!!
E não vai demorar tanto, quanto o primeiro da lista....!
:-)
Huahauhaaaaaaaaaa
Tri psicótico, hoje...
:-o
mas voce é cismado em odiar 2012 né? " 2012 nem aparece entre os 100 mais" shaushauhsua eu hein
Taí algo que pode até gerar muito o que discutir...
n tem como um filme de agora ganhar de o vento levou,1º pirataria,2º filme na internet,acho que eles conseguiram ess dinheiro só porque em 3d é só no cinema...
Pô, mas vamos e convenhamos: com a pirataria aí, seria um milagre um filme bater esses números de antigamente...
É nescessario recalcular esses valores baseados em quanto que o dinheiro valia na epoca, referenciando algum indicador economico estavel. Somente assim as comparações serao realmente validas. Ainda mais com inflação aumentanto cada vez mais nos EUA, assim qualquer filme vai passar na frente dos filmes que foram lançados antes. Talvez o certo mesmo, seja calcular em % de lucro, como disseram anteriormente.
Talvez o filme tenha arrecadado tanto, porque quase ninguem tem recurso [equipamento] para ver o filme em 3d na sua casa. A menos é claro que você tenha o 3Dvision da nVidia, que é um oculos, um monitor lcd de 160hz muito caro, e uma placa de video de 400 dolares. Com isso você pode ver o filme em 3D sem ir ao cinema, se voce conseguir adquirir o video no formato 3D stereoscopic.
Mas precisa também me levar em conta que os filmes que estão entre os 19 mais assistidos, a pirataria não estava tão fluente assim.
qq adianta 200 milhoes de pessoas verem um filme que nao rendeu tanto quanto um de 70 milhoes?
oque importa eh o $$ e nao quantas pessoas foram ver o filme
Valeu, camilinha! :wink:
eu gostei do filme....
Que bom que 2012 não apareceu... u_u'
Se for realmente p cpnferir faturamento, não há como se comparar os filmes da atualidades com o s clássicos antos, já que todos os valores são elevados atualmente!
O que vale é o nº de público que eles arrecadaram, isso sim, confere a qualidade do filme!
E olha que um monte de gente prefere comrpar filme pirata...
antigamente as pessoas iam mais ao cinema, hoje nem tanto.
Opa... achei aqui: (fonte: site Juvenatrix)
O Massacre da Serra Elétrica: O valor do orçamento do filme foi de apenas US$ 140 mil (e atualmente essa cifra é inexpressiva, com os valores girando em torno de dezenas de milhões de dólares). O faturamento obtido nas bilheterias, algo como US$ 40 milhões, ou seja, quase trezentas vezes o valor investido.
Por exemplo, avatar teve um orçamento próximo aos 500 milhões de dólares e teve até agora um lucro de $1.858.600,00 (ou seja, entre três e quatro vezes o valor investido).
Se tivesse o mesmo aproveitamento de Massacre então o lucro seria de U$ 150.000.000.000,00 (quanto é isso??? Cento e cinquenta bilhões?)
O que pega é que eles só publicam informações sobre os block busters de grandes estúdios. Cinema independente, por mais sucesso que faça, nunca entra nessas listas.
Rapaz...não sei onde eu li isso (mas li)... Dizem que um dos filmes mais rentáveis da história foi o primeiro "Massacre da serra elétrica" (o original, dos anos 70). Isso se considerarmos o quanto ele lucrou comparado com o quanto se gastou para filma-lo.
Não tenho muitas fontes sobre essa informação, mas ela deve ter um fundo de verdade, pq mesmo antes do remake de "massacre" ele era mundialmente conhecido (numa época sem internet, em que pouquíssimos tinham video-cassetes, não existia pirataria e só cidades como São Paulo e Rio tinhao o luxo de ter várias salas de cinema.)
ainda num assisti esse tal avatar, ainda ta em cartaz ????? :|
mas continuo inconformada .... cade Harry ??
Harry Potter num ta na lista ? :?
Avatar é muito bom,
Principalmente as críticas ao capitalismo, governo dos EUA e tal: quando é falado .. "quando se quer alguma coisa, faz se do dono um inimigo e tira a força" , ou algo parecido.
A parte das riquezas do lugar são muito maiores do que o tal minério la é bem legal, pois referência o quanto que a matemática perdeu com a destruição da comunidade Maia e seus segredos para calculos.
Muito bom o Filme.
Temos que considerar que os outros ficaram 9 meses em cartaz pra chegar onde chegaram, Avatar foi lançado a menos de um mes!!!
Agora alguem sabe quantos ingressos foram vendidos de O vento levou , Star Wars , A noviça rebelde ... nas 3 primeiras semanas de lançamento?????
Sem falar é claro na quantia de gente que ja baixo da internet o filme, A tendencia é cada vez diminuir mais o numero de ingressos dos filmes lançados em função da expançao de Midia via Internet, mais um merito pra Avatar que foi lançado em plena era da midia Online.
.
Antes de lançar uma pesquisa deve-se analizar TODAS as variantes que podem influenciar no resultado (lembrei da aula de metodologia).
Megatron tem total razão...
tirou minhas palavras! ^^
Concordo com o Pink Comfortably Numb Floyd.
Não gosto do estilo. Mas achei interessante que alguns dos meus filmes preferidos estão na lista geral.
hummm.
Não gosto do estilo de filme de Avatar, não pretendo assistir.
mas também não critico... se arrecadou tudo isso deve ser bom!!!
Eu gostei do Bambi...
Banana, o tópico foi feito porque já falam que foi a maior bilheteria de todos os tempos, o que não foi, kk. (:
Esse segundo ranking é mais confíavel,até pq gosto de star wars :D
Mas odeio Jedis :P
haha!
bem feito o 2012 NAO xegar nem aos top 100!
ps: VIVA O STAR WARS!
nota do post:
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: + :mrgreen:
Eu achei bacana o filme!
:sha:
Caramba Avatar é ruim pacas, tem visual mas não tem história... De que vale isso??
Pq os comentarios estão em Italico ?
Não gosto desse gênero de filmes. Não assisti nem pretendo assistir.
não assisti, e nem de graça vou assistir. titanic só assisti bem depois quando passou na tv, e só assisti pq não tinha coisa melhor para fazer.
nesses últimos anos o cinema foi bom só pra mulecada e suas férias escolares... senhor dos anéis, harry potter, avatar, sem contar os inúmeros filmes baseados em super heróis dos quadrinho (batman, super homen, x-men, homen aranha, homen de ferro, etc.) e desenhos da disney, dreamworks, pixar, tais como a procura de nemo, os incríveis, madagascar, shrek, etc...
todos esses filmes não assisti nenhum, só assisti alguns que passaram na tv, novamente por não ter nada melhor para fazer e pq estava na casa de parentes onde tem várias pessoas ao redor da tv e eu não posso trocar de canal.
filme bom teve sim, mas é coisa de 5% dentre tudo que foi lançado, uma pena.
E, por falar nisso, a primeira pesquisa não é sobre o rendimento total, mas sim em 3 semanas. :fool:
Que pesquisa estúpida! Ninguém sabe que O Vento Levou ficou por 9 meses em cartaz?! Se pusessem Avatar, Titanic, O Senhor dos Anéis ou QUALQUER outro filme atual em cartaz por esse tempo, garanto que a bilheteria seria MUITO maior! Odeio tanto quando pessoas burras fazem esse tipo de pesquisa... :ma:
eu pagava 3 reais
|
|
\/?
Alguém pode dizer-me o que é um "boleto"?!
Muito bem lembrado, hoje pagamos 15 reais em torno por ingresso no cinema e nos EUA em torno de 10 dolares... Diferente na epoca do Titanic, onde era em torno de 7 reais. Ou seja, em quantidade de ingressos vendidos o Titanic esta bem a frente do Avatar. Daqui uns 10 anos, pagaremos por ingresso uns 30 reais e qq filme batera o Avatar, entendes?
Avatar é um filme fantástico, valeu cada segundo do filme, estou loko pra ver em 3D deve ser incrível :clap: :clap: :clap:
É obvio que as épocas são diferentes.
Não questiono a qualidade ou a importância de "E o vento levou..." e companhia limitada. Mas até bem pouco tempo, não havia tanta variedade de entretenimento disponível.
Hoje a história é muito diferente.
Comentando o comentário (?!?! :? :lol: ) da Portuguesa: "Para que ir ao cinema se depois podemos baixar da net?", deve-se ressaltar a importância de "Avatar" usando como referência não o número de espectadores. Se considerarmos os downloads, os compartilhamentos e a pirataria atuais, um filme que consegue - nesse contexto - arrecadar inacreditáveis $1.858.600,00 ( 8O !) merece todos os méritos. :clap:
É isso que eu penso. :wink:
Ainda não assisti e na minha cidade ñ tem 3D =/ TRÁGICO!
eu assisti ontem 3d, é muito legal :clap:
avatar é perfeito
eu adorei
pena que na minha cidade não tem 3D
Um mero Pocahontas azul.
tubarao em 6º??... :fool:
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »