 | Em 1º de outubro de 1946 o tribunal internacional militar de Nuremberg deu seu veredicto depois de 216 seções na corte, dos originais 24 acusados, 12 -incluindo Martin Bormann ausente no julgamento e Hermann Göring que se suicidou antes- foram sentenciados a morrer por enforcamento. O mais dissimulado me pareceu ser Ernst Kaltenbrunner. Veja o que eles disseram? |
Joachim von Ribbentrop: Ministro das relações exteriores.
Últimas palavras: "Deus proteja a Alemanha, meu ultimo desejo é que meu país consiga sua própria identidade e que o entendimento vá do leste ao oeste, desejo paz ao mundo."
General Wilhelm Keitel: Comandante do exército alemão.
Últimas palavras: "Peço ao Deus todo-poderoso que tenha misericórdia do povo alemão, mais de 2 milhões de soldados alemães morreram pela pátria antes de mim. Eu sigo agora a meus filhos, tudo pela Alemanha."
Ernst Kaltenbrunner: Comandante dos campos de extermínio.
Últimas palavras: "Eu amo o povo alemão e a minha pátria com todo o meu coração. Eu cumpri meus deveres sob a lei de meu povo e lamento muito pelas pessoas, não soldados, que foram assassinadas em crimes dos quais eu não tinha conhecimento. Alemanha boa sorte!"
Alfred Rosenberg: Ideólogo do racismo e Protetor dos Territórios Orientais.
Últimas palavras: Não disse nada.
Hans Frank: Governador geral de Polônia
Últimas palavras: "Agradeço pela forma como fui tratado durante meu cativeiro e peço a Deus que receba-me com sua isericórdia."
Wilhelm Frick: Ministro do Interior, autorizou as Leis Raciais de Nuremberg.
Últimas palavras: "Longa vida para Alemanha!"
Julius Streicher: Chefe do jornal anti-semita Der Stürmer.
Últimas palavras: "Heil Hitler!"
Fritz Sauckel: Diretor do programa de trabalho escravo.
Últimas palavras: "Morro inocente, a sentença está equivocada. Deus proteja a Alemanha e que a faça grande de novo. Longa vida a Alemanha! Deus proteja a minha família."
Alfred Jodl: Comandante do exército do leste.
Últimas palavras: "Minhas saudações para ti Alemanha!"
Arthur Seyss-Inquart: Líder da anexação da Áustria e Gauleiter dos Países Baixos.
Últimas palavras: "Eu espero que esta execução seja o ultimo ato de tragédia da segunda guerra mundial e que fique a lição de que a guerra não leva a nada, que traga paz e entendimento entre os povos. Eu creio na Alemanha."
Em sua opinião qual deles foi o mais verdadeiro em sua última declaração?
Fonte: foothilltech.org.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig: 461.396.566-72 ou luisaocs@gmail.com
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »
Vencedores e vencidos, eis a questão. Aquele que conquista uma terra, um povo, o subjulgará! Era o que acontecia e não sei se essa lei ainda não habita no coração e a mente de muitos por aí! Não vamos tratar aqui os crimes contra a humanidade cometidos desde que o mundo é mundo, levaria dias de debate! Este Julgamento revolucionou, pois mostrou que cumprir ordens não é argumento para cometer crimes contra a humanidade. Você está trabalhando , seu chefe pede para você cumprir tarefas do trabalho, isso é cumprir ordem! Agora... se o seu chefe lhe pede para arrombar o cofre da empresa? Voltando ao massacre dos povo judeu, não foi só matar, e sim torturar, humilhar, extinguir uma raça, vilipendiar, ou seja, isso foi há pouco tempo atrás, ainda está muito recente, mas o carniceiros sempre terão cheiro de podridão. O mais sincero foi o que ficou calado!
Concordo que os julgamentos foram necessários, mas não concordo com as penas... Se fosse por crimes de guerra e contra a humanidade, pergunto: qual a pena para os que assinaram a autorização para os bombardeios em massa contra dos civis alemães? Qual a pena para os que assinaram a utilização das bombas de Hiroshima e Nagasaki? Julgar os outros é fácil...O Tribunal de Nuremberg foi uma vergonha. foi um julgamento de vingança... Ali dentro todos eram criminosos de uma forma ou outra... Baseado na ideologia da época, a frase mais sincera foi de Julius Streicher... dizem que "estremeceu" o local onde estavam sendo enforcados.
Todos foram sinceros, ainda acho que esse tribunal foi mais um ato de vingança, o ódio imperou em todos os momentos. Foram praticadas atrocidades assim como as que foram cometidas por alguns nazistas. Não acredito sinceramente que as confissões obtidas foram realizadas dentro das regras democráticas. O ódio imperou em todos os momentos, acho que houve muita coação a testemunhas e condenados, para mim não havia necessidade da pena de morte. Foi um linchamento legalmente autorizado.
Do Ribbentrop e o do Julius.
O Ribbentrop era muito inteligente fez parte de todas as parte burocráticas do III REICH, e ele mais do que ninguém sabia que o futuro da Alemanha seria sombrio após 45. O apelo dele pedindo a Deus talvez tenha sido a ultima esperança.
Julius Streicher
Os comentários postados nesta área são um indício claro de que o Brasil está se tornando perigosamente nazista.
Julius Streicher disse seu sentimento
No meu entendimento, a frase mais verdadeira foi a pronunciada por Arthur Seyss-Inquart. De fato, em resumo, toda guerra não leva a nada, só a sofrimentos e ruínas.
notei sinceridade em Hans Frank, apesar de ter grande culpa ele não levava tao a serio a germanização forçada do povo polonês como o seu rival Arthur Grei ser simplesmente agradeceu seus captores e fez o mais importante pedir clemencia ao todo poderoso
o Julius
acho que junto com eles, deveriam também ser condenados à morte os líderes que fizeram o Tratado de Versalhes, trazendo humilhação e Miséria ao povo alemão. fator principal este, que aquele demônio chamado Adolf Hitler se aproveitou das circunstâncias para assumir o governo da Alemanha. agora na questão do julgamento, todas as penas foram justas e a justiça foi feita.
Um pais se faz grande como homens brilhantes e patriotas como os generaIS ALEMAES,muitos dos quais foram erroneamente executados em Nurenberg.Com tudo isso a Alemanha de hoje é a primeira potencia da Europa Ocidental,graças a seu povo e a seus líderes.Tambem devemos homenagem aos grandes generais aliados como Montgomery,Patton e tantos outros.Equívocos e excessos,existem em todas AS GUERRAS.Uma coisa é certa:não eram dissimulados e corruptos como Lula e seus cupinhas,levando uma nação grandiosa como o Brasil á falencia moral ,social e economica.
O mais verdadeiro foi de Julius Streicher que gritou Heil Hitler!
O SALARIO DO PECADO É A MORTE.
antes dos nazistas, o imperio romano e a sua cria, a igreja romana já semeavam o antisemitismo,até os dias atuais os romanistas de carterinha fazem caretas quando ouvem pronunciar o nome JUDEU.A princiapal ré no julgamento divino será contra essa instituição hipócrita e religiosa que na biblia é chamada de meretriz, ela e todos os seus seguidores são cupados do sangue judeu derramado por muitos seculos, o que houve na alemanha foi apenas as sementes do antisemitismo que germinaram, que foram semeadas pela meritriz do apocalipse, sai do mei dela os inteligentes, caso contrario vão pagar pelo sangue dos judeus.
Falar sobre Deus e sobre paz, não combina com esses assassinos. O único que foi verdadeiro no que falou
foi Julius Streicher.
Os aliados foram tambem assassinos nos bombadeiros que eles faziam matavam em torno de mil pessoas por dia
Este tribunal foi uma armaçaõ america e dos seus aliados ,esta sendo compravado que ouve erro nos julgamentos e nestes campos de exterminios ,tambem os aliados ja sabia dos exterminios dos judeos e apoiaram ,isso porque em 1920 existia uma correnta mundial contra o judaismo e os russos mataram muitos judeos e infelizmente o mujndo naõ faz nada contra isso, tambem o exercito alemaõ era composto de judeos
ARTHUR;FOI O MAIS VERDADEIRO.
Alfred Jodl
Apesar de tudo eles queriam o bem da Alemanha não o da Inglaterra , França , e os outros países que eram seus inimigos eu faria o mesmo em uma guerra
concordo com alfred rosenberg
apesar da violencia, eles tentarao construir um mundo perfeito, sinto pesar em ver mais mortes sendo retribuidas com outras mortes, alem do mais, as execuçoes eram demoradas, crueis, pensse um pouco, sera que tudo nao fazia parte mesmo de um plano maligno de se apoderar do mundo todo? destruir a soberania das naçoes, destruir a familia, instaurar uma nova ordem mundial que iria transformar todo mundo em uma horda de zumbis controlados pela mente? fazer cair o reich para dar origem a outro, mas oculto
Uma outra coisa que avia esquecido de comentar sobre o começo da guerra a propaganda Sionista nos falam que foi os Nazistas que começaram a guerra isso e uma grande mentira a guerra ja era planejada pelos os aliados Maçons esses diabos mentirosos um dia vão pagar por tudo que eles tão fazendo com o mundo, além de invadirem e passuirem terras e culturas dos povos n é atoa que o Demônio vem pra Matar, Roubar e Destruir e é o Grande pai da mentira.
Eu axo que as pessoas deviam começar ater conhecimento da verdade será que as pessoas no mundo n exergar essas falsas calunias contra os Nazi. As pessoas so fazem o que são direcionadas a fazerem, e eu tenha a certeza que estes homens estão em bom lugar e que Deus a de se fazer sua justiça.
Eu li muitas coisas aqui escritas inteligentes na maneira da colocação, intelectualmente bem colocadas que podem nos fazer refletir de maneira a vermos o julgamento pelo lado dos acusados...e é certo que aquela velha pergunta "e se vc estivesse no lugar deles?..." está sempre presente...e querer arranjar alguma maneira de poder de alguma forma inocentá-los é que me preocupa. Esses homens na maior cara-de-pau (popularmente falando) vão a esse tribunal dizer dissimuladamente asneiras do tipo, "eu não sabia...estava cumprindo ordens e etc...esses homens sabiam sim o que estavam fazendo e o que estava acontecendo naquela Alemanha conturbada de ideologia cruel....sabiam porque eram os arquitetos de tudo aquilo...ou é melhor pegar os soldados e mandá-los no lugar deles para esse tribunal isentado-os de qualquer culpa e culpando esses, que esses sim eram inocentes na sua grande maioria e poderiam dizer.."eu não sabia...estava cumprindo ordens..."pena que muitos escaparam desse julgamento que no meu entender foi legítimo...Agora caso da União Soviética, bom, isso é um capítulo a parte...
quando começa uma guerra, uma coisa é certa todos estao errados, porque cada um luta pelo seu interesse, que obviamente nao vai coincidir com o interesse do seu inimigo, pronto começou a guerra.
nao existe heroi de guerra, como ja foi dito pelo Marcelo Augusto existe os vencedores e perdedores e os vencedores vao contar a história a favor deles.
acredito que o grouel está certo, muitos eram obrigados, o que eles poderiam fazer...é claro que eles estavam errados, mas e se fosse voce o que faria...
Numa geração em que tínhamos o Gandhi, em que os campos de concentração chocaram o mundo, em que as já se deveria ter aprendido com as atrocidades da primeira guerra mundial, é difícil de aceitar que tudo o que se fez na segunda guerra mundial (americanos, japoneses, nazis, e talvez mesmo os piores, os russos, etc) possa ser desculpado com "ups, contexto social e temporal!". Não digo que possamos julgar facilmente. Mesmo hoje vemos que as acções que são normais numa cultura são atrozes noutra, mas também não podemos desculpar facilmente. Eles tinham ódio, tinham lavagem cerebral, tinham a guerra, mas mesmo assim o que fizeram, o que continuam a fazer agora, não era aceitável nem nos padrões da época. O ser humano tem de pensar e não só deixar-se levar pelo que os outros dizem. Se fosse algo fortemente implantado na sociedade (o que, por exemplo, o ódio contra os judeus era, mas o holocausto nem tanto, não digo que não se fizesse mas não era o que podemos chamar de aceitável....), e/ou algo que fosse feito por todos, e não apenas actos de violência passageiros levados a cabo por belicistas e pessoas vitimas de lavagem cerebral, ai sim, poderíamos desculpar mais....
Estes julgamentos foram uma tristeza, sim porque foram quebradas algumas leis (não leis muito justas mas pronto! tenho de ser sincero) e por só terem sido julgados os alemães. Mas ao menos expôs ao mundo algumas verdades que nos chocam até hoje...
A distancia temporal que nos separa de tais eventos, somados aos progressos na ciência médica e tecnológica levam-me à conclusão de que todos foram sinceros na frase-resumo-despedida.Porém, em um contexto século XXI, temos absoluta certeza de que há mais ou menos 70 anos aquele pais foi infectado por um vírus mental perigosíssimo, de forma epidêmica, não-dependentes de seus hospedeiros razão pela qual continuam dissimulados entre nós, praticando pequenas hostilidades contra as minorias, mas não nos enganemos, estejamos alertas pois eles estão se organizando para, no momento oportuno, voltarem ao comando e farão tudo de novo, mas com tamanha astúcia que nos faz recordar aquela profecia bíblica onde diz que "enganarão até mesmo os escolhidos".
Hitler Vive (veja)
1) Invadiu o Iraque, a pretexto de encontrar armas de destruição total iguais as suas (pretexto), MAS queria mesmo é o PETRÓLEO. Morreram milháres de pessoas.
2) Invadiu e continua invadindo as áreas dos povos palestinos. Tomam suas terras, expulsam e constroem muros para evitar seu retorno. Milhares já morreram e continuarão a morrer.
(A suástica foi trocada pelo US$ e a estrela de David)
Bom dia a todos. Lendo o que os amigos escreveram, acho que todos tem suas razões e não as condeno. Eu penso que guerra é guerra, não tem como julgar nada. Dizer "se tivesse algum parente judeu..." eu responderia, "se tivesse algum parente ALEMÃO, JAPONES, VIETNAMITA, ROMENO, INDIO, NEGRO, HINDU, CHINES, ESPANHOL, INGLES, ETC..." todos de alguma forma foram trucidados. Eu sem o minimo constrangimento, digo "PALHAÇADA" estes JUIZES que julgam "CRIMES DE GUERRA!!????" O QUE SÂO???? quem mata ou quem morre? quem cumpre ordens ou é covarde? Os portugueses, que comercialisavam escravos, ou os próprios negros prendiam seus semelhantes para serem trocados por quinquilharias. mas porai vai.
sds
Eu acho q o filho da mãe que disse Heiil Hitler, pois era aquilo que ele sentia, pois era aquilo que eles tinham uque fazer, se eles se arrependem porque fizeram? eles falaram muita asneira
certamente quem disse tudo foi quem disse nada...
alfred rosenberg,se ele abrisse a boca nem que fosse para bocejar ja estaria errado...
Grouel, Me referi a muitas pessoas que postaram, menos você. Fez postagens muito interessantes, nada contra nada o que tenha falado....você foi um dos poucas que pôs coisas úteis aqui. Não se sinta ofendido por que o comentário foi para outras postagens, a sua não, de maneira alguma....
Bruno IZ, se você se referiu a mim aqui: E esses jovens que se propõe a encher a boca pra falar do assunto tem um entendimento muito ralo sobre isso, resultando num conjunto de ''certezas'' e sentenças não muito apropriadas. (porque o que eu disse eu falei com certeza)
Primeiro, meu entendimento não é tão ralo quanto você pode pretender. Não sou doutor em história, mas também não sou leigo.
Segundo: Certas sentenças ou frases que construí foram pensadas muito mais em termos de postura ética, ou seja, baseadas no conhecimento dos valores atuais, que no fato histórico a que se refere. O princípio é o mesmo: ninguém, hoje, tem condições de julgar corretamente os atos cometidos no passado, de maneira impessoal e ética.
Se fôssemos, hoje, julgar os atos dos faraós, dos judeus dos tempos bíblicos, dos hunos, dos vikings, dos índios pré-colombianos, dos gregos da antiguidade, etc. incorreríamos em sérios erros de julgamento.
Acredito que não devemos nos meter com a história a fim de julgá-la baseando-nos em nossos padrões morais atuais. Se você discorda, problema seu como historiador.
Mas o princípio é o mesmo.
Um julgamento pressupõe justiça, o que acredito que não houve no julgamento desses "criminosos de guerra", pelo simples fato de que não foram julgados por seus pares, na sua época, de maneira isenta. Agora é tarde demais para isso. Achar que eles deviam ter se suicidado em vez de participar da guerra é tolice. Quem esteve no exército sabe do que estou falando.
Mas para os jovens sonhadores que mal conhecem a história e que cresceram achando que só o Hitler fez maldades, esse tipo de julgamento é um prato cheio para afirmações tolas, parciais e cheias de auto-afirmação. "Eles são uns monstros e merecem morrer sofrendo, etc." Isso é coisa de quem não sabe da missa um terço.
Também concordo com você que a Segunda Guerra é um assunto sério demais, muito recente, que ainda influencia nossas vidas, e que não pode ser tratado de maneira irresponsável. Por isso mesmo postei isso aqui. Sempre acompanho o site e só agora resolvi comentar, por achar que esse assunto não deve ser tratado de maneira leviana e que as pessoas precisam e merecem conhecer o máximo possível sobre ele, para ver as coisas com clareza.
Arthur Seyss-Inquart FOI O +++++++++++++++ verdadeiro pos teve peito para falar da sua cagada e asumir que bricar com vidas so dá em merda!
Que tal citar as fontes?
Ao que eu saiba, Hjalmar Schacht NÃO morreu nos processos de Nurnberg!!! Foi inocentado... foi preso 3 vezes em outros momentos, e morreu somente em 1970!!!!
Cuidado com amadorismos sobre a Segunda Guerra. o assunto é sério demais! E esses jovens que se propõe a encher a boca pra falar do assunto tem um entendimento muito ralo sobre isso, resultando num conjunto de ''certezas'' e sentenças não muito apropriadas.
Quanto a questão do julgamento, está bem debatido entre PROFISSIONAIS que o mesmo não podia ser feito, não há legalidade nesses processos...
P.S. Formado em história, pós graduando em História Militar.
Um dos fãs mais antigos desse blog.
Patriotas até o fim!Diferente dos brasileiros que são patriotas ocasionais(só em copa do mundo). :fool:
Todos sabem que em uma guerra todos são injustos, vencedores e vencidos sempre cometem crimes contra a humanidade. Só que a questão aqui é sobre o julgamento de Nuremberg e os caras estavam errados, pronto.
Se Hitler tivesse vencido ninguém ia estar aqui pousando de intelectual para defender direitos dos alemães ou americanos simplesmente porque não teriam nascidos.
Sniper, a bem da verdade, uma bisavó minha é judia e veio do Líbano para se casar no Brasil (quem podia fugir, naquela época, ia para qualquer lugar). Não fui criado no judaísmo nem me considero judeu, porque o restante da minha família, em sua maioria, é de origem italiana.
Ela era uma mulher valente e muito brava, eu a admirava.
Nem por isso eu me sinto no direito de achar que os judeus são mais vítimas que qualquer outro povo.
O Marcelo Augusto fez uma colocação muito lúcida: os que "perdem a guerra" são "os criminosos".
A história é contada pelos ricos e pelos vitoriosos. Os ricos, hoje, são os judeus (nunca deixaram de ser, aliás). Eles dominam grande parte da indústria de entretenimento, joalheria, importação e exportação de bens de consumo, uma boa parte da alta-costura, e outros empreendimentos altamente rentáveis.
E os americanos são os vitoriosos no caso da guerra do vietnã. Gostaria que você se informasse sobre o Agente Laranja e outras atrocidades que foram cometidas pelos heróis que hoje se sentem no direito de julgar oficiais do exército que atuaram de maneira eficiente aos olhos do próprio povo.
É muitíssimo fácil acreditar no que a televisão diz, mas é duro ter que raciocinar.
Tudo o que citei no meu comentári oanterior está disponível ao público em qualquer site de história que seja honesto e bem informado.
O mais verdadeiro?
"Companheiro eu não sabia de nada"
Lula sobre o mensalão.
Quanto aos chucrutes: todos foram sinceros... Porque não seriam?
Com certeza o melhor foi o último, Arthur Seyss-Inquart... A guerra não leva a nada, ou quase, Já assistiram ao filme "Senhor das armas" ?
GROUEL... PARABÉNS PELAS COLOCAÇÕES.
Acrescentaria apenas que somente os que "perdem a guerra" são "os criminosos"... Com certeza, se a Alemanha tivesse ganho a guerra, os enforcados por crime de guerra seriam os comandantes Aliados. Vale lembrar as centenas de milhares de pessoas CIVIS - mulheres, crianças e idosos INDEFESOS... mortos nos Japão pelas bombas atômicas. Imagine Hitler e uma Alemanha vencedora julgando Norte Americanos por essas mortes...
o que não disse nada
O cara que nada disse. Meu Deus, que povinho doido.
Sem duvidas o mais veridico foi o " "
o mais verdadeiro foi Julius Streicher!
o + verdadeiro foi o Julius Streicher
Alfred Rosenberg foi o melhor hahaha
Grouel, se sua familia fosse JUDIA vc pensaria dessa mesma forma?
o povo é muito manipulado por esse conceito de "bom" e "mal" que é passado.
tudo depende do ponto de vista.
bonzihno vai pro ceu e malvado vai pro inferno porque alguem disse, agora essa é a verdade universal?
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »