Nosso grau de atenção é tão baixo e medíocre que pode ser manipulado de forma que nem sequer veríamos um gorila ainda que passasse por diante de nosso próprio nariz, tal e qual demonstrou uma famosa experiência psicológica realizada por Daniel J. Simons e Christopher F. Chabris, da Universidade de Illinois, atualmente conhecida como teste de atenção seletiva. |
Nele, os mencionados pesquisadores mostraram para um grupo de voluntários um vídeo onde um grupo de pessoas passava uma bola de basquete. A metade das pessoas usava camiseta branca e a outra metade usava camiseta preta. Os voluntários que assisitiam o vídeo deviam então contar o número de passes que acontecia.
Concentrar-se em algo depende não somente do quão visível ele seja senão de que estamos procurando por ele e quanta capacidade livre temos para processá-lo. Os voluntários estavam tão concentrados em contar os passes de bola que não viram uma pessoa disfarçada de gorila atravessando pelo centro do círculo de jogadores de basquete.
O símio peludo aparecia visivelmente cruzando a tela durante cinco segundos. Surpreendentemente, 56% das pessoas não conseguiu ver o gorila passando pelo meio da ação. Em outro vídeo, o gorila detém-se, olha à câmera, golpeia-se no peito e depois sai. A ação dura 90 segundos, mas uma vez mais só 50% dos voluntários do estudo viram o intruso peludo.
O que acontece neste caso é um fenômeno denominado "cegueira intencional".
Uma das inquietantes descobertas deste experimento também foi que os pesquisados tinham menos probabilidades de ver o gorila quando pediam que contassem o número de passes realizado pela equipe que usava camiseta branca. Isso significa, segundo Simons, que as pessoas não via o gorila porque não tinha o aspecto daquilo que buscavam... ou porque sim tinha o aspecto do que estavam ignorando -a equipe com a camiseta preta-.
Os olhos só veem em alta resolução dentro de uma raio de dois graus a partir de nosso ponto de enfoque. Em outras palavras, por muito boa que seja nossa visão, a maioria das coisas que nos rodeiam permanecem principalmente fora de foco.
Quando mais nos concentramos em algo que esperamos ver, menos provável que vejamos o inesperado. Existe uma quantidade ilimitada de informação no mundo, mas nossa capacidade para atender à informação é bastante limitada. Estamos limitados ao número de coisas às quais podemos prestar atenção e esta atenção é a porta de acesso à consciência, de forma que só podemos ser conscientes de um subconjunto bem limitado do que há aí fora.
Fonte: Live Science.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Alguns erraram, até o vídeo rsrsrs
Foram 16 passos da bola dos brancos rs
eu vi o gorila facilmente, eu estava contando e vi do nada alguem entrando do canto da tela, e entao eu percebi. contei todos os passes. mas se nao tivesse lido o texto antes, acho q nao seria tao facil como foi achar o gorila.
o___________________o
15 e vi o gorila. :/ Tranquilo.
O mestre faz um desafio: Prove que este gorila na sua frente não existe?
O aprendiz diz: Que Gorila!
é, eu vi o gorila... já foi postado por aqui um vídeo parecido, por isso eu já esperava.
eu vi o gorila, mas tb já sabia o que ia acontecer mesmo... Mas é interessante a pesquisa. Só vemos aquilo que queremos ver. :wink:
Isso é obvio ja que não somos onicientes, não podemos saber de tudo que se passa. e o cerebro apesar de não ser um computador (deixa-lo no chinelo), tem um limite de processamento visual. Mas ele engana, processando seletivamente e nos dando a impressão de ver toda a cena, quando na verdade somente pedaços pequenos de informaçoes sao armazenados.
Nana, nesse livro deve ter uma informação que não é verdade, esse fato de usarmos somente 5% é mentira pois foram feitos testes de tomografia e todas as areas do cerebro são usadas (não ao mesmo tempo, a menos que voce tenha algum problema neurologico). Quem falou isso foi um pesquisador que soltou essa perola a mais de 60 anos, e isso caiu na midia, fica sendo martelado para sempre, não passa de um mito causado por uma falha em uma pesquisa, que foi desmentida depois por muitos neurologistas, pode perguntar para qualquer um que ele dira o que eu disse.
De qualquer forma isso não exclui a possibilidade de existir capacidades que o cerebro faz e não conhecemos.
Eu diria que conhecemos somente 5% do nosso cerebro, e não que não o usamos, nos usamos 100%, mas é a forma como usamos que faz a diferença e não um percentual idiota que nem pode ser quantificado.
Eu vi o gorila...
eu já sabia, então não teve graça. mas eu fiz o teste e percebi que se você se concentrar bem na contagem, você não consegue perceber muito o gorila não.
Esse teste está meio falhado.. da para perceber bem o macaco!
Ahh.. esse video fico facil de ver! Mais eu ja vi um que nao consegui mesmoo ver nada saopkkos.. é incrivel o nosso cérebro!
ps: eu vi o video antes...estava com preguiça de ler....depois fui ver o que estava escrito... :fool: do mesmo modo achei o teste furado :fool:
Gente, não é possível.. leiam o texto!!
Não é pra quem esta jogando a bola ver o gorila e sim quem está vendo o vídeo! rsrsrrssrsr
Eu conhecia esse vídeo por um amigo meu, que foi "testado" na faculdade. Da sala dele, apenas uns 20% viram o gorila! O professor solicitou aos alunos, que contassem quantas vezes a equipe de branco, repassava a bola. Ver o vídeo depois de saber que vai aparecer um gorila, não vale né gente??
Tem gente que ainda não entendeu o teste... alguém faz um desenho pra ela!
Eu vi o gorila e consegui contar 15 passes certinho. Não foi difícil.
Essa história de nós só usarmos 10%, 5% do nosso cérebro é mentira! Se for assim, pq muitas vezes acidentes na cabeça causam danos cerebrais tão sérios?
acho impossivel nao ver o gorila...sendo eles la passando a bola e concentrados nisso ou nós aqui olhando pra eles passarem a bola :fool: :fool: capitao, há algo de muito errado aí nesse tal teste de atençao seletiva....'nao tenho uma azeitona na cabeça pra nao ver aquele cara vestido de macado andando por entre as pessoas com bolas de basquete... :fool: :fool:
alguem me diga que nao viu o gorila!!! ou a pessoa é muito tansa ou é dissimulaçao mesmo!!! :fool: :| :fool: :|
Acho que a Luna não entendeu...
Isso wendelzao
ensina ela :D
Luna, o vídeo não foi feito para outras pessoas assistirem? Aqueles não são atores que só foram usados para o teste?
é verdade , pq eles abriram espaço pra ele? eu particularmente nao acredito.
4 bom....da proxima (nao) Sera FIRST!
Bom, se:
- a experiência fosse no Brasil;
- o gorila fosse do sexo feminino;
- ficasse falando o tempo todo;
- o jogo em questão fosse futebol,
acho que o índice de cegueira e até surdez intencional chegaria quase aos 100%...
A gente é burrinho neh? Aff, mas tbm acho que é pq usamos somente 5% da nossa capacidade cerebral. No livro que to lendo fala um pouco disso. Ciência Noética é o nome do estudo citado no livro...
8)