Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Redação em 28 de abril de 2014 às 22:03:59»
Você andou lendo entre linhas Leonardo. Em lugar algum digo que a câmera é ruim -conheço muito bem as analógicas e inclusive tenho uma Zenit 12xp que uso até hoje de vez em quando-. Apenas digo que é velha e (agora) barata, o que é uma coisa bem diferente. Insisto nesses adjetivos para sublimar o trabalho de Oleg, que consegue um resultado profissional para os dias atuais sem a necessidade de usar um equipamento que custa uma pequena fortuna.

Abraços fraternos!
LeonardoS.L. em 28 de abril de 2014 às 20:46:59»
A Kiev 88 é uma câmera EXCELENTE que traz resultados que não conseguem ser alcançados nem pelas mais conceituadas câmeras digitais (salvo Hasselblad). O texto aqui parece que coloca como se as câmeras digitais tivessem qualidade de imagem superior às câmeras analógicas e como se as analógicas fossem de tecnologia primitiva.
O fotógrafo é muito bom, as fotos são ótimas! Mas o título ficou meio tendencioso. Leva o leitor a achar que a câmera é um objeto velho que mal consegue se aproveitar algo dele.
Claudia em 27 de abril de 2014 às 21:47:02»
Lindas fotos. Realmente, fotos artísticas!
PadreTorque em 26 de abril de 2014 às 14:14:29»
O cara não é só talentoso.
É competente, acima de tudo !!!
Muito show...!
;-)
Mateus em 25 de abril de 2014 às 22:58:26»
Caramba! A menina da foto 17 é idêntica à Sansa Stark que eu imagino *>*

Até salvei a foto.
LukeSchimmel em 25 de abril de 2014 às 13:17:54»
Parecem.... creepy
Tem uma ai que tem mulher barbada?
revolt4d4 em 24 de abril de 2014 às 23:58:21»
Esquisitas
Angelina em 24 de abril de 2014 às 19:43:20»
Eu gostei tanto das fotos, até me inspiram...
Angelina em 24 de abril de 2014 às 19:41:59»
Claro.
Politico Honesto em 24 de abril de 2014 às 16:27:56»
Gostei da 13ª.