Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Matraka em 06 de setembro de 2010 às 15:20:47»
Por enquanto você só usa no GTA e olhe lá se não saber os códigos
brenno em 11 de março de 2010 às 06:25:30»
ai ai ai Sì eu tivesse um,primeiramente eu ia adaptar o meu um tanque de combustivel maior.. para maior autonomia de voo. e segundo Nunca que com 30 minutos voce vai alcancar 2.400 metros e voltar em 30 minutos pois o consumo de combustivel pra subir é maior.. e mesmo que for ultra rapido.. a forca G nao vai deixar a gente subir conciente,e foi citado essa altura por que e o limite de altura por oxigenio alem disso é quase impossivel respirar !!! ,mas vai ser muito legal.. hahaha ainda mais no rio de janeiro.. dar uma volta pela nossa senhora.. o que teria de vizinhos feixando a curtina ou fixando a janela.. ,mas tirando isso vai ser muito legal se alguem tivesse disposicao pra investir em alguem aqui no brasil que tem projetos tao legais quanto este.. e que saia a um precinho brasileiro!!,grandes engenhheiros jovens e com tantos projetos e com pouco capital ou pra investir ou pra tocar pra frente,mas espero que isso mude e que tenhamos consiencia e faca logo evoluir.

Vamos la, se 100 pessoas se unirem.. e todod mundo fazer uma vaquinha de SÒ mil reais... com 100 mil nao tem cabra que nao faça um negocio como esse ou até melhor mais pratico e mais economico e mais barato podendo patentiar e virar um meio de transporte ativo,e a mafia do petroleo nao vai ficar chateado pois estaremos consumindo combustiveis fosseis =D!!!
abracos
breno em 11 de março de 2010 às 06:10:53»
MUito bom quero um!
Tarado em 08 de março de 2010 às 23:12:37»
Daqui a pouco vai ter a roupa do homem de ferro que voa, para as criancinhas -.-".. deprimente o comercio disso
DanielWaos em 08 de março de 2010 às 11:41:31»
sem querer ser chato :P mas, já penso isso aí no povo do oriente lá, para ataque terrorista? 8O
O cara se entope de explosivo e cai com um troço desse, mata mais de 100 :twisted:

mas agora falando em usos mais práticos, e menos bélicos,
eu gostaria de ter um desses, nem que fosse para voar pouco com ele, por causa do preço da gasolina O.O;
Mortuus em 08 de março de 2010 às 11:28:31»
Porque uma coisa simples dessas representa risco á segurança pública?? Um psicopata usando um carro ou uma moto faz bem mais estragos do que com isso ai, ontem mesmo passou 2 caras aqui de moto atirando em um carro, duvido que conseguissem usando isso hahaha

Seriam mais interessante o povo usando isso do que carros...imagina todo mundo voando de manhã para ir trabalhar, isso nem voa tão alto á ponto de ser considerado tão perigoso, só se explodir ... :lol:
Daniel Ciriaco em 07 de março de 2010 às 19:35:49»
O preço em si não é exorbitante, mas depois pra manter abastecido é que vai ser difícil... :|
Alvinha em 07 de março de 2010 às 16:08:46»
show quero hum
seria massa para me livrar do trânsito
Samuk em 07 de março de 2010 às 13:42:35»
nooossa q sHoW !! :clap: :clap:
Zordrac em 07 de março de 2010 às 09:46:27»
Uma solução interessante mas ainda tosco.O grande consumo deve ser decorrente da rotação necessaria para produzir o fluxo de ar ou empuxo.Os helicopteros usam asas rotativas ao invés, mas então temos as limitações do tamanho destas.Os jet packs mais conecidos usam peroxido de hidrogenio e um catalizador a base de prata para produzir empuxo tipo foguete.Mas então se tem o problema de autonomia.Na verdade para uso popular as grandes corporações não irão investir,pois contraria questões de segurança pública.Mas pode surgir alternativas de pesquisadores isolados.Uma tendencia são os chamados "lifters" (sem desdobramentos praticos ainda) ,outra é o "fanwing" , não exatamente para vôo solo mas é uma inovação interessante.
Siegfried Vagner em 07 de março de 2010 às 01:12:46»
Beleza vou começar a juntar as moedas agora e no NAtal já compro o meu!!!
ywry em 07 de março de 2010 às 00:40:51»
Os ladrões e assassinos irão adorar xD.
Luiz Felipe em 07 de março de 2010 às 00:32:27»
ps: eu nao usaria a uma tao alto do chao, vai que bato em algum superheroi que esta voando
Luiz Felipe em 07 de março de 2010 às 00:31:35»
Sera mais perigoso do que moto
Izak em 06 de março de 2010 às 23:18:35»
Eu quero muuuuuuuiito um desse :D:D:D
Felipe Tonis Castilho em 06 de março de 2010 às 22:57:24»
tinha um desse ae,mais eu naum gostei pq gastava muito combustivel,e a gasosa subiu ne?falo gente
FireFox em 06 de março de 2010 às 22:12:23»
:D :D :D
Michel Sanderson em 06 de março de 2010 às 22:09:58»
muito legal isso...mas pow 134 mil caraca...e 20 litros de gasolina para 30min. ... 8O
Gabrielbielg9 em 06 de março de 2010 às 18:52:38»
SERIA BEM ÚTIL :D
m4GnUm em 06 de março de 2010 às 18:10:52»
num entendi por que jetpacks para todos, todos nao tem 134 miseros mil , e deve ser dolares, não?, para comprar uma coisa que gasta 20 litros de combustivel pra voar 30 min, a gota de gasolina tá cara pô....!! :D
Stw em 06 de março de 2010 às 17:42:20»
2.400 m de altitude?! Cacete!!! eu comprava um com certeza se eu tivesse a grana
Duente. em 06 de março de 2010 às 15:57:38»
não vai demorar muito para proibirem isso ou obrigarem a obter licença especial.. sempre terá um sem noção que irá voar acima dos prédios, disputando espaço com aviões, helicópteros e super-heróis.
wendelzao em 06 de março de 2010 às 15:32:11»
uhuul jetpack :D
p E d R o em 06 de março de 2010 às 15:31:23»
:D
Ben em 06 de março de 2010 às 15:29:56»
Irado!!!