 | "... e com pessoas ligadas a ciência em geral". Costumo recordar Santo Agostinho de vez em quando, sobretudo quando me aparecem estes fanáticos as 8 da manhã batendo em minha porta tentando me convencer que as luzes da ciência são armadilhas do demônio e buscando me levar para o lado religioso da força dizendo que somente a palavra do verdadeiro livro pode nos salvar. |
Foi da mesma forma que me senti ontem ao ver alguém comentando que a única coisa que a ciência possibilitou ao ser humano foram as guerras e que o mundo seria melhor sem ela (a ciência), seguindo somente os desígnios de Deus. O usuário apagou o comentário e por isso vou respeitar o anonimato. De imediato lembrei desta passagem do De genesi ad litteram de Agostinho:
"O bom cristão deverá guardar-se dos matemáticos e de todos aqueles que praticam a predição sacrílega, particularmente quando proclamam a verdade. Porque existe o perigo de que esta gente, aliada com o diabo, possa cegar as almas dos homens e levá-los às redes do inferno".
É triste ver que, mais de mil e quinhentos anos depois que de Hipona redigisse estas palavras, por desgraça, ainda são muitos os predicadores ambulantes e crédulos que pensam ainda da mesma forma, com hostilidade sem sentido para algo que, certamente, não conseguem (ou não querem) entender, abraçando em seu lugar pensamentos simplórios mas, segundo eles, reconfortantes.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »
Na verdade, ate o século XVII os termos astrônomos, astrólogos e matemáticos eram usados como sinônimos. Assim, nesta passagem o Santo Agostinho não estava se referindo aos matemáticos e sim aos astrólogos que faziam profecias de futuro. Algo que sempre foi condenado por Sto Agostinho que acreditava que existia um Deus bom e justo e todo o mal não vinha do mesmo. Então, não é bem assim que Sto Agostinho era contra a ciência e sim as previsões astrológicas.
Vou falar a verdade :
Ciência é a verdade , religião a mentira
ps: por isso que o criacionismo é baboseira.
apesar de deus (se existir) ter criado o universo, nao foi daquela forma descrita lá, e nem é daquele jeito que funciona.
ciencia = observação e estudo - meio externo.
sabedoria tem mais a ver com o lado humano e de comportamento - meio interno, é onde as religioes deveriam ficar e nao dar palpite na ciencia.
O que esses religiosos idiotas não perceberam é que a ciência é um DOM de Deus. Ta na Bíblia.
"Porque a um pelo Espírito é dada a palavra da sabedoria; e a outro, pelo mesmo Espírito, a palavra da ciência;" (I Coríntios 12 : 8)
"Portanto, assim como em tudo abundais em fé, e em palavra, e em ciência, e em toda a diligência, e em vosso amor para conosco, assim também abundeis nesta graça." (II Coríntios 8 : 7)
"E peço isto: que o vosso amor cresça mais e mais em ciência e em todo o conhecimento," (Filipenses 1 : 9)
Leram, a BÍBLIA APROVA A CIÊNCIA. CIÊNCIA é divina.
Uma coisa é o que FALAM que esta escrito e outra coisa TOTALMENTE DIFERENTE É O QUE REALMENTE ESTA ESCRITO.
Gente burra rende muito mais dinheiro que pessoas inteligentes. E por isso que os religiosos manipulam tanto a Palavra.
CUIDADO COM A TRADUÇÃO MAL FEITA ADMIN!
MATHEMATICI = astrólogo!
"Quapropter bono christiano, sive MATHEMATICI, sive quilibet impie divinantium, maxime dicentes vera, cavendi sunt, ne consortio daemoniorum animam deceptam, pacto quodam societatis irretiant."
No mesmo artigo que você linkou pode-se ler:
"Nota: (...) A palavra latina "mathematici" deriva do grego, significando "aprendeu algo" e refere-se sobretudo aos astrólogos. Este foi o principal ramo da matemática na época, porém foi substituído nos tempos modernos por uma infinidade de outros segmentos. De acordo com o Shorter Oxford English Dictionary, 3 ª edição, o termo "mathematician" [com AN no final, significando atualmente matemático] ainda significava astrólogo até 1710."
E aliás, qualquer crente que se preze, seja lá de qual religião, sabe que a união da ciência e da fé sempre deu certo. As obras de Santo Agostinho são a prova disso. Ciência contra a fé ou vice-versa já é um conceito ultrapassado.
Se alguem acredita em deus e na ciencia, não deveria acreditar em criacionismo.
Se deus criou o universo, não foi da forma descrita no criacionismo. A menos que voce acredite que a Ciencia foi "inventada". Porem, não tem invento, é pura observação do universo.
Se voce acredita que deus criou o universo, e acredita na ciencia então deveria acreditar que o que a ciencia descreve é a criação de deus.
Pode não ser a melhor explicação, nem a mais perfeita, nem explica tudo, afinal a Ciencia é feita por pessoas.
Porem há de se convir que o metodo descrito a "2000" anos atras esta um pouco "obsoleto", devido aquelas pessoas daquela epoca possuirem um conhecimento menor do universo.
Logo, deus não fez bixo por bixo, um por um. ele inventou algo muito mais maravilhoso, que se chama evolução.
Ou então não acredite na ciencia e continue acreditando no criacionismo. porem usando computadores, remedios, trasmissão por satelite, transplantes de coração, e até mesmo antibioticos (que não deveriam existir se as bacterias não evoluissem).
Mais um detalhe.
Ciencia fraca, afasta de deus.
Ciencia forte, aproxima dele.
Luis,o meu mail não é mais o mesmo.
cara, eu entendo o que você quer dizer...mas acho errado o anacronismo que está cometendo ao colocar a imagem de Agostinho no meio da história. você deve analisar contexto histórico, e o que o levou a escrever isto. Bom, Agostinho, creio que você sabe, é um dos maiores filósofos da humanidade, e nao foi nenhum cristão que disse isso, qualquer aluno de fundamental que estuda filosofia aprende, e contribuiu muito para a ciência. essa fala dele está relacionada com muitas outras coisas. creio que nao é por meio de sofismas que nós alcançaremos algo...
Acredito em Deus e na ciência, afinal foi ele quem criou os cientistas. Esta é minha escolha, crer no criacionismo; sem desmerecer ou criticar quem acredita em algo diferente. Leio as matérias do Mdig pois comparo este site com a Revista Seleções do Reader's digest e espero que continue deste jeito e que Deus abençoe o Luisão.
Claro que deu encrenca. algumas pessoas não aceitam que outras podem ter opniões diferentes.
Ninguem está certo ou errado em sua opnião, já que é uma coisa pessoal.
O maior problema é que as pessoas não respeitão a opnião das outras.
Eu sou ateu e não acredito nessas baboseiras de religião. para mim, é baboseira.
Mas essa é minha opnião, agora somente porque tenho essa opnião, não significa que estou desrespeitando nada.
Mas alguns religiosos não podem aceitar que existam opniões diferentes, claro, a opnião deles é que a "correta", por isso existem guerras em nome das religiões.
Esses trools não percebem que não existe correto ou não, e que não concordar com a ideia de outra pessoa não significa desrespeirar a pessoa, afinal as pessoas são mais do que ideias que elas acreditam, ou voce se resume em uma simples ideia religiosa.
Ai nesse caso, seu pensamento esta sendo curto, pois voce pode ir bem mais longe, pensar em varias coisas em vez de se bitolar em uma unica coisa.
A ciencia não tem resposta para tudo, nem a religião. ninguem tem todas as respostas. E se voce acha que algo tem todas as respostas, então precisa acordar e tomar um choque de realidade, o mundo é mais complexo do que dizem.
"A verdade está la fora."
Luisão, meu ídalo, quando crescer quero ser q nem vc. Esta é a cara do MDIG: crente, ateu, evangelico, macumbeiro, corintiano, espírita, etc. Todo mundo dá opinião. Eu gosto desta diversidade, apesar de q as vezes algumas pessoas pegam muito pesado.
FRL, primeiro, respeito é para quem merece e não para quem quer ou, pior, exige. Segundo: o costume que algumas poucas pessoas têm de desmerecer a personalidade de outras, muito possivelmente por se sentirem tocadas em sua susceptibilidade, me parece um erro meio infantilóide.
Veja bem, em momento algum eu disse que todo pensamento religioso tende à ingenuidade (e ainda que dissesse, desta exata forma, não seria nenhum insulto). Na verdade foi você que generalizou. Sendo assim eu poderia dizer que este seu ataque pessoal demonstra o seu total despreparo para simplesmente interpretar algumas poucas linhas de texto, o que evidenciaria a profundidade de sua ignorância. Mas seria muita leviandade da minha parte julgá-lo por um simples comentário, afinal não lhe conheço.
Então se você chegou até aqui para somar em um grupo de brigões (que ao final de tudo se respeitam), para discutir opiniões buscando dirimir, aprender a respeitar as diferenças e ajudar a formar opinião, saiba que é muito bem vindo. Agora, se ao contrário, for só mais um que quer perturbar, criar caso e insultar-me de forma gratuita... entra na fila.
Boca, já enviei o user e senha para seu e-mail.
Ruby, seu e-mail é o mesmo? Se quiser reseto a sua conta com nova senha.
Moonwalker, admiro muito a sua paciência e educação e por isso te respeito muito. Lógico que teria o maior prazer em recebê-lo na minha casa às 7 da manhã de qualquer dia da semana (menos domingo é lógico) para conversarmos sobre qualquer assunto, inclusive de religiosidade.
Abraços fraternos a todos.
Evangelico »Eu realmente necessito que você veja isto- http://www.mdig.com.br/inde...
Quanto ao bigbang,realmente há certas dúvidas,já que ainda não se sabe a origem da tal esfera qu explodiu nem como os planetas e estrelas se alinharam tão bem desde aquele incidente :o
E Moon-Psicodelia virtual(dorgas mano!) :twisted: :twisted: :twisted:
A maioria das Guerras são por motivos religiosos...[2]
Cássio,eu tambem me divirto muito argumentando e vendo a c@r@l#ad@ de trolls crentes e cegos sem prova alguma pra complementar o que dizem.
Beijo Cassio... :kis:
A verdade está lá fora FRL e ela deve ser muito feia. Acho que deve ser parecido ao ET ou ao Predador. Sei lá, algo assim. ^^
Coisa tá feia! Se não bastassem os trolls, agora apareceu um troll crente para rogar praga. Pé de pato, mangolô três vezes... sai pra lá que esta alma não te pertence mizifio. ^^
Eu me divirto muito! Eu me divirto muito!
Não se preocupem. A cada minuto está mais perto o dia em que cada um vai conhecer a Verdade.
Na hora em que cada um "fizer a passagem", "abotoar o paletó", "vestir o pijama de madeira", nesta hora saberemos a Verdade.
Resta saber qual será a SUA reação diante da Verdade.
Aliás, procure a Verdade enquanto está vivo. depois não dá mais não.
Evangelico: "teorias absurdas como que o homem veio do macaco"... Se disseres isto nestes termos, óbvio que é absurdo. Nenhum Homem da ciência disse alguma vez esta frase. Nem poderia, tal é o disparate. Mas quem defende a criação espontânea, sempre usa esta frase para criticar os evolucionistas. Entenda (se quiser, claro) de uma vez por todas: O Homem Sapiens Sapiens e as mais variadas espécies de macacos evoluíram a partir de um antepassado comum. Mas cada galho desse ramo seguiu um caminho diferente, provocado pelas aprendizagens e potencialidades genéticas de cada espécie. Por isso, hoje num galho da árvore da vida está o Homem Sapiens Sapiens e noutros galhos que vêm do mesmo ramo estão as mais variadas espécies de macacos. Ambos tiveram antepassados comuns, mas nenhum veio do outro, até porque são contemporâneos!
O que eu vejo depois que se "criou" o Cristianismo (catoliscismo e evangilismo), é que só almentoua guerra, por ex: quem estudou (Estudou mesmo), história sabe que a religião mais antiga (até aonde se sabe), é a Hindu, e como nego chega e fala que a terra tem cerca de 6mil anos (muita gente fala isso) é só fazer os calculos (meio por cima), uma pessoa tem 100 anos de vida (desde que nasce) em 6000 anso passaram-se 60 gerações (meio retardo eu sei). Mas ue penso o seguinte, como existiam gente que morava na America, na Asia, na Europa, na Africa, etc. Nao quero convencer ninguem a nada (só ra deixar claro). Eu não acredito na religião ( e derivados), eu acredito em algo qunado realmente da certo ( ou pelo menos esta com o tempo procurando resposta) e ai entra a ciência, que esplica muitas coisas, da história a gripe. Eu acho muito importante as pessoas ligarem uma cosia a outra, ex: História> matematica>linguagem>geografia>física>Quimica> etc
Então uma cosia puxa a outra, é como se fosse váriadas linha ligadas uma nas outras.
E sobre o post, acho que o admin tem que não tem que postar coisas relacionada a religião. porque tem gente que é muito ignorante pra intender.É um post muito intessante, mas tem gente que não conseguiu intender (analfabeto funcional). E cinseramente o que uma pessoa esta fazendo usando o computador, pra se fazer de Tr00l?
Tem uma franse que fala diz muito sobre esse post.
"(...) Não aposte em religião. Através da religião eu vi os mais variados fanatismos serem chamados de “a vontade de Deus”.
A santidade está na ação justa e na coragem de quem não pode defender a si mesmo e a bondade que Deus deseja, está na mente e no coração. Através do que você decide fazer a cada dia, você será um bom homem ou não. (...)" A Cruzada
Enfim as pessoas tme que acreditar naquilo que as convem. Só que não precisa ficar enchendo o saco do proximo, achando que vai entrar pra sua religião (igreja)
Religião é a política mais bem organizada do planeta...
PELO CONTRARIO, AS RELIGIÕES (PRINCIPALMENTE AS CRISTÃS) PROPORCIONARAM VERDADEIROS ABSURDOS. NÃO FOI A CIÊNCIA QUEM DESTRUIU DOIS IMPÉRIOS AQUI NAS AMÉRICAS (O ASTECA E O INCA), NÃO SÃO CIENTISTAS OS QUE AMARRAM BOMBAS AO PRÓPRIO CORPO PRA EXPLODIR E MATAR INOCENTES. NA VERDADE, A CIÊNCIA JA FOI USADA POR FANÁTICOS E FUNDAMENTALISTAS RELIGIOSOS PRA CORROBORAR IDÉIAS ABSURDAS E PERIGOSAS, COMO A EUGENIA QUE PREGAVA O EXTERMÍNIO E A INFERIORIDADE RACIAL DE GRUPOS HUMANOS. CREIO MESMO QUE A SALVAÇÃO DA HUMANIDADE ESTÁ UNICAMENTE NA CIÊNCIA E SE EXISTE UM DEUS, ELE É UM GRANDE CIENTISTA.
Dizer que a ciencia não desvia de Deus é hipocrisia. Tái teorias absurdas como que o homem veio do macaco, ou o bigbang. teorias apenas para desviar as pessoas do caminho da verdade e da bondade de Deus.
Haha, Sunrunner, não sei por que, mas essa raposa amarela me dá tontura... deve ser o daltonismo, sei lá... :D
Aí você vem e coloca um monte de raposas... não dá pra ser feliz assim... :?
Último veredito-A diferença entre religiões está mostrada na diferença da interpretação da bíblia.como os crentes seguem A PAU o que é dito na bíblia,e os criatão no sentido figurado.
Boca Maldita »Uma vez você esteve errado num post antigo,mas dessa vez você tem um ponto.(e eu já percebi que você só comenta em post religioso...),mas como a Maria disse,na bíblia não fala nada de que não temos que nos medicar.é até um dom.
Deeh »cê tá certíssima.
UltraLuso »existe um post aqui no MDig,que fala exatamente o contrário,que a ciência aproxima a religião,mostrando os fatos que não podem ser desvendados pela ciência,nem por nada nesse mundo,a religião é uma bosta,é,mas não dá pra negar em possibilidade alguma a existência do Deus,inúmeras provas acontecem no seu dia-a-dia,mas vocês consideram "sorte",sem a probabilidade de haver algo que controla tudo o que acontece.mas uma coisa que eu respeito (em certos)ateus,é que eles perceberam o enorme buraco de erros na religião.o que eu acho errado nesses "em certos" que eu disse, é que eles se acham inteligentes e superiores por simplesmente não acrditarem em Deus,ok,Adão e Eva- provado como falso(e o papa pediu descuplas dia desses),A arca de Noé-Sem provas,ilógico,não menciona nada que noé teve de por todas as inúmeras espécies de plantas,de animais numa arca que segundo este fato,teria de ter no mínimo o tamanho de um estado brasileiro.
Logo,religião é cega sim,mas os ateus também estão rrados em vários sentidos,assim como os (cegos)religiosos.
"particularmente quando proclamam a verdade."
-q? :fool:
Ah! ... E eu também te acho um gato... E também admiro muito o Luisão...
Moon,
Minha mãe sempre me ensinou a respeitar as testemunhas de Jeová porque vocês fazem exatamente aquilo que Jesus mandou: pregar o evangélio para as pessoas, e tenho certeza que isso não é fácil...
Só quero que você saiba que respeito muito você e o trabalho que você faz.
Parabéns !
Beijo!
Já escrevi(No post dos onibus com mensagens cristãs)...
A maioria das Guerras são por motivos religiosos... A religião, mesmo que seguindo um mesmo deus, separam os homens.
Já a ciência, ela não ameaça ninguém que não acredita que irão a um lugar terrível, mas sim, quando ela erra, incentiva alguem a corrigir.
Teólogos em geral acham que ateus são monstros e os odeiam, enquanto os ateus não ligam se você segue uma religião.
Depois, é provado que ateus são um pouco mais estudiosos que ateus, logo um pouco mais inteligentes. E é provado que as pessoas com menos intelecto são as mais agressivas.
Lembrando também que, passando para defensores, os casos de pedofilia são 4 vezes maiores entre padres em geral que na população... É 4% comparado aos 1% da população comum, antes que venha um reclamando, é proporção!! Tipo... de 6 bilhões de pessoas 1% comete, é bem mais que 4% de talvez uns 20000, 30000 da população de padres o que PROPORCIONALMENTE é maior.
Eu não estou pedindo que ninguém se torne ateu nem nada, eu respeito todo mundo por igual, e isso acima foi uma pesquisa que fiz.
Desculpa as pessoas que ficarem ofendidas.
Hehe, não precisa chamar não, Luna... Aliás, tenho orgulho de não entender de beleza masculina. Se é que isso existe! Eca!
Maria, não se preocupe. Eu fiquei chateado com esse post, não com você, e vou explicar o motivo. Para incentivar à leitura da revista Despertai! de maio, tenho mostrado às pessoas os seguintes assuntos:
Estresse—uma séria ameaça à saúde;
Como controlar o estresse;
Os Jovens Perguntam... Por que devo me preocupar com a saúde?;
Teve um Projeto?—A luz fria do vaga-lume;
Osteoporose—uma doença silenciosa;
O Conceito da Bíblia—É certo cobrar por serviços religiosos?;
Proteja sua família da gripe;
Sinceramente, nem a Veja e a Superinteressante desse mês tem artigos tão práticos para a nossa rotina diária.
(Sim, eu leio outras coisas também)
Como alguém pode dizer que nossa obra não leva em conta a ciência, se a revista que eu citei tem 80% dos seus assuntos voltados à saúde e à biologia?
Só dois grupos vão falar de suas crenças de casa em casa: os mórmons e nós. Por isso, esse post me magoou muito. Mas não estou bravo, só magoado, e isso passa. Não se preocupem. Não foi a primeira vez, mas eu sempre acabo voltando, um pouco pelo MDIG, e um pouco pelo Luisão, que eu admiro sem conhecer. Sei lá.
O administrador se entende como um "pensador racional" e escolhe à dedo umas citações equivocadas de cristãos da história para se justificar. Respeito meu caro. Achar que todo o pensamento religioso é uma concessão ingênua à ilusão só revela o pouco alcance de seu entendimento e a profundidade de sua arrogância. Vc não enxerga que também é um crente fanático, pois se apega à suposições "científicas" para explicar. O "científicas" foi entre aspas para deixar bem claro que a verdadeira ciência ainda não demonstrou NADA parecido com a origem da vida, mas a falsa ciência especula a geração espontânea. Respeito meu caro. Vc não é nenhum tipo de expoente da raça não, embora lhe seja confortável a idéia de ser um evolúído ser , acima dos bilhões que crêem na vida espiritual...
PS: "Hipona" é o nome da cidade de Agostinho, e não seu sobrenome.
Moon,
eu só estava brincando... não fique brabo... :-(
Kkkk, valeu, Luna... mas quem não me conhece não vai entender a piada, né? :lol:
Mas não se preocupe, às 8 da manhã, como o povo costuma falar, eu nem saí de casa ainda...
A revista se chama "Despertai!", Maria... Não é cobrada, e nosso trabalho é voluntário.
Por sinal, muitas vezes somos tratados com uma grande falta de educação, pelo simples fato de estarmos fazendo um trabalho que até hoje não fez mal a ninguém. Aí as pessoas entram aqui e querem falar de fanatismo. Vai entender...
Enfim, não vou mais falar sobre isso. Não aqui, pelo menos.
Moon,
e tem também aquela revistinha... 'O alvorecer'... para ajudar a despertar ... rs... :roll:
* brincadeirinha...
Ah, e por falar nisso, não acordamos as pessoas as 8 da manhã. A primeira pessoa com quem falei nesse domingo, foi por volta das 10 horas, e ela estava no portão de casa. Nem palmas eu bato para não estressar os moradores com barulho. Mas enfim...
Obrigado Tyr.
E ainda acrescento, o essencial no meio de tudo isto é respeitarmos e amarmos o próximo. Se alguns o fazem pelo temor de um castigo eterno ou pela promessa de uma recompensa eterna, então viva a Religião, pois o que interessa mesmo é o resultado e não o porquê de se agir assim. Eu tento sempre agir numa perspectiva de amor e respeito pelos próximos porque entendo ser isso um imperativo moral de uma pessoa civilizada, mas se alguém o fizer porque entende que é assim que o seu deus o deseja, no final o que interessa é que ambos sejamos "boas pessoas". E não adianta tentar "convencer" os outros dos nossos pontos de vista neste campo, porque isto é algo muito pessoal e a pessoa só muda de opinião (para um lado ou para outro) através de uma meditação honesta para consigo próprio. O tentar "convencer" os outros insistentemente só provoca fanáticos. E se há algo que este mundo não precisa são mais fanáticos! Sejam eles religiosos ou ateístas...
Sisifo,
Cheguei até a ter uma admiração por você, mas cheguei à conclusão (e sem a ajuda de nenhum santo), que não passas de um egocêntrico convencido e fanático.
Abre essa mente.
Não é o Senhor Deus Pai ou a Bíblia os culpados por isso, infelizmente são certas religiões que parecem ter o prazer de condenar a ciência em todos os aspectos, acho que somos todos bem grandinhos para saber diferenciar o BEM e o MAL que existe no mundo!!!
O Homem foi criando deuses para o inexplicável. A sensação de desconhecimento profundo deixa o ser humano inseguro e vulnerável. É melhor atribuir o que desconhecemos a um deus todo poderoso que gere esse fenómeno e nos liberta desse medo pelo desconhecido. Na pré-história, quando o Homem não sabia o que era o Sol, criou o Deus do Sol e a partir daí, começou a venerar o astro em vez de temê-lo. Quando o Homem descobriu que era apenas uma estrela, o Deus do Sol caiu... E assim foram caindo deuses ao longo da História da Humanidade. Por fim, restou um. Este nosso deus actual que dá sentido à vida e sobretudo que dá sentido à morte! Enquanto o Homem desconhecer e temer o que está para lá dessa cortina negra que é a morte (se é que está alguma coisa) vai continuar a precisar do seu deus, para conseguir dormir melhor à noite... A religião não pode ser compatível com a ciência, pois a ciência vem "eliminando" deuses desde sempre! O ateu, que consegue dormir à noite acreditando que o fim da vida é o fim de tudo, e se levanta no dia seguinte para ir enfrentar todas as situações difíceis que todos temos no dia-a-dia, com respeito e amor pelo próximo, é um exemplo de coragem. Não enfrenta o mundo sendo uma "boa pessoa" à espera de uma recompensa eterna se for bonzinho nesta vida. Enfrenta o mundo sendo "boa pessoa" porque acredita que é dessa forma que devemos agir para com o próximo. E isso, para mim tem muito mais valor! Sê BOM porque acreditas que é assim que deves ser, não o sejas apenas porque em tempos alguém disse que é assim que tens de ser para escapares a um fogo eterno!...
Risorisoriso... O pessoal ainda se estressa com esse tema? Quanta baboseira junta!
Só n entendo pq os comentários sempre tem q trminar nesta briga se deus existe ou não...
as pessoas têm que entender que, na graaaande maiioria das vezes, nem mesmo os cientistas negam ou querem negar a existência de deus...
e os ateus tb têm que deixar de ser pela-sacos... como um deles, percebo cada dia mais que a gente não pode querer que as pessoas se "desconvertam"... do contrário jajá estamos que nem as testemunhas de jeová, batendo de porta em porta, usando da ciência como argumento...
o pior cego é aquele que não quer ver.
(sim, podem se apropriar da frase os ateus e os cristãos ahahah)
gostei dessa dualidade... kkk
Mais uma vez, falam falam e não os vejo a fazer nada...
Vou dar um exemplo que se passou comigo.
Tenho muito apego a S. Bento (pai da Europa).
Acontece que S. Bento tem fama de tirar os "cravos", não sei como no Brasil chamam, talvez verrugas, e muita gente oferece em promessa justamente cravos (a flor).
Acontece que há algum tempo atrás o meu filho tinha na barriga 3 saliências na pele tipo "cravos",e eu havia pedido ao santo que os retirasse.
Ora o tempo passava e nem sinal de os ditos desaparecerem, até um dia em que em reflexão pedia mais uma vez ao santo da minha devoção que acabasse de vez com tal coisa.
Bem, não faço ideia como, mas uma ideia surgiu na minha cabeça: tirar eu mesma os malditos.
Desinfectei um alicate das unhas, desinfectei a pele do menino e cortei os pedaços de pele.
Apenas umas gotas de sangue sairam, as pequeninas feridas sararam, e hoje não há nada no corpo do meu filho.
A conclusão a que cheguei:
-Se o santo me ajudou?
-Sem duvida. Não fez o trabalho por mim, mostrou-me que a ciência havia criado os desinfectantes, os instrumentos de corte e os cicatrizantes.
Assunto resolvido.
Agradeci ao meu bom S. Bento por me ter mostrado o que fazer para resolver o assunto ao inves de ficar sentada à espera que alguém lá de cima fizesse o trabalho.
Um à parte:
Maria, apesar de seres uma moça muito jovem demonstras uma enorme sabedoria e bom senso.
Muitos parabéns pelos teus sábios comentários.
És ponderada, não perdes a cabeça, e dá para notar que tens és uma miúda bem actual no que diz respeito à religião.
Tens o fantástico dom de não entrar em fanatismos.
Tens a minha admiração.
Sísifo,
Eu creio em Deus...
Deus não é da idade média... Deus sempre existiu e sempre existirá...
Mas eu entendi o que você quis dizer... e te agradeço porque você me respondeu com educação e respeito e ainda se deu ao trabalho de me explicar o seu raciocínio...
Viu como você é uma pessoa legal?
:wink:
A maioria dos cientistas são cristãos e a maioria dos médicos são cristãos...
Não vejo onde está o menosprezo de uma descoberta...
Santos Dumont por exemplo, é reconhecido no Brasil como o inventor do dirigível, do avião e do ultraleve.
Ninguém lhe tira esse mérito... porém, ele acreditava em Deus...
Estes porras de crentes sempre falam que quando alguem descobre alguma coisa na ciência, fois Deus que deu a sabedoria pra ele, fazendo assim menosprezar a importância da descoberta. Então pergunto por que Deus deu a sabedoria pro Ateu e não pro crente?
Não devemos duvidar da fé, nem da ciência....O que realmente importa é para o que de fato estas "ferramentas" estão sendo usadas, se para melhorar o mundo e o prórpio ser humano ou para destruí-lo....
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »