Faça o seu comentário

:

:







Comentários

jady_Kelly em 25 de setembro de 2013 às 09:20:08»
AFF MUITO GRANDE NEM VO COPIAR MAIS JA QUE E LIÇAO DE CASA DE HISTORIA VO COPIAR :) QUE SACO VO PERDER TEMPO COPIANDO ISSO JA QUE TRABALHO PARA NOTA FAZE OQ SE EU NAO COPIA TO FERRADA VO FICA COM 0 NA MATERIA DE HISTORIA :(
jady_Kelly em 25 de setembro de 2013 às 09:17:40»
AFF MUITO GRANDE NEM VO COPIAR MAIS JA QUE E LIÇAO DE CASA DE HISTORIA VO COPIAR :) QUE SACO VO PERDER TEMPO COPIANDO ISSO JA QUE TRABALHO PARA NOTA FAZE OQ SE EU NAO COPIA TO FERRADA VO FICA COM 0 NA MATERIA DE HISTORIA :(
mana em 09 de dezembro de 2010 às 15:58:05»
pq a civilização das pirâmides seria mais avançada que a nossa?! de boa, olha o que construímos, as priramides nao são nada perto do que existe no mudo hoje em dia, olhando pelo lado da construção.
Matraka em 09 de setembro de 2010 às 14:39:48»
e é capaz de estudarem sobre eles e descobrir que eles eram mais inteligentes que nós
Luiz Felipe em 26 de junho de 2010 às 01:38:25»
Adoro essas conspirações que existia tecnologia mais avançada que a nossa antes.
Mas duvido muito que existiu uma civilização mais poderosa e tecnologica na terra, acho que em marte talvez, e nos somos os decendentes, e logo a terra vai ter que ser renomeada para marte2.
Sunrunner em 22 de junho de 2010 às 12:12:55»
Bichos burros,somos nós...
Thiago em 22 de junho de 2010 às 11:15:22»
Nem vou comentar...
Ops! Já comentei!^^
wald em 22 de junho de 2010 às 10:54:07»
ah e eu achando que seriam grandes as diferenças...
Luiz Felipe em 21 de junho de 2010 às 23:31:57»
ps: A radiacao muda, e entao a quantidade de isotopos do carbono 14, decai para 12, e isso pode ser percebido, e pela razao 14/12, é possivel saber quando o objeto foi feito.
Luiz Felipe em 21 de junho de 2010 às 23:30:15»
A radiacao nao se mantem constante pelo tempo, desculpe, mas vai se fuder. é justamento por a radiacao diminuir gradualmente com o tempo é que é possivel calcular exatamente qual a data do objeto.

mas é por causa disso mesmo:
As contestações só existem pois o método comprovou que um monte de símbolos cristãos, entre eles o manto sagrado, são falsos. [2]
Boca Maldita em 21 de junho de 2010 às 18:26:17»
Não existe nenhum estudo conclusivo e decente (respeitável) contestando o método de datação com o carbono 14. As contestações só existem pois o método comprovou que um monte de símbolos cristãos, entre eles o manto sagrado, são falsos.
Luciano Blues em 21 de junho de 2010 às 17:23:26»
Já há muitos estudos contestando o método do carbono 14, argumentando sua falha no fato de que a radiação medida pelo método não se mantém constante ao longo do tempo.
RedFox em 21 de junho de 2010 às 15:44:37»
Aham,sei, precisão absoluta sim.Disseram isso qdo contaram da outra vez tbm....
Darlene em 21 de junho de 2010 às 15:38:59»
hum...
FABIOHAZARD em 21 de junho de 2010 às 15:02:59»
hum...
wendelzao em 21 de junho de 2010 às 14:41:27»
hum...
CrossFox em 21 de junho de 2010 às 14:34:44»
hum ...
Samuk em 21 de junho de 2010 às 14:15:28»
hum ...
Felipe Tonis Castilho em 21 de junho de 2010 às 14:10:24»
hum.....
Evandro Eloy em 21 de junho de 2010 às 14:05:38»
Precisão absoluta...até a próxima pesquisa!
ICTUS em 21 de junho de 2010 às 13:49:13»
8)