 | O idioma utilizado neste vídeo é o russo (acho), mas creio que não constituirá problema já que |
Antes de tudo era necessário a captação da imagem com um scanner enorme -mas bota enorme nisso- para que depois pudesse ser editada em um super computador onde um profissional manipulava a imagem píxel a píxel com a ajuda de um enorme trackball -mas bota enorme nisso- apesar de que o mouse já havia sido inventado, mas seu projeto permanecia esquecido no fundo de uma gaveta de um burocrata do Instituto de Standford.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
O usuario não pareceu mudar a imagem pixel a pixel. a interface do programa é bem complexa, mas depois que o cara selecionou um monte de opçoes, o filtro foi aplicado na imagem toda, igual o photoshop faz. e não pixel a pixel pelo usuario, pois na verdade todo programa de processamento de imagem trabalha pixel a pixel internamente (obvio).
os russo sempre foram pioneiros na arte da fotografia, em 1907 já tinham exposiçoes de fotos coloridas.
Antes pra disfarçar estrias e outras marcas usavam muita massa corrida. Tanto que maquiadores sempre fizeram isso no passado e tinham ótimos ganhos.
Então esse tipo de manipulação só mudou de mãos, dos maquiadores para os editores.
O único desmérito do mau uso do photoshop, creio eu, é o da distorção, para deixar as mulheres com curvas que elas não tem.
Eu creio que esse photoshop deve ter sido usado muitas vezes escondido, para ajudar de alguma forma a aumentar a venda das revistas, pois creio também que mulher com celulite , não seria muito agradável para quem comprasse
Luna
As modelos certamente gostam desse recurso que disfarça as estrias, celulites pneusinhos, pois se não fosse esse "milagre" do photoshop elas estariam desempregadas.
É muito dificil achar uma mulher com o corpo perfeiro mas eu, pelo menos, não ligo para o que as mulheres chamam de imperfeição.
Não preciso de foto shop, deve ser pq eu não tiro fotos, nunca,nunca mesmo
Prefiro ficar feio nas fotos do que passar por esse trabalho todo!
Photoshop exagerado = mentira
Esse assunto não me aguçou a curiosidade...
Acho o photoshop um ótimo recurso para os profissionais darem uma "garibada" nas fotos, mas acho um absurdo a falta de respeito e concideração que eles tem com o plúblico final, por exagerar demais nas manipulações das fotos, exemplo disso está nas revistas de alta circulação pelo Brasil a fora, onde as modelos são igual a desenhos. A atriz Susana Vieira de 68 anos posou para uma revista onde abusaram do photoshop, ela ficou igual uma moçinha de 20 anos.
A Madona posa para alguma revista famosa, a gente só sabe que é ela pelo nome. Já a modeno Norte americana Melanie Lawson, que posou para uma revista americana e disse que não conheceu que era ela nas fotos, teve que ligar para o gerente responsável pela revista para confirmar se era ela mesma.
Na minha opinião pessoal, as fotos tem que mostrar as coisas como elas são, é mais bonito.
opa primeirão dando sopa :sha: