Um homem diria "isto é assim ou isto é assado". Uma mulher, ao contrário, diria "isto pode ser assim e assado". Isto é, os homens categorizam mais facilmente, vêem as coisas mais facilmente em branco e preto enquanto as mulheres tem mania de complicar usando mais matizes, vendo uma gama de cinzas graduais. Pelo menos é o que sugere um recente estudo da Universidade de Warwick (Reino Unido), dirigido por Zachary Estes e publicado na revista Archives of Sexual Behaviour. Seu título: Diferenças de Sexo na Categorização Semântica. |
O estudo consistiu em reunir um grupo de voluntários que deveriam categorizar 50 objetos. Eles tendiam a classificar de forma absoluta os objetos em uma categoria ("O tomate é uma fruta" ou "O tomate não é uma fruta"), uma da cada quatro mulheres pesquisadas optava por atribuir os objetos com uma categoria parcial ("O tomate pode ser considerado em verdadeiro modo uma fruta").
Os autores do estudo, ainda que admitam que a intuição sempre razoou homens e mulheres de forma diferente a este respeito (basicamente pelas diferenças nos níveis de testosterona), consideram também que é a primeira vez que essas diferenças de gênero na categorização são demonstradas de forma experimental.
O estudo não determina que classe de opiniões é mais apropriada. Suponho que depende do contexto. Haverá momentos em que os matizes (relativismo, subjetivismo) não serão muito bem vindos, como acontece geralmente nas ciências duras e também na tomada de decisões -não é machismo não, mas sempre achei que mulher tem um grande problema para tomar decisões acertadas-. No âmbito da literatura ou das opiniões políticas, talvez o olhar feminino seja o mais acertado. Contudo, Zachary Estes assinala:
- "Os homens médicos podem ser mais propensos a diagnosticar rápido e com segurança um conjunto de sintomas como uma doença. Ainda que isto possa supor um grande avanço no tratamento precoce de doenças, é óbvio que tem uma grande desvantagem se o diagnóstico estiver realmente equivocado. Em muitos casos, uma aproximação mais aberta à categorização ou diagnóstico poderia ser mais efetiva".
Fonte: ABC.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Concordo plenamente com a Marii. :x
Mulheres não são boas em classificar coisas, elas ficam indecisas.
Não tem nada de machismo em aceitar as diferenças.
Se fosse tudo igual, não existiriam dois generos.
Homens são bons em algumas coisas (dirigir) e ruins em outras (sentimentos), assim como as mulheres são ruins em coisas e boas em outras.
http://www.google.com.br/se...
Mais um estudo de machistas que generaliza as pessoas....
Danou-se! 8O
Pois é irmão mesmo Tyr, com ' o '
Maria, vc errou na grafia! Escreveu "irmão"
Descobriram a pólvora... :lol:
Tyr
Nessa hora, porém, esse jeito "complicado" é que dá aquele clima. :twisted:
Vocês dois estão falando assim porque não conhecem meu irmão, ele demora igual uma noiva quando vai se vestir.
Politico
É mais complicado a hora de fazer elas tirarem a roupa.
Sei, sei
Entendo, entendo
Nós mulheres precisamos manter o deslocamento do hábito tribal da continuidade do proceder contínuo de um trajeto retilíneo e perseverante que venha de encontro com as atitudes costumeiras e tradicionais dos costumes sociais femininos para não confundir a mente masculina.
Err
Está certo ? 8)
Maria, a Lucy já havia enganado eles. Eu usei a tática da psicologia não reversa. Bem, tô indo comprar repolho e sardinha pra fazer torta. Não que eu seja pobre e não possa comprar palmito e bacalhau, é porque eu adoooorooo torta de repolho, sabe, fica iguaaalzinho a original de bacalhau e palmito. Oh, vida! Oh, azar!
Tudo com mulher é mais complicado - vejam na hora de se vestir, por exemplo. :roll:
Luna, querida
Pelo tamanho do seu comentário você só está admitindo que esse estudo está certo.
Se você fosse simples, obejetiva e categórica, confundiria o estudo; masss, você tinha que escrever um romance, um comentário enooooooooooooorme.
8)
E quando esquecem tesoura na barriga das pessoas?
É isso ai!
Eu só diaria que o tomate é uma fruta se eu tivesse certeza absoluta que é uma fruta. Mas, é preferível dizer: O tomate pode ser considerado em verdadeiro modo uma fruta, isso é típico da ciência biológica.
Até porque, tomate não é uma fruta. É um fruto. Fruta é um nome vulgar. Não existe fruta. E nem todo fruto é um fruto. E nem toda coisa que dizer ser fruta é um fruto, mas..errrr...
É, pode ser... Isso explicaria muita coisa, por exemplo: é por isso que os médicos operam a perna errada das pessoas.
Ah, eu lembrei de um texto lá do portal terra onde escreveram que a pimenta, tecnicamente, não é um vegetal. Agora que li essa matéria fiquei pensado: isso pode ter sido coisa de mulher.
Não, não foi.... Foi uma biba em estado de inanição.
Humm....
:roll:
Novidade?