O Ministério Público formulou o pedido com base na avaliação de que essas cláusulas são abusivas e que estipular um prazo limite para que o consumidor gaste os créditos são uma "afronta ao direito de propriedade", afinal você comprou você deverá poder escolher o melhor momento de usar. Ademais, para o desembargador e relator do processo, esta impor um limite para uso do crédito também desrespeita o Código de Defesa do Consumidor.
Tão logo a decisão foi publicada, a mídia corporativa corrupta em massa destacou manchetes do tipo "Fim da validade do crédito pré-pago pode elevar preço, dizem operadoras", ou seja, em vez de darem destaque a uma decisão favorável à população, dão uma notícia paga pelas empresas de telefonia. Mas o mais esquisito de tudo é que a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), em vez de dar respaldo a decisão judicial, decidiu interpor uma reclamação no STF contra a decisão do TRF, alegando que -olha a desculpa esfarrapada- ela violaria a Constituição Federal por ter afastado a aplicação de limites territoriais aos efeitos da anulação da validade de créditos sem tal decisão ter passado pelo plenário do Tribunal Regional.
Ontem, ficamos sabendo que, felizmente, o STF não acatou a reclamação da Anatel e ainda que caiba recurso contra a decisão do TRF1, todas -isso mesmo TODAS-, as empresas de telefonia não podem mais impor prazo de vencimento aos créditos de celulares. Assim o consumidor deixa de perder os créditos adquiridos para a utilização do celular pré-pago por conta dos prazos de validade.
Para o Instituto de Defesa do Consumidor, essa é uma importante conquista, já que tal prática se configura tremendamente abusiva, por representar vantagem excessiva em favor das empresas, além do enriquecimento indevido e ilícito. Basta lembrar que a maioria das operadoras de celular de nosso país são controladas por empresas de países que atravessam graves crises e temos que dar um basta nesse roubo.
O mais importante de tudo, segundo o Idec, e vou pedir desculpa para capitular e negritar para que fique bem registrado, é que OS USUÁRIOS DA TELEFONIA PRÉ-PAGA PRECISAM PRESTAR ATENÇÃO SE A SUA OPERADORA DE CELULAR ESTÁ GARANTINDO O DIREITO À UTILIZAÇÃO DOS CRÉDITOS SEM OS LIMITES DOS PRAZOS DE VALIDADE. O CONSUMIDOR QUE SE SENTIR LESADO DEVE RECLAMAR AOS ÓRGÃOS DE DEFESA DO CONSUMIDOR, COMO NOS PROCONS, PARA QUE AS EMPRESAS DE TELEFONIA CUMPRAM COM A DECISÃO JUDICIAL.
Não deixe de reclamar, faça o seu papel. Mas não se limite ao Procon, reclame na operadora, reclame na Anatel, reclame no Reclame Aqui, no Facebook, no Twitter, enfim... bote a boca no trombone! Vamos deixar de fazer cara de paisagem enquanto somos roubados por esses fdp que nos cobram taxas exorbitantes por um serviço de péssima qualidade.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
parece que legalizaram a bandalheira, né? tudo em nome da arrecadação partidária e pessoal.
Se a própria instituição que foi criada para nos proteger nos roubam também, estamos ferrado mesmo nesse Pais de merda!Estou me referindo a ANATEL, que concorda com esse absurdo que as operadoras telefônicas nos obrigam hoje a fazer...Como podemos aceitar que uma decisão do TRF, não seja atendida para que esxite está merda então.... bem já ia me esquecendo são todos uma cabanda de ladrões.
A Claro foi votada como a pior mostrou em uma reportagem,e o crédito da Claro é muito caro,a Nokia é boa mas,pouca pessoa usa.As melhores são Tim,Sansung,Motorola e Nokia,na recarregaçao de credito é a Oi e Tim.
Não tem slogan por combtes da guerra dos telephons vs phones.
Isso aconteceu quando viajei. V
Recarreguei duas vezes e meus créditos foram embora, liguei pra reclamar e disseram que eu atendi ligações à cobrar. O ponto é, que no momento dessas supostas ligações, meu celular estava desligado e não tinha sinal da TIM (Eu já estava na estrada, e nesse estado poucas cidades tem sinal da TIM).
A TIM é a pior de todas.
Além de ficar fazendo terrorismo psicológico com os clientes mandando comprar créditos senão perdem a linha, ainda ficam "comendo" os créditos rapidamente.
Você reclama com eles e eles alegam que foi você que gastou tudo e tem que colocar de novo.
Isso acontece porque no Brasil, além do consumidor não ter o costume de reivindicar seus direitos, eles são desprotegidos pelos chamados órgãos reguladores, que só beneficiam as operadoras.
Me dá um asco ver essa dúvida do judiciário... TEM QUE cumprir. Ponto.
Imagino que vão tentar não cumprir. Adoram fazer isso. Mas não é opção, não pode escolher.
Espero que o judiciário coloque uma multa mega salgada para as operadoras caso não façam o prometido, proibindo venda de novos planos também. Ou que faça como fizeram com o Google algumas vezes, mandando prender o diretor por descumprimento de ordem judicial.
não creio que o faça. a meu ver TODAS as agtencias ditas "reguladoras' estão por aí para fazer valer o interesse das 'reguladas' e dos 'interessados' (os que levam as respectivas bolas, vide caso lulinha)e não para acatar ou fazer valer o interesse publico. uma das grandes verdades deste imenso brasil varonil é que não temos quem nos defenda. acredito que uma das funções primordiais de qualquer governo é defender o povo contra o interesse das grandes corporações mas não é o que acontece. ele, o governo, 'nunca sabe de nada'. este caso específico é a prova cabal do desinteresse dos direitos do povo consumidor. desde quando dinheiro tem validade específica? se voce pagou o crédito, a vista, cash, porque ele teria prazo de validade? e a dona anatel ainda protesta? efeito lulinha? minha operadora, claro, não só continua a fornecer a amável mensagem de que meus créditos expiram em 75 dias como também bloqueia qualquer torpedinho de merda quando tenho menos que dez reais na conta. é a pqp generalizada. e não era só pelos vinte centavos, né?
Passou o período em que os créditos da minha mãe na Oi venceriam, não perdeu os créditos, mas levaram os bônus diários.
Recebi ontem um sms da TIM, que me avisa que tenho 5 dias pra colocar mais créditos... ou perderei o que tenho.
:-( :cry:
Viva os índios que se comunicam por sinais de fumaça. Além de ser muito mais barato, o sinal consegue ser melhor do que o dessas operadoras vampiras. Vou aderir. Só espero que a moda não pegue, porque senão vão dar um jeito de taxar a p**** da fumaça também.
Respondendo à pergunta: acho que dessa vez vai sim. Só esperemos as inúmeras ressalvas abusivas que certamente aparecerão.
Dia desses estavamos falando sobre isso. Um amigo da Alemanha e outro da Italia. O que não sabemos: Quem são as detentoras reais das nossas operadoras e o esquema existente. O pior, prazo para créditos só aqui nesse puteiro conhecido como Brasil (Mostra sua cara, quero ver quem paga pra gente ser assim, Brasil, qual é o teu negócio? O nome do teu sócio, confie em mim... Ah hã... voltando) e vamos seguindo ruminando...
Se perdem de um lado, tentam ganhar do outro.
Esperar para ver.
Luke, bem vindo ao Brasil onde maioria das pessoas ainda usam sim planos de telefonia Pré pago.
Trabalho em uma central de telecomunicações e digo que isso provavelmente não aconteça, a menos que eles sejam pressionados pelas midias.
Na época em que a validade era de 3 meses, ainda dava pra pagar pouco e usar tudo até lá, atualmente eu coloco uma recarga de R$13 e não gasto tudo até o fim do mês, eles expiram, mas se recarregar em até um mês eu recebo de volta e o valor acumula. Mas fica nisso, com crédito mês sim, mês não. Espero que isso acabe mesmo.
E não são 3 meses Ronaldo Prado, é um mês só.
Tenho um saldo de quase 300 reais no pré-pago e sempre que vou fazer uma ligação importante o saldo está bloqueado e lá vou eu colocar mais 13 reais. Isso é roubo. Para seu governo Luke, quase 70% da população usa pré-pago.
Eu uso pré-pago sim, coloco o suficiente e gasto muito menos do que gastava quando de posse de um plano fixo. Creio que a pergunta se inverteu, pois penso que existam muito mais pessoas que usem pré-pagos do que planos fixos.
sempre coloco 18 reais por mês. NUNCA que eles iriam durar os ditos 3 meses válidos. então não sofro com esse problema de validade dos créditos. coloque apenas o suficiente e pronto, ou então assine um pós.
Eu utilizo o sistema pré-pago pois faço pouco uso do celular. Antes eu utiliza o sistema de plano pós pago mas ñ vi vantagem para o pouco uso que faço do sistema. Com o pré-pago atualmente a operadora TIM ainda me envia SMS's avisando de que os créditos estão para vencer e que devo colocar recarga ou utilizar os créditos antes que eles expirem. Enfim, acho uma afronta pelo fato de me ver obrigado a colocar mais e mais créditos enquanto o que coloco dar para um bommm tempo. Abçs
Ainda há pessoas que usam pré-pago? Isso é tão... <2003