Acreditem ou não, a Wikipédia em inglês se viu obrigada a bloquear a página do personagem após que sua identidade de gênero desatasse um intenso debate entre os editores. A disputa se originou em uma entrevista que Mental Floss fez com o criador de Garfield, Jim Davis, em 2014. Em um post intitulado "20 coisas que talvez não saiba sobre Garfield", Davis explica que - "...em virtude de ser um gato, [Garfield] não é homem nem mulher, não tem uma raça nem uma nacionalidade em particular, não é velho nem jovem", o que lhe ajuda a desenhar piadas mais universais. |
Dois anos mais tarde, o escritor de sátiras Virgil Texas deu relevância a essas palavras ao anunciar que tinha atualizado a entrada da Wikipédia do gato laranja para refletir que seu verdadeiro gênero era "Nenhum":
FACT: Garfield has no gender. This. Is. Canon. pic.twitter.com/umm4OmeeVx
— Virgil Texas (@virgiltexas) 24 de fevereiro de 2017
Uma hora mais tarde, um editor reverteu a mudança e Garfield voltou a seu gênero original: "Masculino". Mas não passou nem um minuto antes de que alguém nas Filipinas acessasse a página e voltasse a escrever "Nenhum".
Foi ai que na página de discussão da entrada da Wikipédia começaram uma guerra editorial.
- "Cada personagem (inclusive o próprio Garfield!) refere-se constantemente a Garfield sem ambiguidade como um homem, e sempre usando pronomes masculinos", escreveu um usuário que chegou a listar três dúzias de quadrinhos publicadas entre 1978 e a atualidade. Teve até mesmo quem dissesse no Twitter que o Garfield não tem pinto:
Although gender is a matter of identity not biological sex, it is important to point out that Garfield does not have genitalia.
— Jonathan Cohn (@JonathanCohn) 1 de março de 2017
O gênero de Garfield mudou uma centena de vezes na decorrência de dois dias e meio, até que a coisa se saiu completamente do controle e chegaram a catalogar a religião do gato como "muçulmana xiita". Um editor propôs então uma solução intermediária: "Masculino[1] / Nenhum[2]”, com uma referência aos quadrinhos e outra à entrevista citada por Texas.
A proposta não prosperou e um administrador da Wikipédia se viu obrigado a intervir para evitar novas edições. A entrada foi bloqueada até março e o gato laranja foi catalogado oficialmente como um homem, citando como referências quatro tiras de Jim Davis que se referem a Garfield com o pronome masculino (entre elas, uma velha tira de 1979 onde uma veterinária diz "ele está muito gordo").
Finalmente o tema chegou até o Washington Post, que conseguiu falar com Davis para resolver o dilema:
- "Garfield é um homem", sentenciou o desenhista. - "Tem uma namorada, Arlene." Mas a Wikipédia já deixou para trás as disputas sobre identidade de gênero e agora discute outros aspectos sobre o gato laranja: "É necessário colocar Arlene sob a categoria de cônjuge?."
Como anda o mundo em 2017? Tem gente lambendo cartucho amargo de Nintendo e há um debate apaixonado sobre o gênero de Garfield. E você reclamou dizendo que 2016 estava demorando a acabar.
Fonte: Washington Post.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Identidade de gênero é a Puta que O Pariu deste século. Fodam-se todos que defendem isto.
Legal. No mundo do politicamente correto poderemos então passar a a usar a palavra Garfield para identificar os sexualmente indecisos, que ainda não saíram 'do armário' :)
:lol:
O artigo e os comentários sobre os cartuchos amargos da Nintendo... :fool:
Eu pensava que só nas redes sociais tipo facebook ou twitter isso acontecia.
Essas redes, aliás, antes me divertiam e ajudavam a esquecer o stress da vida offline. Agora acontece o oposto.