O que acontece quando uma feminista é acusada de assédio sexual?

O New York Times reportou esta semana o caso da renomada professora feminista, Avital Ronell, da Universidade de Nova York, que foi suspensa de seu posto recentemente por assediar o estudante Nimrod Reitman quando este fazia mestrado. A jornalista Zoe Greenberg sugere que é um caso de assédio muito familiar, algo que abundou na mídia em tempos recentes, só que invertido do sentido usual: é uma mulher em posição de poder que praticou o assédio.

Zoe decidiu se fazer a pertinente pergunta sobre qual é a resposta do movimento #MeToo quando algo como isto ocorre: uma mulher lésbica de 66 anos assinalada por avançar sexualmente e de forma não solicitada sobre um gay de 34 anos.

Nimrod apresentou a denúncia dois anos depois de graduar-se na NYU. Nela acusou Avital de assédio sexual, assalto sexual, espreita e represálias, mas a universidade liberou à filósofa de todas as ofensas, exceto do assédio sexual.

A investigação universitária de 11 meses chegou a conclusão que Avital Ronell era culpada de assédio tanto físico quanto verbal e perturbou o ambiente de aprendizagem do estudante. Como evidência mostraram e-mails em que a professora chamava reiteradamente Nimrod de forma libertina, incluído o "adorável" apelido de "cock-er spaniel".

Nimrod assinalou que Avital o beijou, se meteu em sua cama, o obrigou a dormir com ela, o assediou constantemente com mensagens, ameaçando-o que não trabalharia com ele se não aceitasse suas propostas. Nimrod é gay e está casado.

Sua denúncia foi posterior a sua estadia acadêmica, segundo ele, porque tinha medo do poder que a professora tinha, além das represálias contra ele se não sucumbisse as suas pressões sexuais. Nos correios eletrônicos, usados como prova, a professora também faz diferentes propostas de tom sexual. Mas Avital nega o assédio e argumenta que Nimrod é um limitado cognitivo vingativo.

Ironicamente, Avital está sendo defendida com grande entusiasmo por suas colegas. Uma das feministas mais influentes do mundo acadêmico, Judith Butler, saiu em sua defesa assinalando que se trata de uma campanha maliciosa contra a mulher, já que Avital tem credenciais impecáveis (o ex amigo de Obama, Harvey Weinstein, também tinha até alguém denunciar que ele era um porco).

Outras acadêmicas feministas argumentaram que a dignidade e o compromisso intelectual de Avital merece ser tratado como tal. Mas como bem assinala a jornalista do Times, o tema é quase uma cópia de casos similares em que as mesmas vozes criticaram os privilégios e a posição de poder de certas pessoas que eram acusadas, mas agora, com a inversão de gênero, se colocam na defensiva e exigem o respeito a dignidade. Como assim?

Outra acadêmica feminista, Diane Davis, se confessou irritada pelo fato de que Nimrod tenha usado o Title IX, uma ferramenta de denúncia feminista, contra uma feminista. Atualmente, tanto Nimrod como Avital e a universidade se encontram em um pleito legal.

Parece um pouco claro que o causador de abusos, de qualquer natureza, é o poder. Seja o poder físico biológico dos homens, ou o poder de uma posição hierárquica dentro das organizações. A justa luta da mulher pela igualdade está fazendo com que galgue essas posições de poder hierárquico, e, como ninguém pode negar, a mulher é só um ser humano igualmente com vícios e virtudes.

Por conseguinte não me surpreenderia mais casos de mulheres "empoderadas" abusando de seu poder, não só com homens senão com outras mulheres. De qualquer forma eu prefiro que vivamos em paz como partes inseparáveis do conjunto, para que não seja necessário perder (e nem desgastar) tempo para teorizar que sexo é melhor ou pior que o outro, mas certamente seria de grande proveito que tentássemos isolar o fator em comum que nos faz agir, ambos os sexos, tão desumanamente.

Isso só revela o quão complicadas podem se tornar estas situações, sobretudo quando alguém inventa regras para os demais e exceções para si próprio, com base no velho mote "Faça o que eu digo , mas não faço o que eu falo não".