Nos últimos anos, com a popularização de movimentos de igualdade e inclusão, algumas pessoas começaram a utilizar uma linguagem que consideram que reflete melhor a diversidade e, segundo eles, não prioriza o sexo masculino e nem o "patriarcado". No entanto, estas inovações não são avalizadas pela Real Academia Espanhola, homóloga a nossa ABL, segundo deixou bem claro esta instituição na última semana. |
Expressões da histeria ideologia de gênero como meninxs, filhxs (na Espanha usam o @ em vez de x) e demais são incorretas, de acordo com a RAE. As razões têm a ver com a economia da linguagem e alguém poderia argumentar que são razões também estéticas, pois como disse Darío Villanueva, diretor da RAE, se seguirmos desta forma, em algum ponto teremos que fazer estranhas variações ou "desdobramentos artificiais" (para não dizer concessões estúpidas), como chamar os braços de "membros" e as pernas de "membras".
Segundo a Academia:
São desnecessários desde o ponto de vista linguístico. A menção explícita do feminino só se justifica quando a oposição de sexos é relevante no contexto. (...) A atual tendência ao desdobramento indiscriminado do substantivo em sua forma masculina e feminina vai contra o princípio de economia da linguagem e fundamenta-se em razões extra-linguísticas. Portanto, devem ser evitadas estas repetições, que geram dificuldades sintáticas e de concordância e complicam desnecessariamente a redação e a leitura dos textos.
- "O problema é confundir a gramática com o machismo", diz Villanueva. Isto é, fazer uma hermenêutica do poder e da opressão sobre a língua. E explica que a mudança deveria vir na percepção de ver a terminação de uma palavra como exclusivamente de um gênero, quando gramaticalmente não é assim necessariamente.
Ainda segundo Villanueva, podem ser feitas certas "boas práticas" como deferências, sempre voluntárias, a grupos que dizem se sentir ofendidos pelos costumes da linguagem; talvez tentar, por exemplo, ao falar de homens e mulheres dizer "o ser humano" em vez de "o homem", ainda que estritamente "homem", no sentido de homo, a espécie, engloba ambos os gêneros, exceto se cairmos na esparrela dilmesca da mulier sapiens.
Fonte: Confidencial.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Winston, não esqueça do duplipensar: tudo o que tu disser pode ser interpretado de forma positiva ou negativa, dependendo de quem julga...
As pessoas deveriam ler o livro de George Orwell, 1984. Trata de uma sociedade totalitária comunista, Uma das açoes do regime é suprimir a capacidade de pensar e racionar das pessoas a parir da desconstrução da linguagem, a chamada novilíngua, bem ao estilo que estes perversos estão encaminhando a "educação".
Falando em educação vale a pena assistir a palestra de José Monir Nasser (infelizmente, precocemente falecido) em que trata do Trivium e o Quadrivium ou as sete artes liberais. Fará um bem enorme a você dedicar 58 minutos (passam sem perceber) em seu beneficio e dos menores que de você dependem.
https://www.youtube.com/wat...
Meninx???
É cada uma!
Maro (ou Mara?) fez mal ao mundo. ^^