 | Não importa de que guerra falemos ou quando aconteceu. Quando falamos de rendição não existe nenhuma dúvida, basta olhar um par de imagens para atestar, sem medo de errar, quem são os vencedores e quem são os vencidos. |
Cerimônia celebrada em Moscou onde são depostos os emblemas do Terceiro Reich.
Vencidos
A imagem foi feita em Reims (França) em 7 de Maio de 1945 e seus rostos abatidos, pensativos e tristes diz tudo. É a assinatura da rendição incondicional da Alemanha.
Primeiro parágrafo do documento de rendição:
- "Nós, os assinantes, autorizados pelo alto comando Alemão, declaramos com este documento a rendição sem condições, ao comandante supremo de corpo de expedição aliado e, simultaneamente, ao alto comando soviético, de todas as forças terrestres, marítimas e aéreas que nesta data estão sob o comando Alemão".
Documento da rendição. A assinatura do centro é a do general Jodl.
Depois da assinatura, o general Jodl (centro), levantou-se, pediu permissão para falar e em alemão disse:
- "Com esta assinatura o povo Alemão e as forças armadas alemãs entregam-se, para bem ou para mau, em mãos dos vencedores. Nesta guerra que durou mais de cinco anos, o povo e as forças armadas foram capazes de realizar gestos memoráveis, sofrendo talvez mais que qualquer outro povo no mundo. Nesta hora só posso expressar a esperança de que os vencedores lhes tratem com espírito generoso".
Ninguém contestou.
Nenhum dos três que aparecem na foto teve um futuro muito feliz. O almirante von Friedeburg (direita) suicidou-se poucos dias depois. O general Jodl terminou no cadafalso de Nuremberg e Oxenius, ajudante de campo de Jodl (esquerda), passou três anos em um campo de prisioneiros.
Vencedores
A fotografia é de instantes após a assinatura alemã e o sorriso é constante em todos os rostos. Também pode se ver Eisenhower que mostra orgulhoso as canetas usadas na rendição. Nenhum dos altos comandos aliados esteve presente ao momento da assinatura como representante aliado. Presente estava somente o general Smith (segundo a esquerda). Eisenhower negou-se a reunir com os alemães até que tivessem assinado. Tão logo o documento foi assinado, entrou na sala e sem cumprimentar nenhum dos presentes disse em um tom áspero:
- "Vocês entenderam os termos da rendição incondicional e estão dispostos a cumpri-la?
O general Jodl ficou de pé, prestou continência, bateu as botas e inclinou a cabeça em gesto afirmativo. Depois os alemães abandonaram a sala. A reunião entre os dois altos comandos durou menos de dois minutos.
Nota curiosa: Apesar de estarem ali presentes e terem participado assim como todos os aliados na rendição, os soviéticos exigiram a assinatura de outra rendição em Berlim ante seus representantes. Por isso foi assinado outro documento exatamente igual em Berlim no dia seguinte, em 8 de Maio, data na qual desde então celebram o Dia da Vitória, festa nacional.
Eisenhower dá autógrafos entre seus soldados. Terminou convertendo-se no 34° presidente dos EUA.
Soldados alemães em Reims são encerrados nas jaulas dos leões do zoológico da cidade.
Tropas americanas e soviéticas tiram fotografias na rua de uma cidade alemã.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Cara otimo post, mostra muito bem os dois lados de uma rendição, os perdedores e os vencedores. Mais um maravilhoso post (fato que obviamente, não é nenhuma novidade nesse FANTASTICO blog)
Sempre que eu vejo um Fusca, me lembro do Hitler...
:-)
Aliás...
Hitler foi um dos maiores estrategistas que o mundo já teve...!
"Mein Kampf" é inspirador...
Eu gosto dele...!!!
Vão me prender, também...???
:-P
Abraços
Os Países do Eixo - Itália, Alemanha e Japão - perderam a guerra. Pena que ninguém ganhou a PAZ...! Findo o conflito - e assim até hoje - tromboneia-se aos quatro quadrantes que a Alemanha fora "Libertada...!" ((Milhões de mortos, 15 milhões de expatriados, 104.000 Km² de território solapado, 75% do país destruído, o país dividido, ocupado, humilhado, caluniado e multado a pagar vultosas indenizações a um "estadinho artificial, que vive aos beijos e abraços com seus vizinhos no 0riente Próximo...!" A mais diabólica lavagem cerebral feita num povo - coletivamente - até hoje. E os títeres governantes da Alemanha de hoje dizem "AMÉM!") Esquisita "libertação!"
Ola!
Sou o "O Jogador" e sempre passo em blogs e sites deixando meus comentários(gosto de jogar com idéias e ideologias).
Um pouco abaixo há um comentário de um "sem capacidade" dizendo para levar o comentário do outro a polícia.
Meu caro, a polícia está atras de bandidos para manter você a salvo e manter a ordem. Não é necessário que ela ainda tenha que vir atras de pessoas que nunca serão presas, pois "nós"(exceto você) sabemos como lidar com as autoridades.
Bom vamos ao comentario:
Não sei se todos sabem mas o exército Hitlerista(3 Reich) era constituído por aproximadamente 4 Milhões de soldados,3.300 tanques e 5.000 aviões fortemente armados e MUITO(e sem exageros MUITO) bem treinados, bem alimentados e com a moral de que somente um exímio orador como Hitler poderia possibilitar a seus soldados.ISTO SÓ PARA A GUERRA CONTRA A URSS.
Quem lutou ao lado dos Nazistas? a Itália? com o grande babaca do Benito Mussoline sempre querendo ser o Hitler? o Japão? que lutava por seus prórpios motivos e teve como pretesto a 2º guerra mundial para tentar expandir o "Império"?
Vamos a verdade meus caros, os Nazistas lutaram sózinhos contra boa parte do mundo que tinha exércitos para lutar.
A grande idéia de que foi somente URSS,USA e Reino Unido é besteira. Quase o resto do mundo financiava a guerra dos aliados que caiam como "cocôs" no campo de batalha.
Os Aliados eram a piada da época, o que eles tinham? tanques Sherman? este por sua vez eram lixos,os alemães os chamavam de "Tanque de Assar Britânico" Pois se movia a base de Gasolina(Jesus!tanque a Gasolina.INACREDITAVEL") e toda vez que era atingido nem que não acerta-se 100% começava a pegar fogo.
As armas dos Alemães eram muito superiores, eles contavam com a metralhadora Sturmgewehr 44 que fez história.
Senhores a todos que não sabem, pois aprendam:
Os alemães foram os criadores das:
-Submetralhadoras
-Misseis Tele-Guiados por radio ou com rota "Pré-Definida"(V-20)
-Aviões a Jato
-táticas de ataque rápido conhecidadas como "tácticas blitzkrieg"
-Armas como MP28, MP38, e MP40 que não existiam na época
-E muito, MUITO mais...
Uma curiosidade é que o Senhor kalashnikov Desenvolveu a arma mais vendida,mais conhecida, mais maleável, mais estável e com durabilidade do mundo. SIM, falo da AK-47 ou kalashnikov, apartir da StG44 capturada no meio do conflito usando sua chave do desing.
Senhores, não sou nazista, NeoNazista,Facista ou qualquer coisa do gênero. Sou somente um curioso, mas se não fosse o mundo segurando os aliados estes teriam perdido a guerra sem dúvida nenhuma.
*Por Favor não levar em conta os erros na escrita.
*² E QUE MORRERAM SOMENTE 400 MIL SOLDADOS AMERICANOS É DE DAR MUITA RISADA, EITA CONVERSA FIADA!
Até Logo!
Nada a declarar !
eu acho q os dois lados perdem...infelimente vidas são perdidas, há fome, miseria...somente os "burgueses" vencem
Oi Moonwalker.
Não tem nada de errado aí. O problema é que a história da Segunda Guerra não é bem contada. Jogar as bombas sobre Nagasaki e Hiroshima não foi exatamente como dizem, chutar cachorro morto.O Império Japonês estava acuado, porém bem vivo na guerra que poderia ter durado mais 1 ou dois anos somente com a operação Downfall. Além disso os americanos estavam com Pearl Harbour atravessado na garganta e aquilo foi além de uma forma de abreviar a guerra, uma vingança planejada por Harry Truman e aplaudida por todos os aliados já que os japoneses, em seus propósitos expansionistas, mataram mais de 20 milhões de pessoas na Ásia no período pré e de Guerra.
Não importa o quão dura seja e o tamanho das perdas ou a quantidade de vidas sacrificadas ao fim da guerra quem vence será lembrado como o lado que tinha uma causa justa e motivos concretos para cometer as atrocidades que fez. Os americanos vaporizaram duas cidades para mostrar seu podereio bélico sem precisãoe ninguém os considera criminosos por isso. Quem vence no primeiro momento estava certo. Sim a história é uma hipocrisia.
lol
Nao vejo diferença entre nazistas e sionistas, radicais, são porcos sim.
Os judeus israelenses estão matando gente numa terra que nunca foi sua, e este teu panfleto é uma mensagem distribuída por um site de sionistas, Giyus, que pede que estas mensagens falsas sejam distribuídas pelo mundo.
O próprio texto copiado da wikipedia diz que o Hezbollah é considerado como organização terrorista somente àqueles que ñ servem a seu propósito. Então...
Admin, pq vc ñ envia os comentarios deste carioca babaca (neo-nazi) para a polícia?
Evandroeloy,
De fato a paz deve sempre ser buscada. Sairia mais barato para as nações e pouparia vida inocentes. Guerra é sempre uma barbárie. Mas sabemos que os "governos" não pensam assim e infelizmente a indústria bélica é muito poderosa e quando há conflito, querendo ou não, há muito desenvolvimento tecnólogico e comercial, que de certa forma, justifica os conflitos para os envolvidos. Justifica, mas não exime a idiotice de uma guerra.
Sempre estamos, a humanidade, envolvidos numa guerra. Seja ela com outros povos ou civil. Isso á mais antigo que a razão. Mas tenho um grande sonho de paz. Quem sabe mais pacifistas consigam
estabelecer a tão sonhada harmonia entre os povos?
Temo que enquanto a arrogância da dominação for tão presente a paz faltará.
Um abraço
Loira, seu comentário último realmente a fez subir em meu conceito, (não que isto seja uma meta sua a ser atingida), rsrsrsrs, mas, resume o que penso na questão. Não há realmente lado vencido ou vencedor, há sim nações que perdem, tanto em estima, monetariamente e vidas, quando optam por fazer a guerra e não negociar a paz.
há tempos sinto minha inteligencia indo embora....talvez seja isso a causa das dores de cabeça....massssssss dessa vez confirmou-se que minha inteligencia se foi......-nao entendi o post
alguem conhece algum medico bao pra isso?
intressante... belas imagens
guerras antes se faziam necessárias mesmo, mas ainda existir hoje é um absurdo...
Os estados unidos tem poder para fazer guerra contra 3 países simultaneamente, mas depois da covardia que o Bush fez com o iraque, passando por cima da ONU e mentindo para poder devastar o iraque e assim controlar o petróleo, pois 5 das 7 companhias que lá existem são americanas; os outros paises tem mais é que correr e se armarem mesmo e se não tem tanto dinheiro como os gringos então o jeito é apelar para a nuclear. Deus queira que isto não aconteça mas o Estados Unidos vai acabar provocando a 3ª guerra com esta mania de ser polícia do mundo.
eh eu concordo com KENTAUM...
ops, foi eu q escrevi mais cedo...
"merece respeito!?"
esse pessoal aqui tá é doido! queria ver falar isso naquela epoca. Tinham que subjugar aquela Alemanha mesmo, iniciaram duas guerras mundiais e perderam as duas...
Sem querer parecer rasgação de seda com a LoiraInteligente, mas seus comentários costumam ser repletos de comhecimento de causa. Ademais, se não houvesse a necessidade de saber tratar o exército derrotado com urbanidade e respeito, porque mentes magníficas se deram ao trabalho de confeccionar os termos que ficaram acertados na convenção de Genebra de 1951 sobre o Estatuto dos Refugiados.
concordo com o kentaum...²'
Evandro eu não afirmei que não houve nenhuma complacência. Apenas analisei os fatos narrados no texto e as fotos.
Tão pouco defendi os alemães...
Numa guerra não há certo ou errado, apenas vencedor e vencido.
Discordo da Loira inteligent, (estamos em um país livre), e creio que só quando somos confrontados que existe um crescimento, os Aliados a grosso modo foram sim complacentes com os derrotados, não se podia de forma nenhuma tratar de forma muito suave uma potência que cometeu se não a maior, uma das maiores barbáries da História!
Quando um conflito acaba o vencedor normalmente subjuga o perdedor.
Na antiguidade o perdedor numa guerra tornava-se escravo.
Nos tempos modernos, após os dois grandes conflitos mundiais não houve escravos no sentido literal, mas a atitude na essência é a mesma.
Acho que o "vencedor" não teve o menor respeito com a Alemanha pelo orgulho de vencer a maior potência até aquele momento. Coisas de Generais e políticos, que bem sabemos que é soberba. Um Exército merece respeito, isso é inegável, até porque o desrespeito não fica só nas tropas, mas é estendido ao povo, os civis. Humilhar o derrotado mostra a falta de honra do vencedor...
ja disse e volto a dizer:
"ñ sei como a 3°guerra mundial sera lutada, mas a 4° comcerteza será com paus e pedras."
A. Einstein
Elbereth, quem faz erros merece punição...
Acredita mesmo que após o fim da Guerra a Alemanha deveria continuar com seu exército e todos os territórios tomados numa guerra que indignou milhares de pessoas?
NÃO COLOQUE ARMAS NA MÃO DE QUEM QUER GUERRA!
concordo com o kentaum...
numa guerra ninguem sai vitorioso, todos perderam alguma coisa, todos são perdedores! :roll:
Não me importo... com o que a Alemanha fez durante a guerra.
OK, até me importo, mas meu ponto é o seguinte:
Depois de rendidos, eles deveriam ser tratado com respeito. E daí se eles não tiveram esse respeito enquanto tinham esse poder?
Como poderíamos nós criticar a falta de consideração humana que eles tiveram com quem estava em suas mãos, e, assim que tivemos eles em nossas mãos, tratar com a mesma falta de consideração?
Quando um pais arrisca de entrar em uma guerra ele devera saber que podera perder e sofrer as consequencias do ato, demorou até demais em tirar o doido do Hitler do poder.
Numa Guerra todos são 'perdedores'
Só uma tal de EUA que saiu ganhando numa ai...e se apoderou do mundo...
1°?