Dez mil pessoas morrem ao dia vítimadas por doenças decorrentes do fumo. Durante a Segunda Guerra Mundial, o câncer de pulmão converteu-se na principal causa de morte só atrás das ações militares. Sir Richard Doll, epidemiologista inglês, foi o primeiro cientista que relacionou empiricamente o câncer com o consumo de fumo. Seus relatórios e sua luta para convencer a um mundo entregado à avareza da indústria do fumo e ao irônico destino do homem Marlboro salvou, segundo The Guardian, mais de um milhão de vidas. |
William Richard Shaboe Doll, o médico epidemiologista de maior reconhecimento mundial, Nasceu em Atum, Inglaterra, em 28 de outubro de 1912 e se graduou em Medicina no St Thomas’ Hospital Medical School de Londres, em 1937. Quando tinha somente 5 anos apostou ingenuamente com seu pai 50 libras a que chegaria aos 21 anos sem experimentar o fumo. Aos 13 anos -graças a um irmão viciado- já fumava cachimbo e cigarros com a conivência de uma sociedade extremamente tabagista. Durante os anos na universidade, o fumo fazia parte da dieta e rituais de estudo e lazer; sem desaprovações sanitárias nem morais.
Ao acabar a Segunda Guerra Mundial, alguns cientistas começaram a interessar-se pelo excessivo número de episódios oncológicos registrados na frente de guerra. Os hospitais estavam repletos de enfisemas pulmonares e terminais. Os órgãos de sanidade encontravam motivos e desculpas inerentes ao contexto bélico: armas químicas, indústria militar, medíocre alimentação, poluições bélicas etc. Não havia para acusar a incipiente pandemia a um vício herdado há mais de 2000 anos dos primeiros indígenas americanos.
"Nos anos trinta, nenhum de meus professores da escola de medicina dizia que fumar era prejudicial. Os livros médicos dos anos quarenta faziam breves referências aos cânceres de lábio e língua, e à cegueira causada pela combinação de cachimbos e a má nutrição". [Sir Richard Doll].
Comercial de cigarro com os Flinstones dos anos 60.
Quando acabou o conflito o Dr. Richard Doll começou a trabalhar sobre as causas da úlcera gastroduodenal para o Conselho de Pesquisas Médicas de seu país, que por sua vez estava começando a pesquisar a incidência de câncer de pulmão. Austin Bradford Hill, um reputado epidemiologista da London School of Hygiene, conhecendo as aptidões e paciência do aprendiz, requisitou os serviços de Richard para que lhe ajudasse com o estudo.
Em 1949, o principal imputado pelo Conselho de Investigação Médica como causa inerente aos ingentes tumores cancerígenos era o problema de contaminação atmosférica associado ao desenvolvimento industrial e bélico. O próprio Richard Doll defendia a teoria institucionalizada ainda que desconfiava de outras causas associadas ao uso do betume (asfalto) e alcatrões na construção de estradas.
No final desse ano começou o primeiro estudo de controle estatístico. Os doutores começaram a visitar centenas de pacientes nos hospitais londrinos para fazer um questionário detalhado nos primeiros estágios da doença. Perguntavam por hábitos, se fumavam, se tinham trabalhado na construção de estradas etc.
"O que logo ficou evidente é que se a pessoa interrogada dizia ser não fumante, o diagnóstico sempre tendia a mudar. Mas quando era um grande fumante o diagnóstico era quase sempre de câncer de pulmão. Em 649 casos com câncer de pulmão somente dois não fumavam..." [Sir Richard Doll].
Anúncio Fumar é maravilhoso. 1965.
O que hoje parece uma evidência irrefutável resultou então uma reivindicação da causalidade surpreendente. Ninguém até então tinha encontrado uma associação tão clara do problema. À conclusão deste primeiro avanço epidemiológico o Dr. Richard Doll deixou de fumar para sempre.
Mas os problemas tinham apenas começado. Os obstáculos para institucionalizar o estudo começaram com o mesmíssimo diretor do Conselho de Pesquisa Médica ao sugerir que os resultados poderiam ser aplicados somente na capital. Imediatamente Richard Doll estendeu o estudo de controle a 5 mil novos casos em Cambridge, Bristol, Leeds e Newcastle com idênticos resultados. Em princípio de 1951, com o trabalho completo, foi falar com Hugh Glegg -então editor do British Medical Journal- que de imediato publicou seu artigo.
Mas foram de novo ignorados pelos meios, o governo e, sobretudo, pelas indústria tabageira; dedicadas a fazer tudo para desmentir e ridicularizar todo movimento na contramão do fumo.
"Se publicavam uma nota sobre o tema no jornal ou na rádio, o repórter sempre tinha o cuidado de mencionar que o doutor fulano, vinculado com a indústria tabageira, afirmava que o estudo era controverso e que ninguém ainda havia demonstrado a causalidade..." [Sir Richard Doll].
O Dr. Richard Doll sempre acreditou que era trabalho dos pesquisadores informar e não fazer campanhas de conscientização. Por isso, em outubro de 1951, decidiu ampliar a análise e examinar, durante três anos, os hábitos de mais de 40.000 médicos e assim contraprovar as conclusões do estudo prospectivo com o de controle. Também encarregou sua equipe de pesquisas da Universidade de Oxford de acompanhar todos os pacientes pesquisados durante, ao menos, 50 anos. Com isso ganhou a irrefutabilidade do melhor estudo epidemiológico sobre os efeitos maléficos do fumo.
Campanha anti fumo da American Legacy Foundation. 2006
Em 12 de fevereiro de 1954, o então ministro de Previdência britânico, Iain Macleod, declarou em conferência de imprensa e enquanto fumava um cigarro depois do outro, que o governo reconhecia, finalmente, a relação direta entre fumo e o câncer.
O Dr. Richard Doll, cavaleiro da Ordem de Honra inglesa e nominado uma infinidade de vezes ao prêmio Nobel, faleceu em Oxford com 92 anos em 24 de Julho de 2005, alguns meses após inaugurar o edifício Richard Doll (Centro de pesquisas epidemiológicas que leva seu nome) em Oxford.
Dr. Richard Doll dedicou anos da sua vida para relacionar o fumo com o câncer. Hoje em dia a maior tabageira do país diz em seu site corporativo:
"A única atitude sem riscos em relação ao fumo é não fumar".
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Olá boa noite a todos ... fazem 8 meses que eu parei de fumar ... fumava 2 maço da marca Calton .... tenho 35 anos e fumava desde os 18 anos .... Eu sempre achava quando eu era fumante que nunca ia parar pq. eu tenho outro vicio que é o alcool bebo todos os dias entaum quando bebemos vem a vontade de fumar certo...... não é errado e quando agente bebe ficamos mais fracos melhor dizendo facinho.... eu tenho varias dicas como parar de fumar aprendi bastante tecnicas ....... esse é o meu msn lila1409@hotmail.com se alguém precisar de mim pode me adicionar e agente conversa sobreo o cigarro ... graças a Deus não fumei mais nenhum cigarro ...... agora já estou diminuimdo o consumo do alccol coloquei uma meta que durante semna não vou beber mais....; estou conseguindo parar de beber de semana pq. parei com o cigarro quando paramos com algum vicio que temos os outros vai ficando mais facil d parar ......
Maldito seja ele !
LoiraInteligente;
Muito obrigado pela força, mas a dependência desse maldito cigarro é pesada demais. É sufocante e difícílimo de se escapar dela.
Wow, demais esse cara. Eu ri do comercial dos Flinstones xD
MSP 1500,
Sem querer me meter, mas já dando um pitaco...
Olha, o cigarro como toda droga as vezes precisa de outra droga para elimina-lo ( no caso, medicamentos), mas é preciso que o profissional, psiquiatra,entre em ação. Poucos são os vitoriosos em sua luta solitária. Cigarro não é vicio é dependência e precisa ser engarado como tal.
Sei como se sente. Meus pais travaram essa luta por anos e conseguiram vence-la, com muitas recaídas e claro.
Boa sorte amigo.
msp1500...
Não quis ofender vc não,viu?!!
Sei como é esse vicio,meu ex era fumante.
É uma tremenda luta!!
E torço pra que vc consiga largar,viu?!!
Se é isso mesmo que vc deseja!
Bjinhux!! :wink:
Mih;
Tenho que concordar. Infelizmente o palhaço aqui caiu nessa teia do vício pelo cigarro, e infelizmente, apesar de estar consciente que é tremendamente prejudicial, e de ser cosciente disso, concordo totalmente contigo.
Cigarro:
Pirulito de palhaço!!
:twisted: :D :D
Infelizmente eu sou um fumante que ainda não consegui me livrar desse vício miserável. Sou consciente do malefício do fumo, mas ainda sou impotente para me livrar dele. E eu sofro por isso.
Existe coisa mais nojenta que o cigarro, se vc for ver tudo que tem, e pensar que vc coloca esse monte de quimica em forma de tubinho na tua boca, mesmo sabendo que isso pode te matar, eu acho isso extremamente ridiculo, esse bando de fumantes inconcientes!
Hoje em dia só fuma quem é imbecil...
Falta de instrução não cola mais, e fazer uma escolha dessas apesar de toda a informação que temos é atestado de burrice mesmo...
MARAVILHA!
ameei o post.
fumar é uma coisa ruim, q prejudica a quem o usa, e até as pessoas q inalam essa fumaça...
pórem ñ devemos criticar e julgar quem fuma, afinal o vicio é uma coisa triste, e para livrar a pessoa dele só mesmo com tratamento, espero q algum dia alguem consiga combater esse mal q tanto nos atinge... :wink:
:clap: :clap: Fumar não é mara !!?!
Nunca fumei cigarro!
-
-
-
e pretendo continuar sem fumar!!!
Eu li que daqui a uns 20 anos...o numero de fumantes tera reduzido pela metade! sinal q as novas gerações estão mais conscientes!
Um salve ao Dr. Richard Doll
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
O cigarro sempre foi envolto em muito glamour pelos meios de comunicação. A imagem do fumante em situações de popularidade, status e enorme felicidade inebriava a "alma" do pobre mortal.
È alarmante ainda o números crescente de novos fumantes, na maioria adolescentes, que veêm no fumo uma forma de protesto. Pior que não ficam apenas no tabaco.
A apologia á fumaça tem muitos defensores ainda, infelismente.
Palmas póstumas á esse grande homem que desenvolveu tão crível pesquisa. Que ela contamine mais que nicotina...
foram mexer até com os flintstones , agora pelo menos ja sabemos porque muitos americanos dessa epoca começaram a fumar quando ainda eram crianças
ainda bem q eu naum fumo 'tabaco'...
rsrsrss
1° ?