O que aconteceria se metade dos seres humanos fossem repentinamente eliminados da face da Terra?

Ontem perguntamos "O que aconteceria se todos os seres humanos fossem repentinamente eliminados da face da Terra?" Hoje é a vez de questionar o que aconteceria se Thanos realmente tivesse usado a Manopla do Infinito para eliminar 4 bilhões de vidas humanas? Mas vamos simplificar um pouco a ideia, porque há mais do que a série bilionária de filmes da Marvel. Algum evento cataclísmico de natureza indeterminada pode acontecer e exterminar metade da população mundial de uma só vez. Será que a metade restante sobreviveria após esse evento? Para começar, não teremos mais que lidar com a superpopulação global, certo?

Se você fosse uma das 4 bilhões de pessoas que sobreviveram a essa destruição em massa, o que aconteceria com você? Como a sociedade funcionaria após tamanha dizimação? E isso poderia acabar sendo algo bom para a humanidade?

Nesse cenário, a civilização humana global ficará à beira do colapso total após um evento de desaparecimento massivo. Como a morte em massa aleatória de 50% da população global acontece instantaneamente, haveria mais eventos catastróficos em menor escala que tirariam mais vidas.

Em qualquer momento, há cerca de 10.000 aviões comerciais no céu do mundo, transportando mais de 1 milhão de pessoas, e o número não inclui todos os modelos de aeronaves. Como muitos pilotos estarão entre aqueles que serão eliminados, podemos assumir que centenas ou milhares de aviões não chegarão ao seu destino e causarão pontos de devastação no solo. Aeronaves desviando para prédios, acidentes de carro e trens descarrilados provavelmente farão com que o número de mortos aumente ainda mais logo após o evento.

Autoridades policiais, hospitais e bombeiros ficarão sobrecarregados devido à perda de seu pessoal. Então, teremos um problema bem sério em nossas mãos que precisa ser resolvido rapidamente: bilhões de cadáveres apodrecendo ao ar livre.

Os humanos restantes estarão de luto pela perda de seus entes queridos e provavelmente deixarão seus empregos para se concentrar nas operações de limpeza nos dias seguintes à catástrofe global. A economia ficará paralisada com indústrias e cadeias de suprimentos quebrando porque muitas das pessoas com as quais eles contam e atendem se foram.

No lado negro dos cenários potenciais, a humanidade pode nunca se recuperar disso. Governos cairiam e aqueles que permanecerem encontrarão dificuldades para se ajustar a um novo mundo.

Se a humanidade pudesse se recompor rapidamente e as pessoas pudessem deixar de lado o espírito de rivalidade, poderia haver um lado positivo nessa tragédia em massa. Você pode não acreditar, mas houve uma época em que a humanidade lidou com uma situação semelhante em meados de 1300: a Peste Negra, o surto de peste na Europa e na Ásia que atingiu o pico entre 1346 e 1353.

Embora um estudo recente sugira que os ratos são inocentes na propagação da bactéria da peste e que os humanos podem ser os culpados pelo seu próprio sofrimento neste caso.

De acordo com algumas estimativas, a pandemia de peste bubônica matou 50 milhões de pessoas: 60% de toda a população da Europa. Entre a Ásia e a Europa, 75 a 200 milhões de vidas foram perdidas, e a população mundial como um todo caiu para 350-375 milhões.

Na Europa medieval, alimentos que eram escassos de repente se tornaram abundantes simplesmente porque havia muito menos bocas famintas para alimentar. Hoje, cerca de 9 milhões de pessoas morrem de fome e de doenças relacionadas a ela a cada ano. Mas cerca de 820 milhões de pessoas em regiões menos favoráveis do mundo são afetadas pela fome, em um mundo onde a obesidade e a supernutrição são mais prevalentes. E também poderia haver um ganho financeiro por haver menos competição por empregos, pois os salários aumentariam porque os indivíduos cobrariam mais por suas habilidades.

Aqueles que estão desempregados poderiam preencher os empregos que faltam. Não haveria crise imobiliária, pois o número de casas desocupadas aumentaria e os custos cairiam.

Os instigadores do projeto Half-Earth acham que esvaziar metade do planeta salvaria ele, os humanos e todas as outras criaturas dentro dele. Fique tranquilo, o conceito deles não envolve eliminar metade da população mundial.

Com 50% menos pessoas na Terra, o planeta finalmente encontraria um alívio das mudanças climáticas. Pelo menos até que nossos números se atualizem novamente. Essa felicidade global teórica seria vivida apenas temporariamente porque seria uma questão de séculos antes de nos encontrarmos de volta à estaca zero, à medida que superpovoamos e usamos o planeta em excesso novamente. E isso nos leva à essência do nosso artigo: não é quantos somos como espécie que é o problema real, mas nosso modo de vida insustentável e nosso mau uso dos recursos disponíveis para nós.

Mesmo que sejamos 4 bilhões a menos, isso não significa que não haveria necessariamente pessoas famintas no mundo. Segundo a inteligência artificial da Busca do Google, hoje há 8.176.359.546 pessoas vivas na Terra e contando. A população mundial era cerca de metade disso, em 1974, apenas 45 anos atrás. E assim como agora, muitos, se não a maioria deles, eram pobres, famintos e tinham dificuldades de moradia.

É um experimento de pensamento interessante, espero que nunca mais tenhamos um exemplo real dele. Mas, ele levanta algumas questões sobre nosso modo de vida e como usamos os recursos do nosso planeta. Vamos torcer para que ninguém se inspire na história de Thanos tão cedo.