Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Politico Honesto em 03 de abril de 2013 às 12:01:16»
Se o futuro for melhor, por que voltar ao passado?
aNIMAL em 12 de dezembro de 2009 às 12:50:26»
O efeito borboleta é mais simples! Que complicaçao!
grace em 10 de setembro de 2009 às 15:39:15»
boaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Manoeva em 20 de agosto de 2009 às 21:36:25»
bem lembrado...
:D :D :D
Natalia em 19 de agosto de 2009 às 21:30:58»
O própio Stephen Hawking já desmentiu esta frase.

O que acontece é que não é possível voltar à um passado em que ainda não existam máquinas do tempo; ou seja , mesmo que um dia elas sejam inventadas , as viagens ao passado começariam daquele ponto.Mas isso é apenas uma teoria , como qualquer outra possibilidade :D

Por mera sincronicidade eu li isso HOJE num artigo da Superinteressante (abril/09) em que falava de viagens ao futuro e tinha essa frase.
binho em 19 de agosto de 2009 às 11:40:52»
fácil, extremamente fácil :
Os turistas do futuro ainda não existem.
Se existissem estariam no presente , como nós...ou não
Por isso ´que quando eu "viajo" prá outras épocas eu só
vou para o passado (e me chamam de saudosista).
Binho EM ALGUM LUGAR DO PASSADO
aperte as teclas do piano
DÓ RÉ MI SI DÓ (indo para a direita)
DÓ SI SOL RÉ (voltando do mesmo DÒ) bem suave.......
André Homem-pássaro em 19 de agosto de 2009 às 01:07:19»
e num tem gente que diz que os discos voadores são estas pessoas que voltam, mas que para não interferir no equilibrio temporal não se revelam...
keb em 19 de agosto de 2009 às 00:51:49»
Não voltou atrás não, a poucas semanas atrás ele reafirmou a mesma frase.
Tiago nox em 18 de agosto de 2009 às 23:33:17»
Stephen Hawking voltou atras apos diser isso, pois uma outra teoria seria a de que ao viajar pro passado você estaria numa realidade paralela, logo não afetaria anossa realidade
tanko em 18 de agosto de 2009 às 23:21:38»
Eu sempre pensei nisso, mas parece que em teoria, só seria possível viajar para um passado onde a máquina do tempo já existisse. (como disse o Near)

Ao menos foi o que eu li e ouvi por aí. =p O próprio Stephen já mudou de idéia até onde sei.
Astronauta em 18 de agosto de 2009 às 21:45:05»
É porque no passado nós não podiamos viajar para o futuro! :fool:
infernaldesire em 18 de agosto de 2009 às 20:17:59»
hahahahahhahahahahahahaha.. não tinha pensado nisso
Banana Pancakes em 18 de agosto de 2009 às 18:50:35»
*mais
Banana Pancakes em 18 de agosto de 2009 às 18:50:16»
Mas uma coisa que essa frase pode significar: podemos, num futuro próximo ou distante, ter a tecnologia, conhecimento e recursos naturais para teoricamente viajar no tempo, mas isso pode ser simplesmente impossível de se fazer!
Banana Pancakes em 18 de agosto de 2009 às 18:34:13»
Para dita e Karpa, burros ou simplesmente incapazes de refletir (realmente é um assunto um pouco difícil, mas já que falaram bosta): ele não está falando que agora é possível viajar ao passado, está pedindo para olharmos para o futuro, muitos anos a frente de nosso tempo. Se for possível, naquela época, viajar para o passado (hoje em dia) porque eles ainda não foram até aqui? Isso significa, teoricamente, que estamos vivendo o passado do futuro e futuro do passado. O eu ou qualquer pessoa do futuro, quando existir uma, deveria visitar o passado se fosse possível. Assim, eu o veria neste exato momento! Entenderam ou não?

Bom, essa frase pode significar que não haverão máquinas de viagem do tempo no futuro (maravilhoso raciocínio de novo, Stephen) mas também pode significar que o fim do mundo acabou com a população terrestre ou que os recursos naturais se esgotaram, de forma que não haja COMO viajar ao passado. Tmbém percebi uma verdade bem desapontante: NUNCA haverá viagem no tempo!
msp1500 em 18 de agosto de 2009 às 18:31:40»
Isso tudo é conversa prá maluco ou prá quem fuma um cigarrinho estragado.
:sha: :sha: :sha: :sha: :sha: :sha: :sha: :sha: :sha:
em 18 de agosto de 2009 às 17:48:52»
isso mesmo JP, com o paradoxo do avô você acabaria criando uma realidade paralela a nossa e assim existiriam dois mundos a mais, dois universos paralelos e por aí vai...
JP em 18 de agosto de 2009 às 15:04:35»
aff, escrevi errado

*jamais
JP em 18 de agosto de 2009 às 15:03:08»
Para não causar um paradoxo.
por exemplo, se você volta ao passado e por acidente impede seus avós de se conhecerem, automaticamente você não existirá e assim por diante, essa é uma situação muito complicada.

mas acho q isso iria criar uma realidade paralela onde a causa do paradoxo seja anulada. Então não é possivel viajar no tempo partindo da mesma realidade que saiu, e sim em uma das paralelas, significa que se você viajar no tempo hoje, jamáis voltará aqui, irá parar no mesmo momento porém de uma realidade/mundo diferente...(vixxxx o q tinha no meu chá?)
Karpa em 18 de agosto de 2009 às 14:40:26»
Simples: Pq nós estamos no presente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
em 18 de agosto de 2009 às 14:20:51»
Por causa dos buracos de minhoca, de Einstein Rosen!

*aonde só poderiam viajar no tempo após terem inventando tais buracos de verme!
exemplo: se inventaram a máquina do tempo de 2142, só poderão viajar de 2142 em diante!

detalhe: isso só é uma teoria, um experimento mental dentro dos campos da Física Quântica!
Ruan em 18 de agosto de 2009 às 13:45:40»
É o que eu sempre disse.
Marya em 18 de agosto de 2009 às 13:39:09»
Essa é fácil...

os turistas do futuro já conhecem o passado, portanto já sabem de todas as guerras, doenças, catástrofes naturais e etc, que aconteceram no passado...
então pra quê eles iriam querer voltar a este inferno ??! :roll: :fool: :sha:
dita em 18 de agosto de 2009 às 13:13:03»
Stephen Hawkins? Não seria HawkinG?
Enfim, talvez pq ainda não exista o "futuro".
Sara em 18 de agosto de 2009 às 12:52:01»
eita... é um balde de água gelada em qualquer expectativa... mas isso de alguma forma me tranquiliza...
Lins em 18 de agosto de 2009 às 12:46:51»
puts... verdade...
turista do futuro em 18 de agosto de 2009 às 12:43:00»
E quem disse que eles não estão nos visitando????

;)
DeanWinchester1 em 18 de agosto de 2009 às 11:07:00»
Bem dito :clap: :clap: