 | Na Discovery News comentam que os engenheiros da NASA estão trabalhando na ideia de um reator nuclear ultracompacto para ser enviado à lua que poderia gerar diariamente energia elétrica consumida por uma casa de classe média estadunidense. |
Nas históricas missões Apolo, que duravam alguns poucos dias, bastava equipar os aparelhos com baterias ou pilhas de combustível. No entanto, agora, pretendem estabelecer uma base permanente na lua que precisará de um gerador mais potente e duradouro.
Todos sabemos os inconvenientes dos painéis solares (pouca produção e muito volumosos). As pilhas de combustível de hidrogênio são uma solução aceitável, mas sua manutenção obrigaria a coletar hidrogênio por eletrólise a partir do gelo lunar. Ao final uma das ideia mais populares é a de um reator nuclear pequeno (do tamanho de uma lixeira grande). O artigo diz que o reator seria montado sobre um trailer de 18 rodas, e que o conjunto pesaria o mesmo que um Hummer blindado militar.
A ideia já tem seus detratores, nem todo mundo acha graça na ideia de lançar um reator nuclear com seu combustível no espaço.
De fato, o lançamento em 1997 da sonda Cassini – que obtém sua energia graças a um pequeno Gerador Termoelétrico de Radioisótopos (RTG)- enfrentou vários protestos pelos 32,6 quilos de plutônio que transportava. Não obstante os engenheiros da NASA estão convencidos de sua segurança.
Fonte: Discovery News.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Como se não bastasse o estrago que fazem na Terra, também querem detonar outros corpos celestes. :ma:
Depois da terra a lua!
Gente qrem agora tirar recursos da Lua ja num basta da Terra ta certo q pode ajudar + é melhor cuidar da Terra q tirar recursos da Lua oq pode acontecer é se a Lua sumir explodir sei lá oq pode acontecer
:? prefiro nao comentar ......
ps: Mesmo que seja verdade o efeito estufa, usinas nucleares ajudariam a resolver o problema, e o lixo nuclear é infimo perto de todos os outros lixos produzidos pelo homem.
ps2:Sim, é importante entender como funciona o clima em outros planetas que não o nosso, mas para ajudar a enterder melhor o nosso clima. porem acho que nosso planeta azul que deveria chamar-se planeta Agua, tem algo que somente oculpa uma pequena parte de 70% da superficie do planeta, e que outros planetas não tem, e que "eu acho" que influi um pouco no clima. mas quem sou eu para falar, não sou climatologista, mas ouvi um dizer que a agua dos oceanos + energia do sol é o maior fator de influencia do clima, o resto [principalmente o gas da vida CO2] é infimo.
ps3: acho horrivel chamar o CO2 de vilão, todas plantas precisam dele para gerar a energia de que nos alimentamos. veremos daqui a 60 anos, essa estoria de efeito estufa. acho o mesmo que o climatologista, ocorrera justamente o oposto, e vamos nos fuder a beça nisso. (com frio, e sem petroleo para queimar, pensa em uma situação pior, isso se a economia resistir).
Efeito estufa causado pelo CO2, o gas da vida. ok, me conte outra estoria, essa nao cola mais.
WTF? reatores matando animais?, não sabia que usavam reatores em matadouros, pensei que usassem facas!!!!
hum :roll:
Conhecemos muito do efeito estufa através dos estudos sobre a atmosféra de Vênus: Vênus é um inferno. Vênus é o que é devido ao seu ar rico em gases estufa. O contrário pode ser visto em Marte, com sua atmosfera delgada, sem efeito estufa.
A preocupação com o ambiente da Terra, ao contrário do que muitos pensam aqui, tem tudo a ver com o estudo de outros planetas. Os satelites que circulam por aí, eventualmente mandados para analizar as condições de outros planetas, são aqueles que deflagram desde o espaço as mudanças na nossa própria atmosfera.
Por que limitar a curiosidade humana ao seu próprio planeta? Desde sempre somos exploradores, saimos da Africa, nos espalhamos pelos continentes, chegamos na Lua. O conhecimento sobre o universo nos faz valorizar esse minúsculo ponto com tanta complexidade em que vivemos. Certamente nossos descendentes se espalharão pra fora da Terra. Basta olhar nossa história, somos uma espécie curiosa.
Sempre existirão aqueles que pensam que o conhecimento não serve pra nada, que não devemos levantar a cabeça e olhar adiante enquanto o problema do nosso umbigo não for resolvido. Mas sera que esses problemas não vão sempre existir enquanto nós mesmos existirmos?
Tudo isso, prá mim, é coisa de maluco. Porque não se empenhar em salvar o nosso planeta ao invés de gastar somas incalculáveis de dinheiro para uma futura e pouco provável ocupação do espaço? Todos lunáticos.
pois é
nossa .. como deve ser não ter nd pra fazer, e ficar bolando essas idéias pra lá de doentes e dããã ?
Pq ao invés disso não pedimos ao superman para levar esse reator até a lua, afinal ele chega lá rapidinho ...
kiosaibata.com
A técnologia se expande gente, vamos aceitar. Isso pode melhorar muito as situações da Terra:
Por quê não colocar reatores num lugar sem nada como a lua? querem que continuem na terra matando os animais? :ma: :evil:
Aonde que tiram este ideia de gerico, de mandar reator nuclear, falta do que fazer?!
isso ainda vai dar merda... :P
eu não concordo com isso. Já tão querendo encher a lua de bagulho que nem fizeram com a Terra :ma:
eu tbm naum acho muito legal a idéia de mandar um reator desse pra lua...
:clap: