 | São as três estrelas adolescentes do momento e os três soam como firmes candidatos para substituir Tobey Maguire à frente de uma das sagas de mais sucesso da história do cinema. Trata-se de Daniel Radcliffe, Robert Pattinson e Zac Efron, um deles poderia ser o novo homem-aranha. Você apostaria em algum? |
Depois do surpreendente movimento da Sony dias atrás, dispensando Sam Raimi e Tobey Maguire e anunciando o reinício de Spiderman com diretor e protagonistas novos, a dança de novos nomes para o filme virou conversa constante em Hollywood.
O primeiro nome a ser lembrado foi o do indiferente Pattinson, protagonista da saga adolescente Crepúsculo. O ator apareceu em uma primeira lista na qual também estavam Michael Cera, Chace Crawford, conhecido por seu papel na série Gossip Girl) ou Kellan Lutz, colega de Pattinson em Crepúsculo no papel de Emmet Cullen.
Neste fim de semana à lista engrossou com a entrada de Zac Efron. A estrela de High School Musical seria a nova opção da Sony ante a negativa de Pattinson que, dizem, poderia ter recusado o papel para não submeter sua carreira a outra saga que o deixe marcado durante vários anos como possivelmente ocorrerá com Crepúsculo.
Já Efron, com a carreira em baixa depois de vários fracassos de bilheteria, parece que estaria encantado de usar o ajustado traje de homem-aranha:
- "Sou um grande fã da saga e seria um sonho feito realidade para qualquer ator de minha idade", comentou Efron em declarações a mídia de Hollywood, nas quais também deixou claro que tudo são rumores e ainda não havia recebido nenhum chamada da Sony.
E nas últimas horas outro rumor foi divulgado nos sites especializados. Daniel Radcliffe, o protagonista da saga Harry Potter, também está entre os candidatos para encarnar Peter Parker em sua quarta aventura cinematográfica.
O grande ponto a favor de Radcliffe: sua agenda. É que depois das filmagens de Harry Potter e as Relíquias da Morte, não tem projetos à vista, ao menos no mundo do cinema.
Por enquanto, e até que chegue outro anúncio oficial de Sony, tudo o que sabemos do quarto filme de Spiderman é que não chegará aos cinemas até 2012.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »
sou viciado no Homem - Aranha, e acho que Tobey é um ótimo ator, e faz o papel dele muito bem.
Se um dos citados, for escolhido, eu paro de assistir a
série.
Noossa!!Os filmes do Homem Aranha está tão falido assim que contrataram um galã famoso para fazer o Homem Aranha e despediram o Toby Maguire,que não é lá essas coisas,para ver se isso atrai umas garotas para o cinema?
Andrew Garfield =D ele pegou o papel já.
PATTINSON FEDE.
SÓ TOMA BANHO NA CASA DA MAMÃE E DO PAPAI...
CUZ@O!!!
FOD@-SE!
Homem-aranha é filme de moleque, nunca colocariam atores que chamam atenção das meninas. Se colocarem o filme seria um fracasso.
aah , eu prefiro o Daniel radcliffe .
ele trabalha mt bem no filme harry potter que eu sou fã (: maas o robert pattinson e o zac efron tambem são mt bons ;D'
acho q o Efron, não pq eu goste dlee nem seja fã de HSM ¬¬, mas se colocarem o Pattinson, vou lembrar de um homem aranha vampirizado , se colocar o Radcliffe, uma aranha bruxinha alok. com o Efron, vai ser apenas uma aranha dançante. menos pior *-*
Prefiro o tobey maguire,ou então um ator desconhecido
CLARO QUE E O ZAC EFRON ELE E O MELHOR PODE ADE SE AQUELE GATO DO ROBERT DA SAGA CREPUSCOLO!!!!!!!!!!!♥♥♥kkkkkkkkkk!
d-_-b
Acho que desses três seria melhor o Radcliffe, pois ele é o mais parecido com o Maguire, mas por interpretação os três são iguais.
Acho que devia ter outras opções, pois eles não são tão bom atores assim. 8)
Morfeu7, você nem "seque" sabe escrever a palavra "sequer" e vem falar de talento... :lol:
É uma pena quando os personagens "mudam de atores" ao longo das sagas. Na série d'A Múmia, mesmo, eu só assisti até o segundo, por que a Rachel Weiz não está no terceiro:-(. Para mim, muda a graça da história.
tomara que pattison pega esse papel ele é lindo e se ele pegar o papel vai ser otimo apesar dele intepretar mais um papel na tv vai ser otimo ver ele de novo principalmente se for fã'
Já q tiraram o Maguire,acho q deveriam colocar um ator menos conhecido.O Efron é um cara esquisito,sei lá,não consigo imaginar ele como Peter Parker. O Pattinson não é muito bom ator,a única coisa q ele sabe fazer é arrancar gritos histéricos das fãs desesperadas(não tenho nada contra ele).Gosto de Harry Potter mas o Radcliffe não ser pra ser o Homem-Aranha.Era melhor ter deixado como estava,ainda q o terceiro filme tenha sido terrível
se o 3 já tava 1 b*st@...
:ma:
Só bicha pra fazer o homem-aranha? Coitado do amigão da vizinhança... :(
não gostei da informação, mas eu prefiro mesmo o homem-aranha 1 e 2.
:cry:
Nenhum deles pelo amor de Deus. :~
CARA, O ZAC EFRON TEVE VÁRIOS SUCESSOS DE BILHETERIA, VOCES SÃO LOUCOS? ELE É UM ATOR MUITO BOM, MAS AINDA ESTA NO COMEÇO DA CARREIRA.
pra mim, qualquer um tanto faz, só gosto do homem-aranha 1 e 2.... kkkkkkk.....
Também acho que o melhorzinhooo é o Radcliffe. Esse tal de Zac Efro... PQP :O e esse outro também :fool:
O Harry Potter é gay e todo mundo sabe, e os outros dois são uns boçais que nem seque sabem atuar...
Escolher um deles só se for pra versão emo do homem-aranha...
tinha que ser o batoré o homem aranha.... :? :D
Coloca o Selton Melo... ele sim é um ator polivalente!
ps:
dessas opçoes, a melhor é o Radcliffe(Harry Potter)
por 3 motivos:
1~>ele tem + cara d homen-aranha q os otros 2.
2~>o povo nao ia fik gritano no cinema
3~>muitos otros motivos
Q TAL ARRUMAR 1 CARA BONITO P/ SER O HOMEM-ARANHA?
CREDO ESSES 3 SAO FEIOS D+! :x
nota dos seletores:
:ma:
nota do post:
:| :| :evil:
dos tres só o ator do Harry (nem sei o nome do ator...) que tem cara de ser gente boa, os outros dois tem cara de ser nojentos... sei lá né
Michael Cera é muito melhor que esses 3 aí :D
coloca o Nicolas Cajé!!!! :sha:
zac efron nunca teve fracassos de bilheteria
se informa melhor luisao
Sei não, preferia o original. Mas entre o palhaço cantante sem-talento, o vampiro boiola metido a adulto e o bruxo melodramático, preferia o terceiro. :|
Não sou a favor da troca.Perde totalmente a graça.
Igual o filme da Múmia,no terceiro a moça já não é mais a mesma.
Fica sem sentido,paia!É muito legal qndo continua o mesmo elenco.
Fica mais real,mais vivo a história.
:wink:
"tudo o que sabemos do quarto filme de Spiderman é que não chegará aos cinemas até 2012."
oh my god
e agora?
o mundo acaba em 2012...
haushuahsuahsuahsuahsha
nao assistiremos a nenhum desses 3
:clap: :lol: :lol:
Esse efron,por favor né???ninguem merece.....devia ser banido da face da terra e levar a namorada picole de chuchú azedo junto.e aproveitando a viagem,podiam dar uma caroninha pra victoria beckham,aquele lixo asqueroso.
Mas.....nenhum deles pra ser o aranha,tinham que pegar uma cara nova.
Vão acabar com o filme colocando qualquer um desses três atores (?)...
Mas dos tres aí, a melhor opção é Daniel Radcliffe.
Zac Efron, vai detonar geral a história se por esse mediocre principiante aí pra interpretaro homo-aranha, ops...HOMEM- aranha!!!!!
Pattinson??? Vai ser só criança e adoscentes surtadas berrando no cinema...podiam escolher melhor as opções!
chuck norris seria o melhor a fazer o papel..........
Tobey Maguire o melhor, se algum outro substituir, vai estragar a trilogia
Tudo bem que destruiram a estoria do homem aranha nos filmes. mas nao precisa crucificar o senhor dos aneis, nem matrix, que tem excelentes historias, apesar do senhor dos aneis ser precario em comparação com o livre. e matrix é muito abstraido para a maioria das pessoas entenderem a estoria.
Esses tres aí? Ta de brincadeira né?
O titulo da HQ sempre foi HOMEM-aranha, não homo-aranha
isso é mesmo sério ??!?!?! vão estragar a trilogia do filme!!!
mas já q o jeito é escolher um, o menos pior é Radcliffe... mas por favor, não coloquem o pattison, se não o cinema vai encher de menininhas dando gritos... vai ser o fim.
de qualquer jeito, eu preferia mil vzs o tobey, afinal ele já é a cara do filme. :roll:
vampiro, cantor ou bruxo? nenhum, mais o melhos seria o zac efron
ja tem kem vai substituir a mocinha ki faz o papel de namorada do homem aranha, ai se tiver ainda eles pode mi contratar faço par com kualker um dos tres rapazes acima sem problema :clap: :sha: :oops:
Conheço dois daí, o do crepúsculo e o do Harry Potter, só por isso vou torcer pro outro, o do meio.
O primeiro e o segundo filme foram bons, mas o terceiro bagunçou geral com a história, nada teve mais a ver com nada, se reduziu a um mero senhor dos anéis ou matrix, que na minha opinião são filmes para crianças pois deixam de lado uma história que prenda a tenção do espectador e concentraram - se apenas nos efeitos especiais. Sou fã do Homem Aranha desde pekeno e conheço tudo sobre ele. Foi uma decepção sem tamanho a bagunça que fizeram no terceiro filme e por isso não tenho muitas expectativas para os próximos.
quero o Tobey maguire de volta ='(
Homem-aranha sem ele = nada
Maaaas, jah q eh pra troca, ficaria com o Radcliffe, ele parece mais com o tobey 8)
Nem assisto mais. bj.
2012 ?! O mundo acaba até lá!
Não posso mais esperar não! Daniel Radcliffe com certeza.
se for pra trocar Tobey Maguire por algum desses melhor continuar com Maguire
Ou o Robert ou o Daniel...
Muito mais os Britanicos :roll:
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | | Última | Prox. »