Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Débora C. em 02 de junho de 2017 às 16:39:49»
Semiramis, que desgraça é mulher machista! Que comentário retrógrado. Não há problema algum em possuir estrias, celulites. Vc cuspiu tanta moralidade, será que pratica esse puritanismo todo? Em que século vc está?
AChein em 28 de janeiro de 2015 às 22:20:45»
muito mais bonitas e elegantes, havia diversidade.
Confortably Numb em 28 de janeiro de 2015 às 13:26:36»
Concordo com o Haiduqque.
caiopa em 28 de janeiro de 2015 às 10:32:06»
O dois da foto 9 estavam fumando um baseado.
PadreTorque em 28 de janeiro de 2015 às 08:00:17»
São lindíssimas !
E bem vestidas, daquele jeito, eram deslumbrantes !!!!
Quem não iria se apaixonar por uma mulher bem feminina, bem vestida e simpática, como nas fotos ?
:-)
verdade em 28 de janeiro de 2015 às 04:03:17»
Semiramis, qual o problema de ter estrias ou celulites??
verdade em 28 de janeiro de 2015 às 04:01:30»
Ok,tudo muito lindo,tudo muito harmônico!
Mas se não me engano, a primeira vez que li sobre essas fotos, falava-se de terem sido tiradas em uma escola/faculdade em Beverly Hills. E covenhamos né minha gente, essa é a famosa cidade dos bem-nascidos! Esse povo tem dinheiro e tempo pra se preocupar com roupa e cabelo!
Haiduqque em 27 de janeiro de 2015 às 23:45:15»
Há que contextualizar.
Primeiro estas fotos são uma seleção que pode querer transmitir uma ideia de felicidade e bem estar - os bons velhos tempos é que eram bons e felizes. Não eram assim tanto para todos.
Depois, fotografar naqueles tempos não era tão fácil quanto agora. Um rolo tinha lugar para 35 negativos, portanto só era disparada a máquina quando o motivo justificava - não se tiravam milhares de fotos à toa como agora.
Terceiro, num país com tantos negros só em uma foto desta galeria eles aparecem. Revelador...
Por fim, todos estes estudantes pertencem a famílias das classes alta e média-alta. É normal que se vistam bem. Se houvessem fotos equivalentes de escolas do Bronx nessa época, por exemplo, teriam elas o mesmo charme?
cacafilho em 27 de janeiro de 2015 às 21:39:14»
ficavam sexy sem ser vulgar!
e a 2 eh a pocahontas!
Rogério em 27 de janeiro de 2015 às 21:35:39»
concordo com os comentários abaixo, as mulheres pareciam mais bonitas mesmo ... e as pessoas conversavam em grupo! quem diria... época maravilhosa sem 'tuites' , posts no 'face', selfies .... ai ai
Semiramis em 27 de janeiro de 2015 às 21:18:12»
Andavam vestidas e elegantes. Atualmente, é raro ver uma moça bem vestida. A maior parte usa uniforme de vadia, exibindo corpos desarmônicos, celulites, estrias, brotoejas, pata de camelo. Enfim, a elegância, beleza, feminilidade, foram destronadas pela vulgaridade, indecência e libertinagem. Mas, se os homens gostam e as entendidas gostam, quem sou eu para discutir, não é mesmo? Aliás, tendo em vista a grande concorrência, o jeito é exibir a mercadoria para não sobrar. :lol: :lol: :lol: :lol:
Marya em 27 de janeiro de 2015 às 21:02:36»
Naquele tempo não punham silicone nos seios, nas nádegas, não tiravam costelas, não colocavam botox, não inchavam os lábios, não faziam chapinha no cabelo, acho que nem shampoo existia ainda, não malhavam em academias... e no entanto, vejam como eram bonitas as moças, cabelos naturais e compridos, corpo natural e bonito.

Nem computador existia ainda nas residências, nem celular, e notem o ar de alegria e felicidade próprios da idade.

Há algo de podre no reino da Dinamarca...
sol em 27 de janeiro de 2015 às 19:50:00»
ahn...sei lá viu?
A 2, 4 e 5 são bem bonitas, o resto nem tanto.
Na verdade acho que as mulheres eram mais bonitas. Os cabelos longos e pouca (acho) maquiagem davam um charme todo especial.
zé rosquinha em 27 de janeiro de 2015 às 19:38:40»
Cadê o pessoal ?.O Mdig tá parecendo a torcida do Botafogo, zueira.