 | A descoberta na Arábia Saudita dos restos fossilizados de um primata desconhecido até agora poderia ajudar a datar a divergência evolutiva entre humanos e símios e os "macacos do velho mundo", segundo foi publicado nesta semana pela revista Nature. |
A data em que se produziu a divergência entre os hominídeos e os cercopitecídeos, também conhecidos como "macacos do Velho Mundo", a partir dos quais evoluíram babuínos e macacos, entre outras espécies- a partir de um antecessor comum é um assunto chave na história da evolução humana. As estimativas baseadas no genoma calculam que a separação entre ambos os ramos evolutivos aconteceu aproximadamente há uns 30-35 milhões de anos, bem no início do Oligoceno. No entanto, os registros fósseis do meio e do final da terceira época da era Cenozóicas contribuíam com poucas pistas a respeito das características do último antecessor comum ou que apoiassem que a divergência aconteceu realmente no princípio desse período.
O novo achado dos restos fósseis de uma espécie de macaco desconhecida até agora e batizada como Saadanius hijazansis poderia ajudar a resolver afinal parte do enigma do elo perdido. Os pesquisadores, liderados por Lyad S. Zalmout, da Universidade de Michigan, assinalam que o primata pesa entre uns 15 e 20 quilos, que viveu há 28 ou 29 milhões de anos, e que compartilhava algumas características com os catarrinos, considerados antecessores comuns de hominídeos e "macacos do Velho Mundo", o que indicaria que a divergência aconteceu mais tarde do que se pensava, entre 29 e 24 milhões de anos atrás.
Os autores consideram que este achado pode fornecer uma informação crucial para entender a natureza e conhecer as datas de importantes eventos relativos à história evolutiva de nossa espécie.
Para aqueles que tem costume de comentar equivocadamente que "Eu não descendo do macaco", saibam que ninguém descende de um macaco, apesar de parecer que tal afirmação foi feita por um. Inclusive, dias atrás, demorei a acreditar que li alguém comentando que a evolução "não ecziste", já que não temos mais macacos se transformando em gente hoje em dia.
Pela milionésima vez, a teoria da evolução esclarece que o "homem e o macaco tem um antecessor comum", cujo antecessor tem um antecessor comum, cujo antecessor...
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
A Genética comprova que a teoria da evolução é falsa, pois se um indivíduo de uma espécie sexuada sofrer uma mutação que o transforme em um indivíduo de outra espécie, ele não poderá se reproduzir, pois não haverá um indivíduo de sexo oposto da nova espécie, com o qual ele possa cruzar, e o cruzamento entre indivíduos de espécies diferentes é infértil.
A Genética comprova que os descendentes sempre são da mesma espécie que os ascendentes, o que põe por terra a teoria da evolução.
O que é lamentável é que as escolas ensinem uma teoria não comprovada e absurda, dizendo que ela é científica, enganando assim os alunos.
Na realidade, a Ciência mostra que é totalmente impossível que o homem e os animais tenham surgido por evolução de espécies mais simples, pois nunca foi observada nenhuma mutação que tornasse o indivíduo mutante mais complexo ou mais organizado.
Todos os exemplos de seleção natural conhecidos ocorreram dentro da mesma espécie, dentro da gama de alelos existentes na mesma espécie, e em nenhum caso observado houve transformação de uma espécie em outra. Em todos os casos houve apenas surgimento de uma raça diferente da mesma espécie.
A segunda lei da termodinâmica, que é comprovada cientificamente, diz que todas as modificações que ocorrem ao acaso na natureza dão origem a seres menos organizados, o que demonstra que a teoria da evolução é totalmente falsa.
Na realidade, crer que o macaco virou homem é tão absurdo quanto crer em Papai Noel, ou crer que um príncipe virou sapo.
Infelizmente, há muitos cientistas que agem de maneira científica em tudo, menos no que se refere ao assunto relativo às origens do universo e dos seres vivos, pois ao tratarem destes assuntos eles não agem cientificamente, pois se apegam ao dogma de fé do ateísmo, que é a afirmação de que Deus não existe, e criam teorias totalmente absurdas e comprovadamente falsas, para tentar explicar a existência das coisas que existem sem aceitar a existência de Deus, e mentem descaradamente, ao dizerem que são comprovadas as suas teorias absurdas, quando na realidade estas teorias não são comprovadas, pelo contrário, são comprovadamente falsas.
Na realidade estes cientistas agem assim porque não querem admitir que seria totalmente impossível existirem as coisas que existem se Deus não existisse e não as houvesse criado, pois eles não querem admitir que Deus existe, pois eles não querem obedecer aos mandamentos de Deus.
O pior de tudo é que estes cientistas fazem terrorismo intelectual, chamando de burros aqueles que não aceitam as suas teorias absurdas e comprovadamente falsas, para obrigar as pessoas a aceitá-las e evitar que as pessoas as questionem, e procuram impedir que sejam divulgadas as críticas às suas teorias.
Não se deixe enganar por estas teorias falsamente científicas, como por exemplo a teoria da evolução, e procure conhecer a palavra de Deus, lendo a Bíblia, e obedeça aos mandamentos de Deus.
Os cientistas que não crêem na existência de Deus dizem que o homem surgiu como uma evolução de um macaco, mediante mutações e seleção natural, tendo surgido aos poucos macacos cada vez mais semelhantes ao ser humano, até que finalmente surgiu o homem.
Ora, se assim fosse, deveriam existir macacos bem semelhantes ao homem, ou pelo menos deveriam ser encontrados esqueletos de tais animais quase humanos.
No entanto, não existem tais animais intermediários entre os macacos e os homens, e nunca foi encontrado nenhum esqueleto de tais seres.
O padrão genético dos macacos é muito diferente do padrão genético do homem, pois o homem tem 46 cromossomos e o gorila, o chimpanzé e o orangotango têm 48 cromossomos e o gibão tem 44 cromossomos.
Em um estudo feito pelo The Chimp Sequencing and Analysis Consortium, que reuniu pesquisadores dos Estados Unidos, Alemanha, Israel, Itália e Japão, publicado pelo jornal científico semanal britânico Nature, os cientistas disseram que decifraram o código genético dos chimpanzés, e constataram que o chimpanzé possui cerca de três bilhões de pares de genes, e que desses 3 bilhões de pares de genes, 35 milhões são diferentes dos encontrados no DNA dos humanos.
Portanto, vemos que o código genético do chimpanzé é muito diferente do código genético do ser humano, pois existem 35 milhões de diferenças entre o código genético do chimpanzé e o código genético do ser humano.
Os cientistas diziam que o assim chamado “Homem de Neandertal” era um ser intermediário entre o macaco e o homem.
No entanto, cientistas alemães e americanos conseguiram encontrar fragmentos de DNA do “Homem de Neandertal”, e os compararam com o DNA de seres humanos das diferentes raças, e verificaram que o DNA do “Homem de Neandertal” é totalmente diferente do do ser humano.
A conclusão dos pesquisadores é de que o assim chamado “Homem de Neandertal” não é ancestral nem aparentado com o ser humano.
Isto põe por terra a teoria dos evolucionistas, e prova que a única explicação possível para a existência do homem é que ele tenha sido criado por Deus.
Portanto, verifica-se que a teoria da evolução não tem nada de científico, já que não existe nada que a comprove, e é na verdade uma lenda, um mito, semelhante aos contos de fadas.
Alguns evolucionistas dizem que o homem não veio do macaco, mas sim de um ancestral comum ao homem e ao macaco.
No entanto, este alegado ancestral comum também seria um macaco, pois seria um ser não humano semelhante a um ser humano, e a palavra "macaco" é um termo genérico para designar qualquer animal não humano porém semelhante a um ser humano.
Portanto, a teoria da evolução realmente diz que o ser humano é descendente de um macaco.
A Genética comprova que os descendentes são sempre da mesma espécie dos seus ascendentes.
Portanto, é totalmente impossível uma espécie ser descendente de outra espécie.
Assim sendo, vemos que a teoria da evolução é totalmente falsa e absurda.
E muinto engraçado o que os pesquisadores "inventao"
Este site e intereçante mas eu acho sem logica ,( nos virmos dos peixes)
Hey, I can't view your site properly within Opera, I actually hope you look into fixing this.
nuss ._.
EU sou o mais avançado (ultimo).
engraçado que o homem ja formado na animação continuou com o "nariz" do macaco 8O 8O
Akilo aLi é o smeagoul do warcra..., digo, senhor dos aneiss!
rairiairai
: D
MEU PRECIOOOOOOSSSSSSSSSSSSSOOOOOOO! !!!
Entendi!
Essa informação completou meu fim de noite! :roll:
Todos mamiferos vieram do mesmo ser. mais no passado, todos animais vieram do mesmo ser. pelo menos é o que as semlhanças entre os DNA dos animais leva a concluir.
Se eu acreditasse em deus, com certeza diria que foi deus que criou a primeira vida. mas eu acredito na abiogenese e na teoria da complexidade emergente.
Acho ridiculo acreditar naqueles contos de fata da biblia. é obvio que se deus existe, ele nao criou bixo por bixo. isso são os fatos que dizem. O que existe é um metodo muito mais magnifica que cria automaticamente as especies de bixo. Deus seria o melhor programador se existisse (Matrix), ele tem muita abstração para criar algo assim como a evolução.
uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa...
mas na verdade o macaco é uma coisa e o homem é outra...
eu acho que o macaco veio do homem e não o homem do macaco...
Alguns homens vieram de asnos...de certeza
Não aguento mais essa parada que o homem veio do macaco, na moral que tosquice
se Deus criou o homem e tudo mais, porque Deus nao continua criando mais coisas?
(pergunta do mesmo nivel dessas pessoas que ficam falando que evoluçao é asneira) (nao quer dizer que sou ateu ou que nao acho que deus criou tudo, só quero mostrar o quão ridiculos sao esses comentarios religiosos contra teoria evolucionista)
Caramba
Até na evolução eu sou FIRST 8)
chupa raposada
Interessante :roll:
felipe, cria uma conta po >.<
Epa....quarto.....sei la,quando eu vou mandar meuh comentario alguem manda na frente
HUm...
Terceiroooo
Segundo me amarro em historia essa nova descorberta foi de mais .
Josef