 | O fundador do Megaupload foi, dias atrás, colocado em liberdade vigiada, confinado a sua luxuosa mansão na Nova Zelândia e temos as suas primeiras declarações. Nelas mostra estranheza por sua prisão já que em 7 anos que seus serviços vinham funcionando tinha apenas um processo que não tinha relação com os estúdios de cinema e ademais seus assessores legais asseguraram que não corria perigo de ser perseguido pela Lei. A seguir alguns dos momentos mais interessantes da entrevista que acaba de conceder. |
Kim manifesta preocupação pelo "pesadelo" que estão vivendo ele e sua esposa, grávida de gêmeos, que lhes impede conciliar o sono pelas noites. Através de uma longa entrevista concedida ao canal neozelandês 3news, o senhor Dotcom defende-se da perseguição legal argumentando que o Megaupload não deveria ser responsabilizado por ações de seus usuários. Ademais a própria legislação sobre privacidade das comunicações eletrônicas impedia o Megaupload de dar uma olhada nos conteúdos do tráfego de dados gerado por seus clientes, motivo pelo qual também não podiam verificar se estavam enviando conteúdos protegidos por copyright.
Em sua defesa se oculta no típico disclaimer que lembrava aos usuários que não era permitido o tráfego de dados com conteúdo sujeito a direitos autorais cuja propriedade não fosse do próprio usuário. A típica letra pequena que ninguém lê ou que nem dá atenção por ir contra aquilo que se deseja fazer.
Kim recorda que inclusive havia habilitado a possibilidade para quase duas centenas de empresas detentoras de diferentes direitos autorais pudessem eliminar os conteúdos que infringissem os termos de serviço, incluindo grandes estúdios de cinema ou a própria Microsoft.
Também considera desproporcional a cifra quantificada como dano causado à indústria. Esses famosos 500 milhões de dólares de lucro cessante se refeririam unicamente à indústria musical e se limitaria a um período de duas semanas. Isto obrigaria a recalcular a quantidade com a qual teria causado danos à indústria musical em todo um ano por um valor de 13 bilhões de dólares ao ano. Kim Dotcom lembra que a quantia total de dinheiro que a indústria musical movimenta em um ano é de 20 bilhões, pelo qual estas acusações seriam exageradas.
Kim considera-se a si mesmo um "cordeiro sacrificado", a forma anglo-saxônica de expressar o conceito de "bode expiatório", e alega que é um alvo propício por sua notoriedade, sua visibilidade (que ele mesmo sempre fanfarronou, diga se de passagem) na Internet, seu luxuoso e ostentoso modo de vida, seus caríssimos carrinhos com placas personalizadas e festas ultra-luxuosas.
Segundo suas palavras não faziam nada ilegal e Megaupload não era o paraíso dos piratas. Aponta ademais outros serviços que inclusive estão hospedados nos Estados Unidos, como Mediafire, Rapidshare, Filesurf, Filesonic... e inclusive os serviços de armazenamento em massa na nuvem das grandes companhias como SkyDrive da Microsoft ou Drive do Google.
Aponta também como responsável pela generalizada pirataria a falta de disponibilidade dos conteúdos na Europa com respeito aos Estados Unidos. Essas janelas de comercialização e/ou distribuição de filmes ou séries que faz com que um filme possa ser comprado em DVD/Blu-Ray em um povoado de Michigan enquanto ainda não estreou na melhor sala de cinema de uma capital da Europa. O ansioso espectador que pode ver os trailers não quer esperar 6 meses para que estréie em sua cidade quando o filme já está esquecido nos EUA. Argumenta que não é o rei da pirataria, que simplesmente oferecia a seus usuários armazenamento on-line de conteúdos.
Curiosamente expõe que a MPAA, a associação que reúne à indústria do cinema estadunidense, nunca se dirigiu contra o Megaupload para pedir que cessassem sua atividade de pirataria, nunca denunciaram ante os tribunais apesar de que agora está sendo culpado por ter causado tantas perdas aos estúdios.
Tranqüiliza também ao assegurar que não tem nenhuma intenção de fugir da Lei... também não teria nem como fazê-lo nem fundos para se manter já que suas contas estão bloqueadas e um juiz decidiu liberar só 100 mil por mês para que pague suas continhas. Diz que agora só resta lutar para demonstrar que não é um criminoso, que é alguém que criou um site bem sucedido que satisfaz uma demanda que milhões de pessoas em todo mundo precisavam.
Fonte: 3news.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Realmente, como disseram, moral não é lei. moral é um consenso. Se as pessoas acham que estão certas em copiar arquivos eletrônicos, então outro algo está errado.
Talvez a propriedade intelectual e o sistema de patentes é que precisem de reformas.
Com certeza os intermediários (distribuidores de vídeos) não são mais necessários.
Eu não gosto de usar produtos piratas, mas também não gosto do meio e da burocracia para ter uma simples faixa de musica.
Porque não pode ser tão fácil quanto comprar uma app. Se bem que tem gente que pirateia até apps.
Temos realmente um problema de moral. Mas derrubar um repositório inteiro de arquivos somente porque a maior parte deles contem pirataria não me parece certo, já que os legítimos foram punidos, e o estrago foi maior que o da pirataria.
A origem desse problema é que os dados/informações/conhecimento/ideias podem ser copiados a custo 0, enquanto que no mundo dos átomos, o custo não é 0. Isso de uma certa forma ameaça o capitalismo. Talvez seja a maior ameaça que nunca teve.
Mas o que mais é ameaçado é realmente o poder, a Internet dilui o poder, você criou algo, mas não é o dono desse algo, é isso que a Internet criou, tudo é propriedade da humanidade.
Não sei como resolver esse problema, eu vivo de software, mas pelo menos posso vender como serviço de suporte. e as empresas vendem como SaaS, software como serviço, ao invés de produto. Pelo menos a TI está de uma certa forma salva.
Agora os produtores de vídeos/musicas vão precisar de pensar em um meio novo de distribuição. O antigo baseado em pedaço de plástico já não tem mais espaço.
É mais legal ter as coisas originais. Tenho meu Windows, meus joguinhos, meus filmes... Mas "música" eu só compro o CD se o album for muito bom.
Por exemplo, eu gosto da música Hazzard, do Richard Marx. Mas fui ver o album que tem essa música e ele é muito ruim! E pior, custava na época quase 50,00!
Aí dói no peito e no bolso dar 50 contos num CD por causa de uma única música.
Tem poucos CDs que eu comprei porque todas as músicas eram boas.
Quantos "Orgulhos da mamãe" comentando neste post....
Grande merda que trabalha em TI e daí? Com certeza não é da área de criação pois senão ia ter decência e pagar o software que usa, é o mínimo que se espera de um profissional de respeito.
...grande parte das pessoas que dizem que nao usam. Usam sim...
Fale por si só! Como alguém já comentou, só porque uma pessoa não tem caráter, nao quer dizer que todo mundo também não tem. Esta história de justificar a pirataria por causa de produtoras milionárias faz concluir que nunca se deve convidar estas pessoas para ir na nossa casa, pois para elas o roubo é só uma questão de oportunidade.
Fica claro que o modo de distribuição de filmes e músicas deve ser mudado com a internet, porém não pode ser assim do 8 para o 80. Vivemos o capitalismo e por pior que seja, foi o único regime que deu certo.
Comparações idiotas de Megaupload com Orkut ou Vimeo é coisa para fracos. A monetização na internet é baseada em publicidade, clica quem quer. Porque será que o dotcom não manteve o seu site assim, só com publicidade? Simplesmente porque queria ganhar dinheiro fácil cobrando por conteúdo de terceiros e vendendo velocidade de download que não tem importância nenhuma para quem gerencia uma página na internet. A questão do Megaupload não vai dar em nada pois dificilmente provarão que fez algo errado legalmente, mas moralmente está bem sujo mesmo que algumas pessoas de próposito finjam não ver.
Usar XP em PC não é pirataraia, compartilhar arquivos com amigos não é pirataria. Veja a lei.
Eu trabalho com TI e uso software pirata há muito tempo, e grande parte das pessoas que dizem que nao usam. Usam sim, ou nunca jogaram call of duty, nunca compraram dvds piratas na banquinha e nunca usaram windows xp pirata. Isso é hipocrisia, dizer que faz algo e fazer outra, isso é inerente da internet e o Kim nao deve ser condenado pela vida que vivia. Pois se assim o fosse, o presidente do google também o deveria, porque o youtube abriga milhares de clipes de musica e videos de pessoas com direitos autorais sem permissao.
TODAS AS PESSOAS que usam internet, sem exceção alguma, já infrigiram direitos autorais.
Fale por si só, não é certo responsabilizar outras pessoas com suas faltas, mas antes é melhor ler como funciona a infração de direitos autorais no Brasil. Pois de certeza é mais um ignorante e não sabe que muita coisa pode ser feita sem que infringir a lei. É possível ver um filme, ler um livro, baixar um software.
É interessante ver que quem forma opinião expressando algo não pode emitir a própria.
Dia desses eu fui criticado no meu blog porque fiz distinção entre afro-descendente e negro - A porra do politicamente correto - Só faltou eu ter de enviar uma foto minha pro FDP que cismou que eu era preconceituoso com negros! Ou o cara era cego ou estava tirando um sarro na minha cara.
:ma:
Felipex, não sou eu que exalto a sua vida luxuosa, senão o próprio, que sempre fez isto sem parcimônia nenhuma.
Mas mais interessante e revelador é notar que você chegou a conclusão sozinho de que a sua vida luxuosa lhe condena e me imputa responsabilidades que não são minhas. Se liga!
TODAS AS PESSOAS que usam internet, sem exceção alguma, já infrigiram direitos autorais.
Isso é inerente a internet.
É interessante, e revelador, ver o admin exaltando a vida luxuosa de Kim, como se isso, por si só, o condenasse.
A novela do Megaupload versus o Governo dos EUA esta quase virando uma tragicomédia com nuances de filmes porno (tá dificil de dizer quem tá mais fudido! ^^ - foi mal ai Luisão!) e o caso de várias pastas deletadas esta indo mais longe que era o esperado. Os gênios dos departamentos técnicos que apagaram vários arquivos não sabem como recupera-los. Adivinha quem tem um backup disso? Só tem uma chance!
A ironia da história no melhor estilo Nelson Rodrigues - A INTERNET como ela é (Hoje eu tô fogo!) - Primeiro o gordinho pegou o sabonete agora é a vez do FBI. :lol:
Bem, quero que o processo de uma senhora contra o FBI tenha sucesso, ela upou fotos de seu casamento e fotos familiares e mantinha somente nas nuvens depois de um roubo em sua casa.
O FBI "sumiu" com os arquivos genuínos de muitos usuários, (inclusive meus), que não detinham direitos autorais, ou ainda que podem ser passíveis de indenizações, (espero) milionárias.
Lúcifer, eu não sou a favor dele. Mas não sou contra :)
Eu nunca usei o Megaupload. Mas uso o Mediafire por ter fácil utilização quando eu preciso compartilhar arquivos.
Mas, nem todo mundo usa softwares piratas ou ilegais. Se eu tiver usado 3 vezes é muito.
Pra complementar,
Para os colegas do mdig, citação do guinevere:
"devia saber que so pq vc nao tem carater nao quer dizer que todo mundo tambem nao tem"
Essa citação foi feita para mim, mas como percebi que quase todos são a favor do Dotcom, serve pra vcs também.
Todas daki são mau caráter, com exeção do guinevere, ou como prefiro chamar, o senhor politicamente correto.
Ainda bem que existem poucos ranzizas no mundo como vc, senão me suicidava. bananão master. vai lá vai, encher o bolso das gravadoras e de hollywood. Orgulho da mamãe!
Tá bom senhor politicamente correto. nunca usou.... sei....
Pra esclarecer, não é exagero afirmar que 99% dos usuários já se beneficiaram des serviços do megaupoad e similares, direta ou indiretamente. as mp3 que vc ouve, os filmes que assiste, cds completeos etc... se não isso, o software pirata que vc está usando (não me diga que só tem originais) já foram baixados, por quem instalou pra vc, o seu windows, ou outro software qualquer, deses sites supostamente ilegais, por isso repito senão diretamente, indiretamente vc já se beneficiou deles sim.
E se todos esses sites que hospedam arquivos fossem exterminados, (coisa que eu acho dificil) todos nós iriamos sentir sim as consequencias.
O Kim Dotcom pode ser um fora da lei, mas é nosso parceiro.
Aliás um mundo totalmente dentro da lei, não teria graça, iria ser chato como vc! Seu Bundão.
Ele pode até ter cometido outros crimes, mas não vem ao caso. Sobre o megaupload, vou ter que ficar do lado dele. Ele não fez nada de errado.
O megaupload não faz nada de mal, o que estão fazendo é achar um bode espiatórios para tentar convencer a lei a ficar do lado deles nessas questões.
Mas o maximo que fizeram foi derrubar o megaupload, os outros milhares de copias já tomaram o lugar.
A verdade mesmo é que não so esses caras tem medo da internet, como os governos tambem.
Pois de fato, a internet é incontrolável.
Eles vão ter que se acostumar com essa inversão que a Internet causa, pois na internet todos são pontos, não existe centro ou governo, justamente por isso ela é a coisa mais maravilhosa e incrivel que o homo sapiens já criou, é um imenso sistema distribuido e sem controle central, ou seja, dilui totalmente o poder.
Se eles querem brigar por conta disso, que briguem, mas vão perder a guerra.
Não se trata de pirataria, nunca se tratou, mas sim de liberdade mesmo, como o pirate bay mesmo disse.
Eu era usuaria assidua de megaupload e megavideo,levando em consideraçao que sou adicta a filmes e series,mas nunca traguei o conto de cobrarem eles pirateavam e privatizavam,assim é complicado.
Mas estou desejando que volte e volte com tudooooooo!!!!1
lucifer, nunca usei. devia saber que so pq vc nao tem carater nao quer dizer que todo mundo tambem nao tem.
enoja-me tanta hipocrisia...
guinevere: um belo ex de um ser hipócrita. Duvido muito que vc já não tenha feito uso dos serviços do megaupload, ou então de serviços semelhantes.
O dotcom estava certo? não, mas todos nós somos seus cúmplices.
Verme, cuspindo no prato que comeu! pronto falei.
Concordo com algumas coisas que ele disse.
volta megaupload!!
Pior que ele só falou a verdade.
Na verdade é um bagre que achou que era muito esperto indo morar na nova zelândia pensando que ninguém iria chegar até ele. Bandidinho sem vergonha que andou metido até em fraude com cartão de crédito na alemanha. tenho opinião que deviam prender e jogar a chave fora. pronto falei!
Insensato essa coisa midiática de transformar a riqueza em maldade. Isso sim é um bode expiatório do pretenso fracasso alheio.
Capitalismo é isso. Se você monta uma empresa que rende milhões, não gastá-lo seria sim um absurdo. Não é por ai que deve-se condenar o Dotcom.
A Caesar o que é de Caesar, convenhamos....
Sou obrigado a concordar que ele foi bode expiatório sim...
Ele tem razão no que ele falou, ele criou um site que foi absurdamente lucrativo, boa parte por causa de pirataria? Boa parte sim, mas não por completo. Quantas pessoas fizeram lucro com a miséria de milhões? Aqueles árabes? Políticos? Bancos? A quem ele causou prejuízo? A indústrias que já faturam 20 bilhões de dólares por ano. Parece errado?
Acho que causou algum dano ao mundo... sei lá, nunca fui usuário do Megaupload... e, tanto faz... é uma "luta" pela qual eu não tenho motivos para participar, por enquanto.
"Segundo suas palavras não faziam nada ilegal e Megaupload não era o paraíso dos piratas. Aponta ademais outros serviços que inclusive estão domiciliados nos Estados Unidos, como Mediafire, Rapidshare, Filesurf, Filesonic... e inclusive os serviços de armazenamento em massa na nuvem das grandes companhias como SkyDrive da Microsoft ou Drive do Google."
Esse é o famoso cerca velha, cai e derruba os outros.
volta megaupload '-'² hahahah
volta megaupload '-'
Agora quem puder me dizer: por que os microfones parecem um ursinho de pelúcia...... é prá voz sair aquecida????? :|
não entendo dessas coisas, logo não dou pitaco :P
:P