 | De acordo com uma reportagem divulgada recentemente pela organização internacional DARA, e comissionada por 20 governos nacionais agrupados no Climate Vulnerable Forum, mais de 100 milhões de pessoas morrerão até 2030 se a humanidade não tomar medidas sérias para deter a polêmica mudança climática. O mesmo relatório assegura que o crescimento econômico global deverá reduzir em 3,2% do Produto Interno Bruto (PIB) pela mesma causa. |
A organização levou em conta outras pesquisas que estimam 5 milhões de mortes anuais ocasionadas pela contaminação, a fome e doenças relacionadas com a mudança do clima e as economias que têm como base os combustíveis fósseis, tendência que, extrapolando e se este padrão energético não mudar, aumentaria em um milhão de decessos nos próximos 18 anos, a maioria das quais ocorreriam nos países em desenvolvimento.
O relatório abunda em outras cifras, como a do custo que teria mudança paulatina a energias verdes ou o fato de que "as temperaturas aumentaram em torno de 0,8 graus Celsius desde a época pré-industrial":
- "Um grau Celsius a mais na temperatura está associado com até 10% de perdas na produtividade da agricultura. Para nós, isso significa uma perda de 4 milhões de toneladas cúbicas de grãos alimentícios, aproximadamente 2.5 milhões de dólares. Isso é quase 2% de nosso PIB", declarou Sheikh Hasina, premiê de Bangladesh.
No entanto, também é possível que esta ostentosa cifra mortuária não seja mais que um recurso quase retórico para atrair a atenção das multidões e, sobretudo, dos governos nacionais e demais instituições que encontram no conceito de mudança climática uma maneira de estabelecer agendas com interesses particulares (políticos, econômicos, etc.)
Até agora a mudança climática é ainda uma noção debatida, que não encontrou demonstração fidedigna: à cada evidência -como a difusão recente da perda de massa gelo na Groenlândia-, surgem refutações igualmente sérias e cientistas que, pelo menos, fazem duvidar sobre a realidade do fenômeno.
Fonte: Reuters.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Ainda acho pouco.
Não podemos ficar inertes diante disso. Temos que procurar reverter essa situação.
Tenebrosa e preocupante essa informação.
Acredito que aquecimento global, camada de ozônio, entre outros assuntos climáticos que estão bombando por ahí, tudo é mentira. São os senhores do mundo que querem controlar a humanidade e inventam essas porcarias para que a humanidade acredite e fique sob o controle deles. Derretimento das geleiras dos polos, aumento do nível do mar, tudo balela, tudo mentira. O avanço que mar faz em alguns lugares no mundo, é cíclico, sempre aconteceu e vai sempre acontecer.
Apenas fiquem alertas com o projeto Haarp, esse sim , pode modificar o clima e causar problemas para nós.
Abrs a todos.
100 milhyões eu também acho pouco. Seria ideal morrer uns 5 bilhões, no mínimo.
Vai morrer pouco... o mundo tá cheio demais... :roll:
Medo do fim do mundo? Duvido muito, as coisas vão de mal a pior e as pessoas insistem em dizer que esse mundo é uma beleza, por um lado seria bom que acabasse logo, menos sofrimento para os inocentes. Assim como a farça de que vai acabar em dez, apenas marketing...
Corram para as cordilheiras!
Bäh... 100 milhões não é muita coisa em 18 anos...
Eu acho que no fundo, no fundo, ta todo mundo com medo do fim do mundo... todo mundo com medo do apocalipse... tanto crentes como não crentes... :roll:
"custo que teria mudança paulatina a energias verdes "
http://www.cato.org/pubs/pas/pa-280.html
"No entanto, também é possível que esta ostentosa cifra mortuária não seja mais que um recurso quase retórico para atrair a atenção das multidões e, sobretudo, dos governos nacionais e demais instituições que encontram no conceito de mudança climática uma maneira de estabelecer agendas com interesses particulares (políticos, econômicos, etc.)"
É isso, essa é a farsa do aquecimento global, não existe aquecimento global. Espere 18 anos para constatar.
Eu gosto de estudar ciencias, leio varias coisas e sei o basico como a ciencia é feita.
Mas nessa questão do aquecimento global, é tudo muito estranho: pesquisas sem fontes de dados, modelos computacionais com codigo estranho ( trapaça estatistica, vide climategate ), pesquisas com dados tirando conclusões totalmente contraria aos dados. Quase todos cientistas serios não se pronunciam oficialmente, alguns poucos falam que é tudo balela, mas não afirmam nada.
Varias pessoas que se dizem cientistas falando muita merda, e quando vai atras da fonte, nao acha-se nada, o cara não tem nenhuma outra pesquisa no nome dele, alguns sequer tem a formação da area que estão falando merda.
Resumindo, pois o buraco do coelho é fundo nesse assunto. Parece o mesmo tipo de coisa que se ve nas eleições, olha, que coisa, aquecimento global é jogada politica e não tem nada de ciencia nisso.
Só isso?
Até 2030 a humanidade vai ter dobrado, isso nem sequer vai afetar o crescimento.
Mais calor :?
Com tantas "estatísticas", difícil saber o que é verdadeiro ou não.
É uma boa hora para abrir uma fábrica de caixões e lucrar muito