Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Luiz Felipe em 16 de janeiro de 2013 às 01:03:50»
O problema de mensurar a inteligencia, é primeiro definir o que é inteligencia.
Mensurar a temperatura é facil, porque existe uma definição.
msp1500 em 15 de janeiro de 2013 às 17:23:02»
A tenperatura da água é mensurável porque existe um mínimo (gelo) e um máximo (fervura). Quem foram os extremos ao elaborarem essa escala de QI?
msp1500 em 15 de janeiro de 2013 às 17:21:54»
Mensurar a inteligência é algo muito surreal. Afinal, usaram qual inteligência como parâmetro?
Firelow em 11 de janeiro de 2013 às 18:06:08»
O máximo é 140? O.O
Tá, eu não tirei 140, tirei 136, e tava arredondando haha
Mas nossa, eu não fazia ideia. Se eu soubesse que era 140 eu não precisaria arredondar tanto ahaha
Lucy em 11 de janeiro de 2013 às 11:39:24»
Maria tb gostei do seu comentário :clap:
Luiz Felipe em 10 de janeiro de 2013 às 23:59:41»
adendum. Esses testes podem ser falseados com metodos. é possivel que uma pessoa "burra" consiga tirar 140 (supostamente o maximo, já que existem outras escalas onde o máximo é 250, mas a maioria é ~140) se tiver o algoritimo. Na verdade é possivel fazer um computador passar nesse teste, mas isso é coisa para os enginers da IBM, e voce vai precisa de um supercomputador, ou esperar 20 anos para comprar por 1000 dolares.

ps: faltam 28 anos para os supercomputadores ultrapassarem o raw power do cerebro humano.
Luiz Felipe em 10 de janeiro de 2013 às 23:54:43»
Nenhum teste de inteligencia é valido pelo simples motivo de que não existe definição valida do que é inteligencia.
Politico Honesto em 10 de janeiro de 2013 às 23:44:07»
Pessoas bastante inteligentes, com um QI supostamente alto, podem enxergar além desse teste e perceber que o mesmo é limitado, por explorar somente uma dentre várias categorias de habilidades cognitivas.

E Angelina, os humanos, sob determinados pontos de vista, não passam mesmo de dados – desde que pisaram neste planeta.
Angelina em 10 de janeiro de 2013 às 23:10:35»
Ai, adultos, sempre querendo transformar os humanos em dados.
Sempre numerando, qualificando...
Firelow em 10 de janeiro de 2013 às 23:04:39»
Todas essas pessoas que falam que o QI não funciona devia ter um QI abaixo da média haha
Talvez não, mas duvido que alguém com um QI bom vá dizer que é um método ruim. :fool: :fool:
Firelow em 10 de janeiro de 2013 às 23:02:00»
Só por que meu QI é 140 grr
Isabela em 10 de janeiro de 2013 às 20:38:20»
Concordo em tudo com Walter Lippmann.Vejo pessoas consideradas "muito inteligentes" cometerem burrices colossais.
Marya em 10 de janeiro de 2013 às 19:54:15»
Lucy, mais uma vez o seu comentário foi 10 !!!
Marya em 10 de janeiro de 2013 às 19:12:12»
" não existe um elemento que quantifique a inteligência humana "

Já que a inteligência humana não pode ser medida uma vez que o homem não usa 100% do seu cerebro.

:roll: riá riá riá
Edgar Rocha em 10 de janeiro de 2013 às 18:41:36»
"Gente que DESCONSIDERA". Sempre errando na digitação. Mea culpa. QI baixo.
Edgar Rocha em 10 de janeiro de 2013 às 18:39:36»
Será que vão dar crédito a esta pesquisa? A academia e a sociedade estão preparadas pra romper com mais este dogma científico? Creio que vai demorar. Tanto quanto foi aceitar que a Terra é redonda. Há interesses sociais e de grupos do clero universitário que odiariam parar de selecionar seus pupilos e definir a superioridade de um determinado grupo a partir do teste de QI. Acho até que o teste de QI define mais um perfil sociológico e psicológico conveniente ao sistema do que pretensiosamente a capacidade cognitiva. Psicopatas têm QI alto. Gente que considera variáveis, que não polui o pensamento objetivo com sentimentos, vícios, valores, enfim, com personalidade. E como esta falta de escrúpulos é útil, não?
revolt4d4 em 10 de janeiro de 2013 às 18:04:57»
Texto interessante.
Lucy em 10 de janeiro de 2013 às 17:07:20»
A gente já sabe disso mas a única palavra que é levada em conta é a dos cientista, é preciso sempre uma pesquisa cientifica pra constatar o que ja sabemos :roll:
LukeSchimmel em 10 de janeiro de 2013 às 16:59:00»
Albano, aprenda: Desmistificar vem de misticismo, que vem de mistico.
Kong Lei em 10 de janeiro de 2013 às 16:16:18»
Parabéns Albano, seu inteligente! Quer dizer que desmistificado está relacionado com misto. Huahauhauahua...
Isto ai depende do contexto criatura. Aprende ó
desmitificar = tirar a condição de mito;
desmistificar = des-mistificar que significa acabar com a farsa, desmascarar. Tendeu?

Agora repete comigo: eu sou um jumento (100 vezes)
ALBANO em 10 de janeiro de 2013 às 15:02:42»
"DESMITIFICADO"
NA VERDADE OS CIENTISTAS DEVEM TER "DESMITIFICADO" E NÃO "desmiStificado" .
A PALAVRA É REFERENTE A UM "MITO" AO INVÉS DE "MISTO"
LukeSchimmel em 10 de janeiro de 2013 às 14:50:20»
QI nunca foi definitivo, se você faz um neste ano, pode fazer outro ano. Os testes que dizem se você tem algum retardo/desenvolvimento avançado mental são feitos por psicólogos e neurologistas, não por testes de QI.
E depois não entendo essa ideia de ficar endeusando a inteligencia/cérebro.
Bele Natal em 10 de janeiro de 2013 às 14:48:39»
já fiz esses testes de QI e digo que não acredito, o meu deu igual a média ...mas acho que só isso não consegue avaliar a inteligencia de uma pessoa
Politico Honesto em 10 de janeiro de 2013 às 14:41:37»
Quanto ao pensamento do último parágrafo do texto, elementos para categorizar as pessoas de acordo com a sua inteligência não faltam, vemos aos montes, por aí.
Talyta em 10 de janeiro de 2013 às 14:31:36»
"O maior deles, o jornalista Walter Lippmann, dizia odiar a insolência que existia por trás da afirmação de que cinquenta minutos poderiam julgar e determinar a aptidão predestinada de um ser humano para toda a vida."

Exatamente o que eu penso.
Politico Honesto em 10 de janeiro de 2013 às 14:27:48»
Previsível, levando-se em conta que o conceito de inteligência não é preciso e que, com base em análises, há pelo menos 7 tipos diferentes. Fatores genéticos podem influenciar, mas o estilo de vida é muito mais impactante, de modo que é praticamente impossível estabelecer um único paradigma para aferir o que chamamos de inteligência e chegar a alguma conclusão definitiva. Além disso, os tradicionais testes de QI "avaliam" somente um pequeno grupo de aptidões para o raciocínio lógico, tendo em vista que existem diversos tipos.