
Hoje de manhã Edward reuniu-se no aeroporto internacional de Sheremetyevo em Moscou -onde se encontra desde o passado 25 de junho depois de sair de Hong Kong com a ajuda da Wiki Leaks- com representantes da ONG Anistia Internacional, Human Rights Watch, e Transparency International para discutir seus próximos passos.
O ex analista da NSA assegura que o governo norte-americano está conduzindo uma "campanha ilegítima para negar meu direito de buscar asilo sob o Artigo 14 da Declaração Universal de Direitos Humanos", artigo esse que afirma que em caso de perseguição, todos têm direito a buscar asilo, e desfrutar dele, em qualquer país. Edward recebeu o apoio de diversas personalidades como Richard Stallman e Julian Assange.
Foto: Richard Stallman (esquerda) Edward Snowden (centro) Julian Assange (direita) "YES WE CAN" (ontem a noitinha) http://t.co/ZZKiVjunIU
— WikiLeaks (@wikileaks) July 12, 2013
A reunião aconteceu em uma sala sem câmeras de vídeo nem acesso à imprensa, e com uns nove representantes de diversas organizações de Direitos Humanos da Rússia entre os quais se encontrava Tanya Lokshina do Human Rights Watch, que assegurou que na reunião Snowden relatou que recebeu ofertas de asilo da Venezuela, Rússia, Bolívia, Nicarágua e Equador.
Depois de agradecê-las, afirmou que aceitava todas as ofertas no presente e no futuro, e que precisa de ajuda para garantir uma viagem segura para A América Latina, afirmando que conquanto solicitará formalmente hoje asilo á Rússia, planeja eventualmente buscar refúgio na América Latina por causa do idioma mais familiar.
Depois da reunião, a Wikileaks publicou um comunicado de Snowden em seu site, no qual afirma que "alguns governos da Europa Ocidental e América do Norte demonstraram sua disposição a agir fora da lei, e este comportamento persiste até hoje. Estas ameaças ilegítimas tornam impossível que eu viaje para a América Latina e desfrute do asilo que me outorgaram de acordo a nossos direitos fundamentais".

Mas o que teria levado Edward a vazar dados secretos do governo que revelam detalhes do projeto de monitoramento global, denominado PRISM? Por que um jovem que se alistou como recruta das Forças Especiais, visando lutar na guerra do Iraque, porque "senti que tinha a obrigação como um ser humano de ajudar a libertar as pessoas da opressão", de repente trai o seu país? Por que o profissional promissor que tinha um salário de 20 mil reais por mês, uma bela namorada e uma vida boa e confortável no Havaí, decidiu largar tudo para ser um dos homens mais visados e buscados criminalmente dos EUA? Tonto ou libertário?
Ele diz que sua ação vai ajudar os americanos, que agora têm o poder de decidir por eles mesmos se estão dispostos a ceder sua privacidade a um estado de vigilância constante:
- "A verdade está sendo revelada e nada poderá detê-la", disse ao The Guardian. - "Mas infelizmente, os meios de comunicação parecem agora muito mais interessados na minha namorada ou no que eu disse quando tinha 17 anos do que com o maior programa de espionagem da história da humanidade", concluiu.
Agora tente imaginar a boa vida de Edward Snowden, ou melhor, se coloque no lugar dele, e diga sinceramente: Você denunciaria o governo de seu país se soubesse que ele é responsável por programas extensivos de vigilância das comunicações telefônicas e da web? Diga nos porquê nos comentários?
Fonte: BuzzFeed.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig: 461.396.566-72 ou luisaocs@gmail.com
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Agora sei o que esse cara fez.
A votação está bem equilibrada...
A espionagem é um mal necessário, e é feita por todos os países, seja de forma eficiente, eficaz, arbitrária, exagerada ou não.
Por que é necessária? Porque os meios humanos em geral, especialmente os governos, não são confiáveis. É preciso saber o que o outro está pensando para se proteger. Claro que em minha utopia pessoal a espionagem seria errada e desnecessária.
Nesse caso, respondi que não delataria espionagem, no sentido de país para país. Não gostaria de ser perseguido pelo país onde sou "patriado".
Agora, se a espionagem colocasse em risco a minha liberdade pessoal de alguma forma (espionagem de país para pessoa), talvez eu delatasse. Talvez.
Como brasileira, eu faria pois saberia que no final não daria em nada, mas se eu fosse americana... NUNCA
Coisa de louco mesmo, ou o cara é louco ou é o homem mais corajoso do planeta.
mta coisa em risco... teria q pensar mto antes de delatar algo! =S
Ahh té explicado... é só vigilância contra terrorismo...?no Brasil...? Vá procurar ninho de avião!!! Essa bagaça é ESPIONAGEM COMERCIAL!!! Os EUA querem manipular a economia da União Européia e BRIC'S, está de olho também no petróleo de países como Venezuela. Não é interessentes para eles concorrentes nos setores comercial, cientifíco e militar.
ei jesus cristo o melhor que vc faz é deixar o pai de lado e foge pra morrer em paz
Podem monitorar minhas conversas e mensagens á vontade. Só espero que me paguem direitos autorais por utilizar minhas falas em filmes porno. Disso não abro mão.
Não se trata de invasão de privacidade e sim de sistema de defesa contra o terrorismo.
A maioria dos cidadãos americanos já se pronunciou a favor dessa vigilância.
Eu me lembro que quando começamos (aqui no Brasil) a instalar câmeras nos estabelecimentos e nas ruas houve protestos de pessoas que achavam absurdo, porque teriam sua privacidade invadida... Ridículo isso.
Esse delator, certamente, tem um plano particular a respeito do que fez. E é patético ele ficar ameaçando "tenho mais a revelar..."
Nessa história toda,eu só estranho o Departamento de Defesa ter permitido que pessoa tão desqualificada (e ainda terceirizada) tivesse acesso a dados dessa natureza. Ele está se revelando um terrorista (meia boca)...
Votei no "SIM", porque...
o que é um "país"?
O que é um país atualmente?
Os países são, no tempo presente e, pelo menos, durante os próximas décadas, organizações mascaradas de "Estado" que se dedicam à gestão das migalhas que sobram da exploração de recursos internos e externos por empresas sem a noção de "pátria". Quase todos os seus políticos se vendem e vendem o seu país a quem dá mais, seja qual for o comprador, e o "povo", ingénuo, espera que o "povo" seja sempre patriota ao ponto de defender o seu país em qualquer situação, por vezes com o custo da própria vida.
No entanto, acredito que a grande maioria dos cidadãos de um "país", se tivesse a possibilidade, o venderia por um bom preço. O preço é que varia.
Uma coisa, e que pese. Foi o serviço de espionagem que descobriu o planejamento de um atentado pior do que foi o da maratona. Engendrado por garotos. 25 kg de explosivo plastico com esferas de 1/2 polegada no meio de uma multidão.
Agora me conta. Vale á pena ou não?
KaiserThel - Bom ponto :wink:
Po denunciaria tudo, nem me importava em morrer depois... Eles ja iam estar na merda mesmo! KKKK
Essa questão é muito difícil, o Brasil é um país muito ético, aqui seus governantes SÓ ensinam a seriedade e os bons princípios.
SE O MDIG PERGUNTASSE SE ERA PARA VENDER A MÃE, TODOS CONCORDARIAM. RSRSRSR
Delataria. Não acho certo ficarem espionando as pessoas.
Não vou ser hipócrita a ponto de dizer que revelaria pois sei dos danos que isso poderia causar, principalmente a minha pessoa. Todos sabem que isso acontece, fora a teoria de conspiração os EUA são um dos maiores espiões globais. Mas pelo que eu conheço a amada terra Brasil acho que não valeria muito apena delatar não. :fool:
Ética, dignidade, honestidade, honra não obedeçem fronteiras são características de cada indivíduo, são princípios fundadores do caráter.
Acredito que não delataria, pois ficaria receosa quanto a meu futuro, em termos financeiros/ profissional.
Ouvi falarem em ética. Eles nem devem estar pensando em ''ética'' quando se fala em espionagem.
Espionagem é uma coisa baixa.
inocente(?) inútil. outro assange da vida que provoca uma barulheira danada e o mundo continua a girar. mas como diz o velho ditado que de grão em grão a galinha enche o papo, de assange em snowden vai se solapando as estruturas do grande império. o maior programa de espionagem do mundo continua nas mãos das grandes corporações (gg, ms, fb etc), sem pátria e a serviço único do vil metal. mas, voltando à pergunta: não, é muita safadeza. pede o boné e vai gritar às portas do congresso.
quem deverá ter financiado a patifaria?
ah, então é tô com você :fool:
De qualquer forma, teve sorte de ainda não ter sido "deletado".
Não é deletaria (apagar), é delAtaria (dedurar, denunciar).
Eu acho que eu iria deletar metade dos dados.
Tem que ser muito corajoso, e ou ter algum projeto futuro relacionado a este ato quase que suicida. Sem saber o que se passa na cabeça do Snowden não dá nem pra imaginar o motivo que o conduziu a fazer isto.
se reuniu-se? haha
Baseei minha resposta nesses dois motivos: Primeiro é que eu acho que isso é útil no caso de haver mensagens de terrorismo por aí, com planejamentos e tal. O segundo é que por mais que eles não pretendessem invadir a privacidade de nenhum cidadão, os dados poderiam eventualmente ser roubados e usados de forma errada por alguém. Conclusão: Eu não faço ideia do que eu faria com eles.
Revolt4d4, tem deletaria no título do post, "denunciaria" é só na pergunta final.
Eu li "deletaria" --'
Mexer com os EUA continua não sendo uma boa ideia.