Segundo a ciência: 1) um rosto perfeitamente simétrico é mais belo, 2) o rosto é representativo do caráter e 3) há uma relação na entre a simetria facial e o estado de saúde de uma pessoa. Para por a prova isto, há vários estudos de cunho cientifico que oferecem dois jogos de rostos simétricos. Uma imagem toma a metade esquerda do rosto da pessoa e reflete-o exatamente igual ao lado oposto para formar um rosto completo, enquanto a imagem adjacente oferece uma rendição similar do lado direito do rosto. |
Se o rosto não corresponde a simetria perfeita (99%), os retratos resultantes não oferecem uma imagem realista da pessoa, senão uma versão bastante modificada. Vejam, por exemplo (foto acima), que a simetria facial da própria Florence Colgate, a mulher considerada com o rosto mais perfeito do mundo, mostra diferenças nas duas versões.
Devido aos dilemas éticos que tais estudos podem provocar, não é muito fácil realizar e inclusive dar alguma credibilidade a este tipo de pesquisa. Entretanto, vários cientistas encontraram uma associação entre a simetria facial e o estado de saúde de um indivíduo. Assim demonstraram Anthony Little da Universidade de Stirling em Escócia e Annika Paukner do Instituto Nacional de Saúde nos Estados Unidos em um novo estudo publicado na revista científica Behavioural Ecology and Sociobiology.
Este estudo realizado com macacos sugere que de fato há uma conexão. O experimento foi feito com 93 macacos do sexo feminino que foram fotografadas de frente. Logo Anthony e seus colegas analisaram a simetria facial por computador para medir as distâncias entre os diferentes traços: as dobras do nariz, lábios e olhos desde uma linha traçada no centro da cara do animal.
Posteriormente comparavam as distâncias e qualquer diferença entre elas (por exemplo entre uma fossa nasal e a outra) que servia para uma soma que daria uma pontuação total de simetria. Uma cara perfeitamente simétrica com olhos, lábios e fossas nasais à mesma distância da linha central teria uma pontuação de zero. Um rosto assimétrico somaria as diferenças entre as distâncias dos diferentes traços faciais.
Os macacos olhavam por mais tempo as fotos daqueles cujas pontuações se aproximavam do zero, isto é, aqueles cujos traços eram mais simétricos. A evolução nos dá uma resposta lógica para isto: é menos provável que os indivíduos menos aptos mantenham um desenvolvimento simétrico de seus corpos quando se expõem ao perigo e às doenças.
Várias partes do corpo devem ser simétricas e, segundo sugerem os pesquisadores, a assimetria destas revela que um indivíduo não se desenvolveu como devia. Por esta razão um animal não quererá misturar seus genes com outro que não seja apto ou esteja doente. A evolução seleciona a simetria como uma característica atraente.
Estudos prévios neste mesmo tipo de animais demonstraram que os macacos olhavam mais tempo os rostos mais simétricos, achado que os pesquisadores interpretaram como se os símios acham mais atraentes e que, assim como os humanos, têm uma maior preferência pela simetria facial.
De qualquer, os pesquisadores também levaram em conta o estado de saúde dos macacos durante seus primeiros quatro anos de vida. As feridas, os níveis de gordura subcutânea, a musculatura, a qualidade de sua pelagem e seu ganho de peso.
O estudo revelou que as pontuações que indicavam o estado geral de saúde dos macacos diminuíam paralelamente a suas pontuações de simetria. Desta maneira a simetria facial parece ser um indicador do estado de saúde, ao menos entre os macacos.
Se você tiver dificuldades para usar o seu editor de imagens para gerar estas imagens simétricas do seu próprio rosto, poderia usar uma ferramenta on-line: Pic Hacks. Quase todas as imagens deste post foram editadas lá.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Obama não mudou nada!
O que deu menor assimetria foi o 17, as duas versões são bem semelhantes, porém, é o mais feio de todos. Isso quer dizer que.. nada a ver.
Medo !!!!
:-/
Na verdade, a diferença não é tão grande.
Digo, não quanto nos exemplos.
Para fazer isso é preciso: fundo infinito, iluminação completa e igual de todos os lados, o rosto não pode apresentar nenhuma emoção.
Se não acontecer isto, o rosto vai aparecer um alienígena.
Realmente faz muita diferença. O Admin deve ter tido dificuldades pra encontrar fotos em que o rosto estava perfeitamente alinhado, vertical ou horizontalmente.
O Jay-z é lindo então, pois não tem ninguém mais simétrico!!! 8O 8O :fool: :fool:
Faz melhor Monster! [2]
O amigo Monster parece não ter entendido o objetivo do post...
Faz melhor Monster!
Alguns parecem aberrações.
Que fotomontagens mais podres. Poderiam ao menos ter ajeitado o centro no cabelo em cima... Coisa de amador mesmo cortar e inverter apenas (a camisa do Reynaldo Gianecchini aprovou a montagem tosca) além de nem terem retocado a luz e sombra >>
O Santoro ficou sinistro...
O povo feio...
Já fiz isso com a minha foto.
Está explicado, então, porque as pessoas não simpatizam comigo. T_T
Os bonitos continuaram bonitos...
Todos parecem aliens