Há alguns anos, existe um dispositivo polêmico ao alcance de uma pesquisa na Internet. Estamos falando do Sarco, aquela máquina ou cápsula que tenta apoiar o suicídio assistido. Uma "espécie" de sarcófago do futuro que, por motivos óbvios, não é permitido em muitos lugares. Um quebra-cabeça jurídico e moral que acaba de abrir um novo capítulo após a morte da primeira pessoa no aparelho. Aconteceu próximo a uma cabana em uma área de floresta na Suíça, onde o suicídio assistido é supostamente legal, mas aparentemente não é bem assim. |
Neste momento sabe-se que a polícia suíça abriu uma investigação criminal e prendeu várias pessoas após a morte de uma americana de 64 anos na chamada "cápsula do suicídio". Aconteceu na segunda-feira passada em uma floresta perto da fronteira alemã, na cidade suíça de Merishhausen. Este é o primeiro caso em um país, um dos poucos, onde o suicídio assistido é legal, embora sob certas condições.
A promotoria também confirmou que abriu uma investigação sobre suposto incitamento e cumplicidade ao suicídio, e também está investigando se outros crimes foram cometidos. Enquanto isso, a ministra do Interior suíça, Élisabeth Baume-Schneider, questionou o status moral e legal do Sarco.
Como dissemos, estamos falando de uma cápsula impressa em 3D lançada em 2018, que libera gás nitroso com o clique de um botão uma vez dentro. O dispositivo é ideia de um grupo que se autodenomina The Last Resort, que afirma ser composto por - "...um pequeno coletivo internacional de defensores dos direitos humanos, com experiência em direito, ciência, medicina e saúde."
O grupo afirma que a sua missão é “diversificar (e melhorar) o processo de morte assistida na Suíça”. Como funciona? A cápsula foi projetada para fazer seu ocupante dormir em questão de segundos por meio de gás nitroso. O gás então reduz rapidamente os níveis de oxigênio na cápsula até que a pessoa morra. Diz-se que todo o processo leva cerca de cinco minutos.
O homem que criou a cápsula é Philip Nitschke, um médico australiano popularmente conhecido como "o guru da eutanásia". Foi o primeiro a praticar a eutanásia nos Países Baixos após a sua legalização em 2001 e um firme defensor do "direito à morte" com vários livros publicados. Há alguns anos ele anunciou o Sarco para promover - "...tirar a própria vida com segurança e sem violência."
Na verdade, Phillip confirmou estes dias que a mulher - "...teve uma morte idílica e pacífica em uma floresta suíça, e que a cápsula foi usada para lhe dar a morte que ela queria." O homem teria assistido à morte da mulher através de um link de vídeo na Alemanha e seguido as leituras de um monitor de oxigênio e frequência cardíaca conectado a ela.
Acredita-se que um cientista alemão, Florian Willet, e um fotógrafo, que estava tirando fotos do casulo suicida, tenham sido as únicas pessoas presentes no momento da morte da americana. Florian é um dos principais membros do The Last Resort e explicou que a morte da mulher foi pacífica, rápida e digna. Ela sofreu durante muitos anos de uma série de graves problemas de saúde relacionados a uma doença autoimune.
Além disso, explicou que ela perdeu a consciência em dois minutos e morreu depois dos cinco.
- "Vimos pequenas contrações espasmódicas nos músculos de seus braços, mas ela provavelmente já estava inconsciente. Ela parecia exatamente como esperávamos que fosse", detalhou.
Antes de entrar no aparelho, a mulher prestou depoimento à advogada, Fiona Stewart, uma das diretoras de The Last Resort. Nele, ela confirmou que morrer era seu desejo e que contava com o apoio dos dois filhos. A mulher explicou que já queria fazer isso há dois anos, depois que foi diagnosticada com uma doença grave que lhe causava dores intensas.
A advogada frisou ainda que ela já havia sido examinada anteriormente por um psiquiatra que a considerou mentalmente apta.
A imprensa local relatou que a polícia prendeu Florian, o fotógrafo e, mais tarde, a advogada Fiona e sua sócia. Eles teriam sido todos levados sob custódia e os promotores abriram uma investigação por suspeita de incitação e cumplicidade ao suicídio. Os policiais também recuperaram o dispositivo e o corpo na cena.
Pesquisas abertas mostram que há um longo caminho a percorrer antes da utilização deste tipo de maquinário. No caso da lei suíça, o suicídio assistido é permitido desde que a pessoa tire a própria vida sem "ajuda externa" e aqueles que ajudam a pessoa a morrer não o façam por "nenhuma razão egoísta".
A cápsula recebeu originalmente aprovação legal para uso público na Suíça em 2021, mas desde então a controvérsia tem perseguido o dispositivo. Após a primeira utilização, na passada segunda-feira, várias pessoas foram detidas em ligação com a morte da mulher, tendo o Ministério Público afirmado que abriu uma investigação por alegada incitação e cumplicidade ao suicídio.
Porque? Não está totalmente claro o que exatamente deu errado do ponto de vista jurídico, embora autoridades governamentais tenham criticado abertamente o dispositivo por não atender aos padrões de segurança locais. É possível que por trás de toda a polêmica não estejamos falando apenas de burocracia.
A "moralidade" de querer morrer. Do ponto de vista "moral", depende do ponto de vista, obviamente. Diante de Estados que rejeitam a eutanásia com base nos mesmos princípios pelos quais se combate o suicídio -a vida tem valor intrínseco em si-, figuras como Philip refutam a teoria como um erro grave.
- "Eu rejeito isso. O desejo de morrer de alguém não deve ser tratado per se. Outra objeção é que a vida é uma dádiva. Meu contra-argumento é: se a vida é uma dádiva, você pode dá-la. Caso contrário, não será mais um fardo do que um presente?", explicou ele em uma entrevista há algum tempo.
Dúvidas em torno da máquina. Dito isto, e como explicamos há pouco, o próprio dispositivo levanta outras questões. A máquina exige que o "cliente" tenha mais de 50 anos, para evitar o incentivo à apologia suicida nos jovens, mas mais importante que isso, o que acontece com quem tem um estágio clínico grave, como uma depressão grave e curável? Eles poderiam acessar?
O médico explicou claramente que sim, e que um teste prévio obrigatório via inteligência artificial determinará se você é mentalmente saudável ou não. Uma questão espinhosa, pois discernir entre aqueles que querem acabar com a própria vida, convencidos disso, e aqueles que a consideram devido a uma doença mental, talvez reversível, não é uma equação simples.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Devia existir um em cada bairro para você usar conforme julgasse adequado.