Todos os anos, 36 bilhões de toneladas de CO2, principal motor das alterações climáticas, são liberadas na atmosfera. A maior parte destas emissões provém do uso de combustíveis fósseis, geração de energia não renovável e atividades humanas poluentes. Travar esta tendência tornou-se um objetivo primordial para as nações. Mas a forma como esta obrigação é compartilhada vem criando uma controvérsia contínua. A principal razão é que nem todos os países enfrentam o mesmo nível de responsabilidade em relação à crise climática devido ao fato da quantidade de CO2 que cada país produz variar drasticamente. |
O último relatório da Organização Meteorológica Mundial (OMM) observou que durante o último ano registrado (2020), a concentração de CO2 na atmosfera bateu outro recorde, apesar da queda nas emissões durante a pandemia. Especificamente, a concentração atingiu 413 partes por milhão (ppm) em 2020, 149% superior aos níveis pré-industriais (antes de 1750).
No entanto, a maior parte desta poluição provém de alguns países. A China, por exemplo, gera cerca de 31% de todas as emissões globais , enquanto os Estados Unidos são responsáveis por quase 14%. Este gráfico criado pela Visual Capitalist com dados do Atlas do Carbono Globa ilustra quais países contribuem mais para esta grande ameaça.
Como pode ser visto no infográfico, a China é o maior emissor de CO2 do mundo e representa 30,9% do total, com 10.668 milhões de toneladas emitidas em 2020. A principal fonte são os combustíveis fósseis . Na verdade, cerca de 55% da energia total gerada pela China em 2021 veio apenas do carvão.
Além disso, a China é um dos maiores importadores de petróleo, contribuindo para grandes emissões de CO2 devido à utilização de veículos motorizados no país. Tal como comentamos em outro post, o país asiático tem levado a cabo medidas para reduzir a sua dependência do carvão e utilizar energias renováveis nos últimos anos.
Os Estados Unidos são o segundo maior emissor de CO2, 13,5% do mundo, com 4,71 bilhões de toneladas métricas de emissões totais de dióxido de carbono em 2020. As maiores fontes de emissões têm origem nos transportes (carros, caminhões, navios, trens e aviões), geração de energia e indústria. O país tornou-se um grande produtor de petróleo bruto e deve-se levar em conta que os americanos dependem dos seus automóveis como principal meio de transporte.
A Índia é o terceiro maior emissor de CO2, 7,3% globalmente. E a Rússia como o quarto contribuinte, 4,7% do mundo. É preciso lembrar que o país do Leste Europeu possui uma das maiores jazidas de gás natural do mundo e o gás natural é a principal fonte de energia do país. Mas o carvão, que é utilizado nas indústrias química e de outros materiais básicos para a produção de energia na Rússia, gera emissões significativas de CO2.
De fato, alguns países estão trapaceando no que pode ser o teste de matemática mais importante de todos: a mudança climática. Porque, no fundo, resolver a mudança climática é basicamente um problema de matemática: a quantidade de carbono liberada em nosso planeta, menos a quantidade de carbono que é sugada, é igual à quantidade total de carbono que aquece o planeta e que entra ou sai da atmosfera.
Para passar no teste, pelo menos no que diz respeito à saúde do nosso planeta, os países precisam fazer seus números de liberação de carbono o menor possível, seus números de absorção de carbono o maior possível ou, idealmente, ambos. A matemática, pelo menos, parece bem direta.
Mas, em vez de realmente resolver o problema, muitos países estão trapaceando. Em 2015, 196 países do mundo se reuniram em Paris e concordaram em cortar drasticamente a quantidade de carbono que estavam enviando para a atmosfera e compartilhar seus números de liberação de carbono e números de absorção de carbono todos os anos para mostrar seu progresso.
E mesmo que não haja penalidades reais para desempenho insatisfatório, esse progresso parece pouco promissor. Quando cientistas do clima verificam a matemática usando satélites, eles descobrem que não apenas os números relatados estão errados, mas também que estamos injetando mais carbono na atmosfera do que nunca.
Em outras palavras, os países estão falsificando os números para fazer parecer que suas emissões líquidas de carbono são muito menores do que realmente são. Existem algumas maneiras diferentes pelas quais os países estão trapaceando. Alguns países estão desinflando a quantidade de carbono que eles liberam. Vários países produtores de petróleo, incluindo os Estados Unidos, não parecem estar contando as enormes quantidades de carbono que são liberadas durante as operações de segurança da produção de petróleo, conhecidas como queima.
E a Arábia Saudita parece ter esquecido de contar qualquer parte do carbono emitido pela operação de sua maior refinaria de petróleo. Outros países inflacionam artificialmente a quantidade de carbono que eles sugam. Os cientistas responsáveis pela reportagem da Malásia afirmam que as árvores nas florestas de seu país de alguma forma sugam carbono quatro vezes mais rápido do que as da vizinha Indonésia, embora as florestas em ambos os países sejam muito semelhantes, e a ecologia florestal básica sugira que os números da Indonésia são os corretos.
E outros países mexem com ambas as partes da equação. Em seu relatório, o Canadá, que tem florestas enormes, não inclui os milhões de toneladas de carbono que são liberados quando megaincêndios queimam árvores; eles justificam deixar esses números de fora argumentando que esses incêndios não são causados por humanos e, portanto, o carbono emitido por eles não deve ser contado.
Mas o Canadá se dá crédito pelos milhões de toneladas de carbono sugados por outras florestas mais antigas e não exploradas, o que também é graças à Mãe Natureza e não aos humanos. Essa matemática engraçada permitiu que o Canadá alegasse que sua indústria madeireira, que desmata mais de nove campos de futebol de floresta a cada minuto, é, na verdade, neutra em carbono. Mas se você realmente incluir todos os números, a indústria madeireira do Canadá libera cerca de 75 milhões de toneladas de carbono na atmosfera a cada ano quase o mesmo que toda a Colômbia.
E há muitos outros exemplos por aí de países que maquiam os livros quando se trata de relatórios de carbono. Essas práticas enganosas não apenas dificultam descobrir se os países estão atingindo suas metas; elas dificultam saber como a humanidade está se saindo em nossa meta coletiva. Para passar neste teste de matemática existencial, todos nós precisaremos fazer nosso trabalho de casa direitinho.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Os países não estão fazendo nada ou praticamente nada para reduzir emissões. E mesmo que consigam reduzir qualquer coisa, marque minhas palavras: nenhuma ação humana vai conseguir parar as mudanças que já estão em curso. Não importa o que seja feito. A mudança climática é muito mais do que as ações causadas pelos humanos, por isso nada do que façamos fará com que isto mude. Voltem pra ler daqui a 300 anos. Still true.