Faça o seu comentário

:

:







Comentários

L!$@ em 12 de janeiro de 2014 às 23:02:07»
Nossa tem gente q não sabe apreciar uma obra de arte... Tantos comentários pobres q li aqui... E focando na notícia, só mais um idiota q viu a pintura e falou um monte d bobagem... Até cientistas analisaram a obra e nada descobriram, um pobre dentista vai finalmente desvendar este mistério? Por favor né? Acho q ele bebeu p falar umas abobrinhas dessas.
Bele Natal em 02 de dezembro de 2013 às 20:53:13»
minha segunda decepção, a primeira foi ver o quadro no Louvre, depois de enfrentar uma fila sem fim, finalmente a tela é pequena, sempre imaginei uma coisa imensa...mas, grande mesmo só a arte do mestre
Devilgirl em 26 de setembro de 2010 às 14:20:06»
Coitadinha. :-(
G! em 02 de agosto de 2010 às 00:33:06»
Adorei esse cara, quebro todo o clima de romantismo e poesia chega até a ser engraçado.
Rondônia em 23 de julho de 2010 às 14:48:23»
Ah para. E quem é que tinha dentes naquela época?
LucasBritu em 22 de julho de 2010 às 11:01:36»
daqui a pouco aparece mais uns cientistas propondo uma nova explicação para o sorriso da Mona. Podem apostar!
Angelik em 21 de julho de 2010 às 16:45:27»
Concordo com seu comentário Loira.

No dia que acabar o mistério, perde a graça. :-(
Evil em 20 de julho de 2010 às 21:17:51»
Robert: Por acaso vc está insinuando que o Leonardo "Dava" ? :lol: :twisted:^^
Jaqueline em 20 de julho de 2010 às 18:36:25»
Ela pode ser o que for, é uma obra do gênio 'Da Vinci', ponto final humph
em 20 de julho de 2010 às 17:45:56»
A grandeza dessa pintura é admirada até hoje! E vao descobrir mais coisas! Se era banguela, careca, um homem, travesti, ou o Dunga fazendo pose! Dane-se! A obra, essa ninguem contesta!
rayssafurtadoo em 20 de julho de 2010 às 17:34:09»
rs uma surra? rs
Lucy em 20 de julho de 2010 às 17:23:46»
ela e testuda :-(
Mih em 20 de julho de 2010 às 16:41:24»
Com dente ou sem dente,pra mim ela continua feia e sem graça!^^
LoiraInteligente em 20 de julho de 2010 às 16:34:59»
Tá, ela não tinha alguns dentes, segundo essa nova interpretação.
No que isso muda a beleza desse sorriso não dado e tão copiado?
Detesto essa mania que algumas pessoas tem de ficar tentando decifrar tudo, como se um pouco de mistério não fosse necessário.
Já não basta os chatos críticos de arte?
Banana Pancakes em 20 de julho de 2010 às 15:43:45»
Ela não tem sobrancelhas, cílios ou qualquer outro pelo facial porque era costume da época depilá-los, e porque Leonardo da Vinci quis manter sua expressão enigmática, escondendo qualquer traço que possa indicar o que ela estava sentido naquela hora. :fool:
Robert em 20 de julho de 2010 às 15:41:18»
Dizem que é o proprio Leonardo como sendo a monalisa, porque todos os traços são identicos, desde a testa até o queixo. Mas vai saber, né? Ele tinha mutio segredos.
Firelow em 20 de julho de 2010 às 15:02:27»
:clap:
x) em 20 de julho de 2010 às 14:42:35»
Isso ai é uma bichona..
Nana em 20 de julho de 2010 às 14:32:09»
Bem observado Maria. Eu jah tinha MEDO desse quadro, agora ferrou...
Marya em 20 de julho de 2010 às 14:30:07»
Ela também não tem as sombrancelhas...
Nana em 20 de julho de 2010 às 14:24:00»
LUNA >>> Ah vah, não se acanhe... hihi... Só tenho medo DESSE olho... rsrsrs...
Nana em 20 de julho de 2010 às 14:13:39»
LUNA >>> Eu sempre dou atenção aos seus comentários... aliás ateh pego o que diz sobre ciências e tals pra discutir com meus amigos.... inteligentíssima... Fica a rasgação de seda... :oops:
Nana em 20 de julho de 2010 às 14:11:22»
Ou de um marketeiro que teve umaidéia mas achou que era boba demais e 3 meses depois o concorrente lança uma ação com o mesmo tema e aquilo estoura... Haha... Naum dá pra morrer de rir...
Moonwalker em 20 de julho de 2010 às 14:04:42»
Bom, se a questão é ver do ponto de vista das profissões, do meu ponto de vista, esse é o típico sorriso de um administrador que acabou de receber o contra-cheque. Não dá pra morrer de rir. :?
Sara em 20 de julho de 2010 às 14:02:01»
será que era mesmo? Tarde demais para descobrir, porém... lol! :lol: