A notícia da semana, sem sombra de dúvidas, foi a declaração da atriz Angelina Jolie sobre sua operação de mastectomia dupla devido ao risco de desenvolver um câncer de mama, porque possui a mutação de um gene que eleva o risco de desenvolver um câncer nos seios ou de ovário. |
A notícia saiu em trudo quanto é tabloide, mesmo aqueles acostumados a publicar somente fofoca e notícias frívolas, mas o mais bacana de toda esta história é que provavelmente milhares de mulheres (e homens) em todo mundo foram depressinha perguntar a seus médicos -depois de inteirar-se da notícia- a respeito das formas que existem para conhecer seus genes e as medidas que podem tomar para prevenir um possível câncer.
Jolie realizou um exame preditivo -que permite detectar mutações genéticas associadas a doenças que ainda não existem no momento da realização do teste- devido a morte de sua mãe de câncer. O resultado determinou que existia uma grande possibilidade de que a atriz desenvolvesse também, explicitamente Angelina tinha um risco de desenvolver câncer de mama de 85%, e entre 25% e 40% de possibilidade de desenvolver um câncer no ovário.
O problema é que este tipo de análise é para poucos bolsos: nos EUA não sai por menos de 6 mil reais. Bastante caro, mas detecção precoce pode evitar meses de sofrimentos e quimioterapia. Não há dúvidas que a atitude da atriz foi radical, mas devemos levar em consideração que ela tem dinheiro para queimar e pouca coisa mudará em sua vida funcional, já que logo logo colocará colocou um peitão de plástico e poderá inclusive amamentar se tiver outro filho, porque este tipo de mastectomia é diferente da realizada em pessoas que padecem do câncer de mama, preservando o mamilo, suas veias e artérias. Ela se diz feliz com os resultados em uma carta aberta ao público no NYTimes:
"Desejava escrever isto para explicar para outras mulheres que a decisão de se submeter a uma mastectomia não foi fácil. Mas agora estou muito satisfeita de tê-lo feito. Minhas possibilidades de desenvolver um câncer de mama reduziram-se de 87 a menos de 5%. Agora posso dizer a meus filhos que não tem mais o que temer porque vão me perder por um câncer de mama.
Decidi não manter minha história em segredo porque há muitas mulheres que não sabem que podem estar vivendo sob a sombra do câncer. Tenho a esperança de que elas, também, sejam capazes de fazer testes genéticos e que, se tiverem um alto risco, saibam que têm opções."
Esta é só a ponta do iceberg do que pode vir por ai proporcionado pelos estudo genéticos. Só esperamos que estes benefícios alcancem todas as classes sociais, mas infelizmente as primeiras notícias não são nada boas: a empresa de biotecnologia americana, Myriad Genetics, que descobriu e isolou os genes que possibilitam estes testes realizados por Angelina, patenteou a descoberta, agenciando 20 anos da utilização do gene para pesquisa, diagnóstico e tratamento. Ou seja, o copyright genético deve render uma fortuna incalculável a empresa, que cobra 6 mil por cada teste, mas que, segundo os especialistas, não custa mais do que 400 reais. Infelizmente, o único remédio do pobre nesta situação continuará sendo a oração.
Ante esta situação não podemos deixar de perguntar: se você realizasse um exame genético e este advertisse que existe a possibilidade de que possa vir a desenvolver um câncer de mama (homens substituam o seio pelo saco -ainda que sim homens podem desenvolver câncer de mama-) você se operaria preventivamente com uma mastectomia ou uma orquiectomia, respectivamente?
Fonte: NDig.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Tenho lá minhas dúvidas, mas acredito que sim, se o percentual de redução do risco fosse significativo.
Eu respondi que não tenho certeza... Iria depender da probabilidade de eu ter o problema, mas também das estatísticas de cura, etc...
90% de chances q sim pra mim! =]
Roooaaarrrrrr... Viver faz mal pra saúde, um dia você morrerá disso. (EMAQ)
No caso dela, o câncer de mama mostrou a cara e destruiu uma vida e mais em volta. É um pouco compreensível a atitude dela para aqueles que perderam pessoas com câncer - que é meu caso. Se fala em preventivo, mas, ela cortou o mal pela raiz.
Como ela tem dinheiro, a cirurgia para "refazer" o seio, deve ter deixado-os com sensibilidade e belos - com certeza. O problema é esse, ter dinheiro para refazer o seio.
Mas, não sei dizer se faria ou não, se critico ou não. É coragem, é ousadia. É o que ela é. A imprensa que deveria saber dosar melhor as informações e reflexões sobre o caso.
"artigo coerente do Centro Brasileiro de estudos da Saúde"?
A fonte é o mesmo artigo que linkei abaixo, não é coerente, nem científico, é mera opinião.
E todos tem direito de querer se cuidar mesmo depois de ter feito merda na juventude. Não acho que foi um golpe midiático, e também acho que não precisa ser tão romantizado como tem sido.
Rodrigo, o artigo coerente do centro brasileiro de estudos da saúde parece mais a opinião de um idiota enfurecido com diarreia cerebral.
Se eu fosse podre de rica com certeza.
Acho que prevenir sempre é melhor. Operaria sim.
Respondo a pergunta com um artigo coerente do Centro Brasileiro de estudos da Saude.
http://cebes.org.br/internaEditoria.asp?idConteudo=4429&idSubCategoria=30
e muito facil falar quando nao e voce q esta na mira da morte
Patenteou o dna humano, hahaha. Com o sequenciamente do DNA se desenvolvendo de acordo com a lei de moore, igual computadores. Logo, vai ser possivel qualquer hospital de vila fazer, e em alguns anos, possivelmente ter em casa uma maquina que faça.
Fique tranquilo, tão logo isso ocorra, a pirataria vai dar um jeito nessa palhaçada.
Diz que não faria a operação preventivamente mas toma suco de acerola pra evitar um resfriadinho de nada... POSER! Hahahaha
Nada. V
E se o risco genético fosse de esquizofrenia ou câncer no cérebro, o que ela faria?
Eu sei lá.
O estranho é que ela nem tem nada e tirou, antes de fazer um simples exame.
Sei lá, nem sou rica, e se fosse teria feito uns exames pra tratar antes de tirar logo, se num adiantasse pensaria mais sobre isso.
Hoje em dia, com a evoluçao da plastica e com a grana que ela tem, consegue outros rapidinho...
Enviei pros links da semana, mas vou adiantando:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=649759338367452&set=a.215322205144503.61143.100000001754212&type=1&ref=nf
E essa achei agora, apesar de ser muito agressiva em relação à ela, traz pontos importantes pra uma discussão:
http://noticias.r7.com/blogs/andre-forastieri/2013/05/16/angelina-jolie-a-heroina-cretina/
só acho que como ela tem dinheiro era mais fácil ela continuar a fazer exames periódicos e detectar o câncer caso houvesse no início e tratá-lo do que uma atitude drástica como essas.
Fora que ela já fez a reconstrução. V
Poxa, ela tinha belos seios..rsrs
Mas ela teve muita coragem ! 85% é um risco muito grande, fez o certo. Mas não duvido que muitas mulheres deixariam de fazer a operação ''por que ficariam feiass''.