 | Se você segue um pouco o mundo da divulgação científica deve ter ouvido que no começo deste mês a NASA confirmou a existência de fluxos de água líquida (na verdade salmoura) percorrendo a superfície marciana. A sonda MRO confirmou mediante seu espectrômetro a existência de sais hidratados nos barrancos de uma zona muito próxima ao lugar onde está localizado o rover Curiosity (uns 50 km). Então por que não enviam este robô rodando, ainda que devagarzinho, até o ponto onde acham que aflora água estacionalmente? Sabe o por quê? |
A resposta é... porque é proibido pelos tratados internacionais e já vou explicar o motivo. Mas dá ou não dá um pouco de raiva pensar que um robô navegador como o Curiosity tenha viajado 225 milhões de quilômetros desde a Terra a Marte, com a intenção de determinar se teve ou há vida no planeta vermelho, e que tenha certas áreas próximas vetadas a sua presença? Mas essa é a realidade e este impedimento tem a ver com esterilização desses robôs.
Sabemos que existem micróbios terrestres capazes de sobreviver em Marte e os métodos de esterilização e descontaminação aplicados às naves que vão viajar ao planeta vermelho não asseguram acabar com 100% dos germes. Se há algo que provoca pânico nos astrobiólogos é detectar vida em Marte e que esta tenha chegado ali a bordo de nossos próprios robôs. Por isso precisamente, até que não se descubra um métodos que assegure a erradicação total dos minúsculos passageiros terrestres, as áreas mais promissora para hospedar um possível ecossistema puramente marciano são vetadas aos robôs.
Todos os países da Terra devem cumprir o Tratado do Espaço Exterior, em aplicação desde 1967. Dito tratado proíbe, entre outras coisas, que seja enviada uma missão, com robôs ou humanos, para perto de uma fonte de água extraterrestre por temor a contaminação. Assim como reconheceu Rich Zurek, chefe científico da NASA para o programa Marte:
- "Nossos rovers não foram esterilizados até o grau necessário para ir a um área onde possa existir água líquida". O temor é pois fundado, e de fato há os que se perguntam se já não teremos contaminado Marte.
Os robôs poderiam ser bombardeados com quantidades enormes de calor e radiação, isso acabaria com qualquer organismo que sobrevivesse à viagem a Marte, mas infelizmente também arruinaria seus circuitos eletrônicos, inutilizando o robô.
Para evitar problemas como este, a NASA começou a desenvolver robôs que possam empregar impressoras 3D em Marte para construir infra-estruturas la mesmo. Imagine só robôs terrestres criando robôs marcianos in situ, a partir dos recursos do planeta vermelho? Talvez não tenhamos que esperar muito.
Fonte: Science Alert.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Se ao entrar na terra, a nave atinge varios graus centigrados e desinfetaria tudo, em marte seria igual, afinal ha atmosfera e com isso atrito ao (re)entrar na atmosfera
Haiduqque, eu pensei a mesma coisa.
Acredito que neste momento, a grande preocupação dos cientistas é não correr o risco de "encontrar" vida em marte que tenha sido plantada lá por nós mesmos.
Mas quando e se a Mars One for realmente pra lá, este tratado já terá "ido pro espaço" a muito tempo.
vc tem dinheiro para comprar seu iphone 6, esse mesmo dinheiro poderia alimentar milhares de pessoas.... e se ao invés de pagar sua faculdade pq não distribuir o dinheiro para quem precisa? Fome, miséria etc, são problemas gravíssimos. Mas não é apenas com dinheiro q se resolve, apesar de poder parecer controverso... Não adianta enviar milhões para a África, por ex., se o dinheiro não chegar a quem precisa. Ou no máximo vai virar um bolsa família.
Mas não acontece em Marte como acontece ao aterizar na terra ficando incandescente,que derrete ate metal, por isso se usa ceramica para proteger a lataria?
Elson Antonio Gomes, à primeira leitura essa frase até parece sensata, mas nada mais é que demagogia pura. É equivalente a outra que diz "tantas pessoas a passar fome na Terra e a NASA a gastar milhões no Espaço".
Uma coisa não está relacionada com a outra.
Será mais pertinente olhar para as enormes diferenças entre as formas como os humanos, no planeta Terra, gastam os seus recursos. Quantas famílias sem água poderiam ficar abastecidas com a água de uma única piscina privada?
Quantas refeições para quem passa fome, daria o preço de um Ferrari comprado por um futebolista?
Quanto a Marte e micróbios, a preocupação é legítima, mas...
então e o tal projeto "Mars One" que levaria humanos a viver, a morrer e a apodrecer lá com os seus triliões de micróbios? Não ouvi qualquer referência ao Tratado do Espaço Exterior quando esse projeto estava a ser lançado e a ser levado a sério.
Ou será que nunca foi levado a sério?
Ou terão estas estórias do Espaço uma grande censura, manipulação e controlo dos Estados, maiores do que se pensa?
Que bobagem, o que pode acontecer ? Lá é deserto, vai matar o quê? Não tem nada pra matar, não tem vida, não tem gente, não tem plantas, nem animais...
Vi esta frase com a pergunta na internet e a achei muito interessante.
"O ser humano não tem dinheiro para abastecer com água as zonas que ela não chega, mas tem dinheiro para encontrar água em Marte.
A pergunta é: existe vida inteligente na Terra?"