 | Uma audiência judicial em Granada, na espanhola Andaluzia, sentenciou que uma mulher dessa cidade deve reintegrar a seu ex-namorado os gastos que este teve durante o tempo que durou a relação. O homem teria custeado compras e arrumado a cada da então namorada, que prometia que depois pagaria as dívidas. No entanto, quando a relação acabou a condenada negou que existisse esse compromisso, alegando que recebera mimos e presentes do homem. |
A ordem judicial revogou a decisão de um outro julgamento, que indeferiu a demanda do homem, que aspirava recuperar 3.200 euros (14.200 reais), que gastou em 2013. Na época o juiz determinou que a única prova que os namorados em realidade tinham um acordo foi uma discussão através de WhatsApp e não existiam recibos que pudessem demonstrar os gastos.
Ao mesmo tempo, a sentença do novo processo indica que ambas partes confirmaram que seus diálogos no aplicativo são reais, bem como as afirmações finais da sentenciada de que sua intenção era pagar a dívida.
A realidade do pagamento, ao menos em parte, fica creditada, segundo o juiz, pela existência de uma relação em que o denunciante gastou além dos presentes habituais. Ainda que não tenha ficado claro o alcance dos mesmos, o juiz determinou que a mulher deverá abonar seu ex-namorado com 9 mil reais.
Fonte: EP.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
graças a deus terminaram. que tipo mais idiota. se um dia se casassem o idiota ia querer que ela assinasse cada recibo de compra
Sexo com consentimento não é delito (pelo menos ainda não), e se ela o processasse por isso, então estaria admitindo que exerce a prostituição, já que oferecia sexo por dinheiro. Ela tinha esse direito (se conseguisse provar), mas nem sempre o que é legal é moralmente aceitável, exceto se realmente estivesse assumindo a profissão.
Machista fdp. Se fosse ela processava ele por todas as transas que tiveram. Olho por olho dente por dente.
Interessante caso de justiça, o detalhe mas importante é ter recibos das despesas, que não façam parte dos presentes que alguém faz de forma voluntária para estimular a mulher, para que se sinta amada. Antes isso nem era questionado porque os presentes eram de bom grado, mas hoje que um homem pode ser acusado de assédio apenas por respirar, é uma boa forma de colocar os pesos na balança e denunciar estas aproveitadoras, que não são poucas.
Desde que as minorias radicais se infiltraram no feminismo, misturando 'ideologia' com 'igualdade' de gênero, as mulheres perdem cada vez mais terreno para os homens de peruca. Poucos anos atrás iriam chamar este cara de estúpido dinheirista, hoje deve ter muitas pessoas aprovando a sua atitude.