 | Ainda que durante muitos anos, cientistas de diversas partes do mundo sustentam que ao longo da história da evolução, o sexo masculino sempre vem sendo relativamente polígamo, Hoje, especialistas em psicologia evolutiva, do London School of Economics, asseguram que essa condição está mudando e na atualidade, os homens têm uma menor propensão a serem infiéis. |
De acordo com o estudo dos pesquisadores, os homens que enganam suas esposas ou namoradas costumam ter menor coeficiente intelectual e os homens inteligentes são mais propensos a valorizar a exclusividade sexual.
O termo "fidelidade" está profundamente vinculado aos mais antigos valores morais e religiosos do ser humano. No entanto, para considerar que a fidelidade seja genuína, não deve se sustentar na tolerância, senão na decisão de viver cada instante comprometido com um projeto estabelecido com o casamento.
Soa bastante complicado, e mais quando é observado sob a lente da ciência, onde a infidelidade constitui um impulso próprio da condição fecundadora do macho.
Este novo estudo da London School of Economics oferece novos argumentos para quem defende a fidelidade dentro de um relacionamento, já que assegura que os homens que se identificam como liberais, ateus e fiéis possuem coeficientes intelectuais bem mais altos que os que se definem como crentes e infiéis.
Para estes cientistas então, um comportamento "fiel" nos homens seria um sinal de maior inteligência e por tanto, um traço inconfundível de evolução da espécie. Desde o ponto de vista científico, uma relação monogâmica supõe uma novidade evolutiva, em oposição ao homem primitivo, que era propenso à promiscuidade.
Alguma coisa me diz que esta pesquisa foi feita por mulheres 
.
Fonte: Daily Mail.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
concordo kkkkkkkkkkk claro que homens infieis são burros , imagina ter que pagar pensão pra um monte de filhos e ainda ficar gastando grana com um monte de mulher que que no minimovai dar pra eles depois ficar espalhando que eles são pesimos de cama até que caia no ouvido da esposa e depois receber um baita de um chifre só de sacangem !!!
acho que quem fez essa pesquiza foi um homem bem esperto.!!! :D
Lucio, nunca senti necessidade de responder a qualquer tipo de comentário em qualquer tipo de artigo na internet, mas garanto-lhe que a sua capacidade argumentativa (deixe-me reformular: a falta dela) deu-me vontade de vomitar.
Não vou comentar o conteúdo deste artigo pois não li o estudo em questão e é muito difícil retirar conclusões de uma coisa que apenas afirma, não demonstra, nem tão pouco a modéstia e o espampanante chauvinismo demonstrado no seu comentário, que só por si é um indicador da sua tão aclamada "inteligência".
Se estivesse a par de alguns estudos no âmbito da psicologia, saberia que o meio sociocultural desempenha o papel tão ou mais importante do que o nosso material genético no nosso desenvolvimento. Ou seja, podemos nascer com grande predisposição para certos estímulos mas se estes nunca forem desenvolvidos ou pior, desencorajados, acabam por nunca se desenvolver. Passo então a explicar o meu raciocínio, as mulheres nascem igualmente com uma certa predisposição para algumas competências, mas numa sociedade que esteve tanto tempo enraizada no intelecto do homem, desvalorizando o da mulher, à qual pre-cabiam as tarefas domésticas e pouco mais, que esta pode não ter tido tantos contributos como os feitos pelos homens.
Primeiro, ainda que esteja surpreendida por saber de quem se trata Marie Curie, gostaria de saber em que se baseia para afirmar tão veementemente que os seus contributos são graças ao seu marido, pois apesar destes partilharem o prémio nobel da física, se pesquisar descobre que esta, uns anos após a morte do marido, foi galardoada com o Prémio Nobel da Química. Mal atribuído, suponho... Reclame com os suecos! E não, a madame Curie NÃO é uma excepção, nem posso falar de excepções uma vez que há inúmeras contribuições da mulher nas mais diversas áreas, por exemplo, materiais à prova de fogo, os primeiros antibióticos antifúngicos, muitas drogas que permitem transplantes, descobertas sobre a estrutura molecular de compostos, estudos que conduziram ao descobrimento da estrutura do DNA, inúmeros softwares para computadores, os primeiros processos de isolamento das células estaminais, etc. etc. etc.! Você está apenas programado com um software ao qual eu gosto de chamar "alfa-male", e portanto, para ignorar ou desvalorizar as mesmas.
"O homem é um ser polígamo e graças a essa poligamia a humanidade existe até hoje, por que este é um planeta grande demais para que os primatas pudessem multiplicar os seres humanos se fossem apenas monogâmicos." Mas quem está a falar de macacos neste artigo, homem? Trata-se de uma perspectiva evolutiva, logo os "macacos" que cá viveram há milhões de anos não estão a ser escrutinados!
Um pequeno conselho: da próxima vez que achar que ao falar ou escrever alguma coisa está a contribuir para algo mais do que umas boas gargalhadas sobre si, recomendo-o a reduzir-se à sua insignificância. Boa noite.
Cara, então eu sou burro pra caramba...o estranho é que a minha burrice é tamanha que eu fiz várias invenções que estão para ser patenteadas em diversas áreas..ao passo que se você olhar em volta de você e à frente do seu nariz, verá através dos objetos (computadores, telefones, celulares, carros, eletricidade, religiões, canetas e lápis, medicina, curas, arte, armas,viagens espaciais, revoluções industriais TUDO) verá a História contar a glória do HOMEM, criador e idealizador de todas as civilizações, das leis e até da escrita.Como já dizia Arthur Schopenhauer não se distingue no ser feminino nenhum esoírito grandioso, nenhum vulto brioso na estória humana, à excessão talvez, da Medame Currie e ainda assim, graças aos ensinamentos do marido Pierre.
O sexo feminino nasce com o mesm potencial intelectual que o masculino...no entanto elas não desenvolveram um só chip que ajudasse a humanidade em sua jornada.
Quedara-se, cômodas de que possuiam o maior cartão de crédito do mundo (a vagina) na comodidade e como a inteligência só se desenvolve em competição, desistiram elas de aprofundar o seu espírito e sua inteligência.
O homem é um ser polígamo e graças a essa poligamia a humanidade existe até hoje, por que este é um planeta grande demais para que os primatas pudessem multiplicar os seres humanos se fossem apenas monogâmicos.
antes de ir dormir agradeça a Deus e ao neanderthal que em sua caverna, pensou na macaca da caverna ao lado...e as mulheres de hoje, salvo a cosmética, pouco evoluiram desde essas macacas.
Por que mulher sem maquiagem não é ninguém.
É por isso que a natureza ou deus nos deu um cérebro e músculos, e não uma bunda grande e gorda e bobagens na cabeça.
É por causa da "burrice" masculina que a civilização existe.
Idem ao Olimpio...rs
O estudo não diz necessariamente que o infiel e Burro etc etc
mas sim resalta que a fidelidade e uma marca de evolução da espécie humana e exclarece que o que tem nos diferenciado a cada dia das outras especies animais é justamente o fato de que não temos deixado os nossos instintos ditarem nosso comportamento como animais iracionais governados por todo tipo de istinto que possa surgir,
caso contrario ja estariamos extintos, mas temos aprendido a manter um progresso social.
e a infidelidade como a intolerancia violencia racismo vicios etc agride profundamente a nossa propria espécie sendo caracteristicas autodestrutivas socialmente falando e quem escolhe uma opção mais nobre diante de uma pressao instintiva prova ser mais inteligente e racional do que aqueles que escolhem as opções menos racionais.
Alguma coisa me diz que quem fez esse estudo esqueceu de um simples detalhe: Homens inteligentes se dedicam mais ao trabalho e aos estudos, logo não sobra tempo para "sassaricar" por ai. Homens MUITO inteligentes e nerds, são completamente idiotas em geral, e possuem pouca familiaridade com mulheres, são muito inseguros, logo se agarram à primeira cocota que aparece e procura não deixar que ela fuja.
Simples assim. Essa pesquisa não vale de nada.
E pensar que foi feita por um centro respeitado.
Balela.
se a pessoa ama ,case-se
se não ama não o faça.
pq a vida de quem se casa e não ama deve ser uma
gaiola ...o burro é o que se casa sem amar a esposa.
caueonline ,PARABENS, FALO TD :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
caueonline falou tudo la embaixo *-*
tem que ser beem burro, tolo para trair a pessoa que ama.
namoro há 1 ano e não penso de forma alguma, em trair minha namorada, nem hoje, e nem nunca *-*
eu li em outro site, e essa pesquisa também foi feita com mulheres, onde não teve diferença entre a promiscuidade das mulheres com maior e menor QI.
caueonline
adorei o comentario! disse tudo e mais um pouco!!!!
Mulheres e suas pesquisas inusitadas...
caueonline »
Falo tudo.. :clap:
Thiago nox >>
Eu não disse que você não podia ser feliz...:D
só disse que homem não é inteligente :wink:
serena
diga oque quiser eu continuo feliz pro ser macho :D
TODO MUNDO só percebeu isso AGORA? kkkkkkkkkk...
Aaa num sei di nada! :roll:
Não sou homem poxa!
:twisted:^^
Bom, sou homem, casado desde os 21 com a mesma esposa que na época tinha 16... hoje tenho 23 (tá... estamos para fazer 3 anos juntos e isso parece pouco... não é) tivemos a felicidade de ter um filho lindo e cheio de saúde, hoje com 1 ano e quase 2 meses!!
Bom, eu teria que ser muito burro para magoar alguém como minha esposa... alguém que respeito e amo tanto e a tanto tempo (3 anos de namoro, tá parece pouco... não é).
Eu teria que ser burro para ensinar o meu filho a magoar a pessoa que nos quer bem... a trair a confiança da pessoa que faz a vida ter sentido.
Se meu filho visse eu traindo a minha esposa, mãe dele, que é tão especial... como ele poderia ter algum respeito por qualquer outra mulher que exista nesse mundo? Não seriam todas inferiores a mãe dele (do ponto de vista de um filho)?
Para finalizar:
- não se deve colocar a culpa de uma traição na genética
- não se deve apoiar a fidelidade a algo tão instável como a religião
- quem sabe definir o bem do mau, entende que trair não é uma atitude correta e que independente do ponto de vista continua sendo uma má atitude.
- a culpa da traição é de quem trai
- não se casa com quem não queremos passar o resto de nossas vidas
- não se casa com quem não conhecemos
- não se magoa com quem casamos, mesmo que não seja a pessoa que achamos que passaríamos o resto da vida ao lado
(e já ia me esquecendo)
- também não se atribui traição a falta de sexo... durante a gravidez de sua esposa, essas prática se tornará um tanto difícil.
Por isso, parem de ficar arrumando motivos ridículos para justificar seus atos (isso se aplica a muito mais que traição, boa reflexão a todos).
Thiago nox >>
Pra começar o homem nunca foi inteligente.
O casamento parte do homem,e maior parte se casam pra prender a mulher ao lado dele.
Os homem são pegos sim,pegos pra serem tratados como otario quando a amante resolve infernizar a vida dele.
O homem não admite mesmo para os outros que foi taxado de otario por uma mulher.
Enfim o titulo do post diz tudo neah
:roll:
Só os homens não perceberu que mulher mesmo que com suas rivalidades se ajudam,você faz mal pra uma mulher e arruma uma amante ela faz pior com você :sha:
interessante...mas é claro um homem inteligente sabe valorizar o que tem e não fica se arriscando por aí...
essa pesquisa cometeu três erros graves
1° homens inteligentes não se casam
2° homens inteligentes não são pegos
3° homens inteligentes não admitem
e sisifo
esse teu nunca foi forte, os caras fiseram um estudo, tambem acho que ta errado, mas o teu modelo psicologico pareceu muito fundado em especulação e pouco em estudos, sem ofensas :wink:
ps.: oque eu falei foi piada, não sou psicologo
Sisifo,seu comentario ficou maior que o post!
Gente burra é assim mesmo '-' q
As meninas pode me matar por isso...
Mas acho que não tem nada a ver uma coisa com a outra... aff... cada pesquisa inutil que se faz :o
O Tiger Woods é burro?
É UMA CILADA BINO!!
Os resultados dessa pesquisa são "furados", pois os inteligentes não se entregariam (isso seria sinal de burrice)
Já os burros adoram contar vantagem (enquando dão aquelas risadas q parece um porco roncando)
mas enfim, tem q ser burro ou no mínimo desatento p/ cair numa pegadinha dessa.
LUNA ta entendida nesse assunto hein?!
Podemos responder este tópico com outro já existente no Mdig!!!
"Curvas femininas produzem o mesmo efeito que álcool e drogas sobre os homens"
:wink:
haaa ... :roll:
Desconfio muito do resultado desta pesquisa. Hugh Hefner hoje tá véio, esclerosado e broxa, mas o cara foi genial, ele nunca escondeu de ninguém q não consegue ser fiel a mulher nenhuma, Donald Trump tb é muito integente, e mesmo assim traiu a primeira esposa várias vezes. Pessoalmente conheço homens geniais mas q são uns puta safados com suas namoradas e esposas, metem chifre com força nas coitadas
o admin é infile(ops)
A pesquisa merece... :clap:
Sianl?Você é infiel Admin?Ou é só desprovido de massa cinzenta mesmo? :lol:
concordo plenamente....
tem algumas coisas na vida que só um relacionamento com confiança podem nos dar...
e garanto que é muito melhor do que comer todas... isso quando a mulher vale a pena, claro! é difícil encontrar uma rs
sianl? :D
:D