 | Tudo bem que os EUA não tem lá muita consideração pelo resto do mundo, mas toda nação, por ser entidade máxima e suprema em termos de ações, contanto que estas não violem o direito internacional, tem o direito a manter sob sigilo informações sobre seus atos. Mas, com o advento da internet, isso está ficando cada vez mais difícil. Pior: nem todos os donos de grandes sites tem demonstrado um comportamento ético na divulgação de tais informações. |
O Departamento de Estado americano pediu em 2009 a todas as missões diplomáticas do país no exterior informações sobre uma lista de instalações cuja perda poderia afetar criticamente a segurança nacional dos Estados Unidos.
A lista incluia oleodutos, centros de comunicação e de transporte, minas e fábricas de produtos médicos.
Além dos locais mais óbvios de infraestrutura estratégica, o documento contém ainda locais diversos como uma mina de cobalto no Congo, uma fábrica de soro antiofídico na Austrália e uma fábrica de insulina na Dinamarca.
No Brasil, o documento enviado pelo Departamento de Estado lista cabos de comunicação submarinos com conexões em Fortaleza e no Rio de Janeiro e minas de minério de ferro, manganês e nióbio em Minas Gerais e em Goiás.
O diário britânico The Times publicou a notícia sob o título “Wikileaks lista ‘alvos para o terror’ contra os Estados Unidos”.
Alguns locais recebem uma qualificação especial na lista, como o entroncamento de oleodutos de Nadym, no oeste da Sibéria, descrito como “a instalação de gás mais importante do mundo”.
O local é um importante ponto de trânsito do gás russo exportado para a Europa Ocidental.
Em alguns casos, indústrias farmacêuticas específicas ou fábricas de produtos sanguíneos são especificadas por sua importância crucial para a cadeia global de suprimento.
Para muitos críticos, o documento gera o questionamento sobre quais os benefícios dos vazamentos do Wikileaks.
Este texto é da BBC, do Reino Unido. Mas não pude deixar de utiliza-lo resumido aqui. Pensem: até que ponto temos o direito de estar por dentro de ações governamentais secretas?
Você, emediguiano de bom coração, na melhor das intenções, obviamente não usará tais insformações para muita coisa.
Mas de acordo com o ex-ministro das Relações Exteriores da Grã-Bretanha, Malcolm Rifkind, "esta é mais uma evidência de que eles têm sido geralmente irresponsáveis, à beira da criminalidade”, referindo-se à Wikileaks.
“Este é o tipo de informação que os terroristas têm interesse em conhecer”, continuou.
Eu estou com ele. Irresponsabilidade e mau uso de informações estão quilômetros de distância de liberdade de imprensa e de direito à notícia.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Como se os americanos fossem confiáveis... Imagine: os americanos são "bonzinhos", e podem ter acesso a dados de todos no planeta, para protegê-lo! Outros não podem, porque são "maus"... E a Carochinha fica feliz! Hahahahahahah.
"Você, emediguiano de bom coração, na melhor das intenções, obviamente não usará tais insformações para muita coisa."
Não tenho mesmo coração. Deixa eu terminar de carregar os canhões. :twisted: :twisted:
Qualquer coisa que venha a ser prejudicial para os americanos é altamente benefico para o resto do mundo . O ideal seria uma união mundial para exterminar os americanos da face da terra e se tiverem um tempinho da uma passada em brasilia e fazer o mesmo com os politicos de lá e todos os seu sdescendentes....
o wikileaks mostrou ao mundo a grande contradiçao dos poderosos do mundo.
acho que a midia deveria fazer comparaçoes dessas contradiçoes e desgastar a imagem dos eua assim como fazem com o chavez e outros lideres antimperialistas.
e no final de tudo deveriam buscar uma neutralidade e acabar com a hipocrita ideologia capitalista e seguir um rumo de um mundo eco-sustentavel, e sociavel pra TODOS.
Nessa nova era a informação é tudo! Porém precisam saber armazenar, transportar e usufruir de tais informações sem que algum aventureiro possa lançar mão delas e as utilizar de qualquer modo...
Mais uma prova da fragilidade americana que ficou bem evidente depois do 11 de setembro...
Para aqueles que discordam das minhas palavras, aqui há um vídeo divulgado pelo wikileaks que aconteceu em 2007 no iraque. um helicóptero apache americano mata 12 civis e repórteres dizendo que a camera e o estabilizador era um lança rojão RPG, 2 eram repórteres da reuters Namir Noor Eldeene e Said Chmag, Namir era considerado um dosmelhores repórteres do Iraque e uma vez falou que daira sua vida para salvar a de seu povo, e infelizmente foi o que aconteceu
http://www.youtube.com/watc...
Querida Denice, eu sei que você não quer saber sobre asdores de cabeçada presidente da argentina, eu tbem não, mais oq o wikileaks propõe é uma transparência de informações que ate agora estavam escondidas debaixo do tapete da casa branca e seu serviço de inteligência. Como por exemplo o caminhão dacoca cola que matou 10 criancas na tailândia.O Wikileaks realmente explora a soberania de outros países, porem o que ele tem a nospresentiar e tudo aquilo que os EUA não queria que nós vissemos, isso se chama liberdade de imprensa e sem mais operações secretas dos EUA ;).
Será que a 3. guerra mundial vai ser causada pela internet?
Tbm acho muito inrresponsabilidade o que esse site tá fazendo, pois não trás benefício algum para os cidadãos de bem, vejam um exemplo, hj vi no jornal que o Wikileaks divulgou que a ocupação do morro do alemão já era planejado desde o ano passado pelo ministério da defesa, pow e daí isso só vai servir para que os traficantes de outros morros preparem estratégias de defesas para possíveis ataques, fora a crise diplomática que isso pode acarretar.
nao ia comentar mas como tocaram nesse assunto, vou mesmo comentar e assim aprendi no berço que nossa liberdade termeina quando começa a liberdade dos outros esse site e seu fundador sao inrresponsaveis, imaturos e infatis pois isso ja esta ultrapassar a liberdade de impresa esta se transformar num atentado a soberania de uma pais, nao vou cara de americanos mas tb isso esta ultrapassar o bom senso pois vejamos a maioria dessas fabricas ao fora dos estados unidos os alvos em caso de atentado nao seriam americanos se bem que sao interesses americanos, por isso haja paciencia meus senhores, e preciso sermos responsaveis pelos nosso as actos! a certos segredos tb que estao ser revelados que nao tem interesses nenhum como no caso das dores de cabeça e maus estares da presidnte da argentina, me pergunto que nos temos haver com isso? por esse andar a daqui pouco esse site vai revelar os periodos menstruais da michele obama, angela merkel e afins.. estamos a perder o bom senso! haja paciencia!
Sim Brasileiro, da NASA, da area 51....
Isso sim, daria MUITO o que falar...
incrivel ainda nao terem "suicidado" os donos da wikileaks
A terceira gurerra Mundial esta proxima "0_o"
Isso é para os EUA deixarem de achar que são os donos do mundo e da verdade e serem mais humildes...Israel ta seguindo pelo mesmo caminho...estão quase que fazendo um novo holocausto contra os palestinos e nao enxergam...mas isso é outra historia...
Como diria minha avó 'não dão ponto sem nó'.
Ora bolas, não é exatamente o que querem que a gente pense, que a liberdade na internet é prejudicial? Logo "Eles" vão começar a colocar a culpa da Terceira guerra mundial na "internet Livre" e vão começar a cobrar mais segurança. Logo perderemos a nossa tão maravilhosa internet.
Pelo menos numa revolução contra os EUA já sabemos onde atacar, yes we can
Wikileaks divulga locais ‘vitais’ para segurança dos EUA?
"Uma lista de instalações cuja perda poderia afetar criticamente a segurança nacional dos Estados Unidos"????
Nessa lista só vi dados que prejudicam os OUTROS PAÍSES, inclusive O BRASIL.
Aliás até agora não vi nada que prejudicasse os Estados Unidos (ou Israel) diretamente. Nada que o Google Earth já não tenha mostrado.
Ainda estou esperando.
Tem que tomar cuidado!!! Pq uma coisinha pode desencadear uma série de coisas que fogem ao controle!!!
FIRST!Nao e First se ninguem falar First!
é, fica difícil assim... a imprensa cada vez mais mostra exatamente a informação que qualquer tipo de bandido quer...
Oi :)